знакомая обратилась в каникулы. перед НГ в Чайке затопило три квариры. в прошлые выходные считала ущерб) 1.150, 425 и 86 тыс. можно сразу вставить в сметный расчет, запросив предварительно счет на услуги помимо клининга пусть не забудут учесть погрузку и стоимость машины для вывоза мусора. и пусть применят коэф к ФОТ=1,5 за проведение ремонтных работ без расселения.
Там не монолит что ли, со всех щелей так натекло по всей квартире, еще и несколько этаже походу дела? Меня в монолите топило, у соседа сверху воды было сантиметров 5, текло лишь в одном месте, в районе вент.каналов. Ущерба на 25 тысяч всего насчитали эксперты, правда отделка еще предчистовая была и квартира не жилая, но с демонтажом поврежденного и антигрибковой обработкой. Ниже меня этажом вообще ничего не попало.
разумется нет. она йурист) кста, все квартиры не на последнем этаже, а в середине дома. что-то там с коммуникациями видимо приключилось.
Смысл в том, что у юристом "своя независимая" . ПО таким делам не сталкивался, а у автоюристов все именно так. Их оценщик считает по максималке. А потом у тебя выкупают за 75%. В любом случае значительно больше выходило, чем у страховой. Так и здесь, возможно
Сужусь вот до сих пор. 28 последнее заседание. Делали повторную судебную экспертизу по ходатайству УК. Насчитал мне эксперт 150 т.р. Наверное будут обжаловать в обл. суд.
какими штрафами? по ззоп судья откажет, ибо он здесь на эту ситуацию не распростроняется, так волгоградские судьи мотивируют отказ
Для того, что бы так убедительно декларировать , нужно вначале решение суда получить в последней инстанции....
@o000oo, Там автоматически досудебное неисполнение. @99999, Ага и крышу они тоже чинить не будут. Виноват во всем я. Еще им и денег заплатить мне.
я просто судился также недавно, но у меня ущерб всего 15 т.р. был, поэтому после мир. судьи не обжаловал, но как я понял судьи уже неоднократно разбирают подобные дела на своих участках, а юристы в ук довольно прошаренные, поэтому отмазывают от ззоп, а сроки по выплатам УК нигде не прописаны, поэтому штрафов не может быть. Видел всего 1 решение КО или ТЗ района где по ззоп выплату районный суд удовлетворил, но все остальное 95% это отказ, точно не помню что там но суть в формулировках и понятиях содержания общедомового имущества. Вообщем мне ук выплатила 15 т.р., в суд я подал раньше, поэтому на момент суда выплата была получена, и суд выплату одобрил, а в требованиях о штрафах и пенях отказал, без разбирательств с шаблонной формулировкой, обжаловать я не стал т.к. овчинка с моей суммой выделки не стоила, да и 15 т.р. на ремонт хватило вполне
Эээээ не совсем понял- пока нет решения суда все расчетные суммы (270 тык) это не более, чем ваши "хотелки"....
@o000oo, @99999, @99999, Вот закончился у меня суд. Выиграл. К выплате 139 т.р. ущерб. 72 тр. штраф. 15 т.р. услуги защитника. 7 тыс. экспертиза. 2 тыс. слив потолков. Моральный вред 10 т.р. И еще что то по мелочи. Общая около 245 т.р. УК вкатили еще тыс. на 50 штрафов и пеней + экспертиза 23 т.р. Обязали починить крышу в течении месяца. Обжаловать вроде не будут.
а УК эти все штрафы и выплаты платит из тех денег что собирает с жильцов? или както с з\п руководства удерживается?
Самый лучший совет - меняй хату!!! продавай как есть без ремонта, если она твоя. Если хата чужая - сними на среднем этаже. а по поводу выплаты страховки - решай с юристом. тут форум, а не юрид. контора) и да будет тебе счастье. копейки... мои соболезнования... после такой истории я никогда на последнем этаже бы не купил ничего.
вам маловато выплатили, 500к минимум если по чесноку. я думал страховая тыщ 500-700 выплатит, а там можно утопленную хату ниже рынка толкнуть. в итоге выгодная продажа была бы.
Незаконно. Ты больше верь написанному. ТС шмотки просушил, пузырь с потолка слил, максимум ламинат сам перестелил, остальное в доход.
Если кому интересно то вчера получил деньги в полном объеме. Только вот парадоксальная ситуация. То куда мы все денюжки платим в банк то там ничего нет. Но мы нашли куда они сливают. А так бы только через приставов. Мне выплатили через 6 суток или 3 рабочих дня.
@SATAN, причина отказа? Смысл тогда страховать квартиру, если при наступлении страхового случая, получаешь отказ
@milaman, Ну там когда в интернете оплачиваешь полис то условия одни, а когда присылают его на почто то там другие. Я застраховал т.к. денег было дофига лишних. Ну и от затопа соседей. Да и я готовился к протечке крыши т.к. текло еле-еле. Я не знал что до суда дойдет. Там у них получается если течет крыша по причине дождя то да. Если по причине плохой кровли то не страховой случай. И у меня последний этаж. У них у всех оказывается приписки мелким шрифтом. Сам в страховой работал. Это как стариков от смерти страховать все отказываются.