Полгода назад разбирали одну ситуацию, очень похожа на ситуацию т.с. в Москве 1 очень неравнодушный и исключительно активный гражданин сфотографировал на камеру как другой, не такой порядрчный, но то же активный гражданин объезжал пробку по выделенной полосе ....снял он это естественно всё на камеру и прикрепил в приложение для разбора ГИБДД ,и как он думал что нарушителя накажет, а ему соответственно почет и уважение , от всего общества. и каково же было его удивление что через 2 недели на пороге его квартиры появился гражданин с его распечатанными персональными данными активному гражданина съездили по рылу несколько раз хорошенько.. не знаю теперь занимается он стукачеством или нет ,но осадок остался . Тск что ваши персональные данные при рабооре административного правонарушения оказывается у виновной стороны, согласно коап если виновный считает что надо встетиться с лицом которое подало заявление,, и так сказать прояснить ситуацию, то не обессуддте за ответочку. Чтобы не было иллюзий про правовое государство меньше смотрите телевизор с подобными сюжетами Зы. я не оправдываю ни доносы, ни правонарушения , но про подобные ситуации слышать очень часто приходилось .и если ТС Думает что он делает благое дело и по сути наверное в глубине души он хороший человек не Стукач, то будет очень жалко к что несовершенство системы сыграть с ним злую шутку Извиняюсь за частично сумбурный текст писал с помощью голосового набора
да, правильно. надо на все закрывать глаза, а лучше зарыть голову в песок. ПС тот кто сообщил о нарушении правил и законов, тот стукач и доносчик. А тот кто эти законы не соблюдает и плюет на общество, тот нет, не подонок, не *****, не сволочь. Тот правонарушитель.
@AlexeyNik, Ну что же тогда тс на месте не пересек правонарушение? очко жим жим сработало? Или его участь #сообщить кому следует#
Тс правильно все сделал, нехер закон пользоваться, косательно любой сферы нужно сообщать обнарушении но тем кому следует следить и реагировать на сообщение срать на них
Не надо здесь фразы кидаться . мы живём либо по законам либо по понятием. Если по понятием то тогда он Стукач, А если по закону то соответственно те кто нарушил -правонарушитель. А у вас все в кучу. Я почему-то уверен что тс никогда не превышал скорость, не ездил на красный цвет , не пересекал двойные сплошные ....всегда пропускал пешеходов на пешеходном переходе и Боже Упаси не ловил селёдку и оставлял машину только за 200 м от водоохранной зоны. Конечно же это всё про него.
хотелось таки жить по законам, когда ТС не стукач, а те кто нарушили - правонарушители. но штука в том, что даже в системе координат, где по закону, правонарушители это возможно подонки, ***** и сволочи, так как эти определения родом не из культуры бывших и настоящих сидельцев, а из области морали.
@arub, сделал то он всё правильно. Жалко только органы правопорядка Большой хрен забили на это. Я в прошлом году ловлю селёдку, напротив меня бракуши ставят сетку прям Средь бела дня на бобрах. я соответственно Снимаю это всё на камеру телефона и звоню 112 Сообщить о правонарушении так мне открыто сказали что они не будут по всей Волги бегать за каким-то бракушами, что рыбы на всех хватит. Как дедов за 3 селёдки хватать так они мастера а как краснослободских бракуш на казанке так всё ...жим жим
Я вообще тут не пример . Я и селедку ловлю , и машину в водоохранной зоне оставляю и скорость превышаю. Так что на меня надо настучать
Вот если честно вообще не понимаю в чём проблема ловить рыбу с аквалангом. если они не Осетров и не краснокнижных долбит Да ловите сколько вам влезет акваланг чай не сетка. Я по закону живу, а не по понятиям
тогда извините, ошибся (потому как вы использовали жаргонный словечки, и в адрес кого, подумал вы из тех кто по понятиям)
@AlexeyNik, не нравится термин Стукач Замени это слово на донос или как сейчас можно на гражданскую позицию. В моём случае я открыто сообщил бракушам, что я буду с ними бороться ,за что они пообещали мне спалить машину, но тем не менее сетки убрали и сЪеб@лись оттуда. .Я считаю что в настоящее время когда правоохранительные органы не исполняет своих прямых обязанностей, а зачастую сами являются этими самыми правонарушителями (как с Голуновым например) как раз активные граждане должны брать инициативу в свои руки. и не писать #кому следует #, а сами активно бороться с правонарушенемй путем привлечения внимание общественности, либо самостоятельно пресекать правонарушения. Всё-таки Я не совсем согласен с тс по поводу акваланга.и хотя я с уважением отношусь к тем нормативным актам который он привел, но всё-таки считаю что это по сути такой же перегиб Как и с тонировкой. Считаю что здесь Важно больше не способ ловли а то что поймал Рыбак.
Хосподи, да где ж вас таких берут? Во многих странах чтоб рыбы на удочку поймать нужно лицензию покупать. Тонировка запрещена почти везде. А он считает что бить рыбу на ямах с аквалангом это нормально.. Сколько должно пройти столетий чтоб в нашей стране хоть немного мозгами думать начали?
@colwaz, Да я не спорю что это запрещено. Но кто больше причинит вреда экосистеме ? аквалангист с подводным ружьем или люди которые ловят сетями? По сути это такой же наброс Как и борьбе с проституцией. формально она под запретом, а не формально все пользуются, в том числе и законодатели и правоохранители в первых рядах. Зы. Я кстати вообще ни разу не подвох то есть без акваланга Бей сколько угодно с аквалангом ни ни. Это такая же разводка как наркотики и алкоголь. типа наркотики это 228 а усаживаться в сраку водярой можно