а что ещё хуже "обманываться рады". а потОм "хто-ж знал" 1."свободные отношения", хомосексуализьма как норма, 2. снижение популяции, как следствие п.1 3. замена популяции популяцией другого мировоззрения (религии, моральных устоев и т.п. в которых женщина менее свободна) 4. завершение цикла переход к п.1 Kopi Luwak-а
Вот интересно получается, им значит "тряпка", о которую ноги вытирают, импонирует больше) У меня есть перед глазами несколько примеров. Один - вышла замуж за офицера, всю жизнь с ним по горнизонам, он кормилец и защитник. Когда отправили на пенсию, стал спиваться, жену и детей поколачивать. Устроился охранником, но это не удовлетворяло. Терпеть или уйти? Как можно заранее узнать будет он так себя вести или нет? Второй пример, аналогично, военый. После выхода на пенсию, сценарий тот же - пьянство. Потом взял себя в руки и пошел работать преподавателем, что пришлось по душе. Третий пример, работяга. Всю жизнь работал от и до. А на старости лет переклинило - запил, уволили, сидит дома на шее жены. Как ты это предугадаешь, если человек работящий изначально. А как узнаешь, берет он на себя ответственность до женитьбы или нет? "Блаблабла" каждый из вас горазд, какие доказательства? Особенно когда с алиментов пытаются слиться) Гомосексуализм - врожденный дефект. Вот серьезно, лично вы смогли бы с мужиком? Снижение популяции - хотелось бы, но сейчас наблюдаем обратное.
в более зрелом возрасте отношения строятся на чём-то большем, чем тембр голоса =) нет, он одиноким и при мне не был, был весьма окружён посторонним полом=) у него всё прекрасно, надеюсь, впрочем, как и у меня=))
во всех ваших примерах причина - алкоголиизЬма. "Хорошая" купирует её в зародыше. не даст бездельничать, мотивирует к действиям. а иначе какая она "Хорошая", зачастую сама может провоцировать. Многих склонных к алкоголизЬме видно изначально с 20 лет. например по весёлому образу жизни. но вы не смогли быть лучшей для него? ради которой можно сдерживать себя.
Особенно у тех, кто в молодости нини?) военные из примера не подавали признаков пристрастия к алкоголю во время службы, во всяком случае криминального. А кто за женщиной будет следить, почему женщина должна здесь стать сильной, главной и ответственной за судьбу семьи? Мы же все взрослые люди, а не мужчина - второй ребенок. Если ему нужна "забота", что кто-то следит за его трудоустроенностью, купирует алкоголизм, то это не мужик, а чмо какое-то. Мужчина сильный и самодостаточный должен быть сам по себе, а не слабак, не способный держать себя в руках. Из всех случаев, угроза целостности брака была только у второго. И он взял себя в руки. Может и не стоит мужчину оберегать? По моим наблюдениям мужчина сильнее, если к нему относиться как к мужчине и главе, а не как к маленькому мальчику.
а криминального и не надо. и опять жеж тенденцию-то они видели, смотивировать не смогли. Уже не есть "хорошие", в мои терминах. мужчина конечно жеж. вы думаете разве не приятно делать приятное приятной (хорошей) женщине? не следить, а мотивировать. "хорошая" Женщина порой одним словом это может сделать. конечно не стОит. с ним нужно быть "хорошей" женщиной. Уметь нормально общаться, разговаривать, а не придумывать себе и не вызывать его фантазии.
лучшее - враг хорошего=)) не стала, да и не хотела=) я уже говорила, можно хоть на голове стоять, но если сам человек искренне не поймёт и не встанет на путь исправления, то всё бессмысленно и бесполезно. Игра в одни ворота. Вам хотелось бы посвятить свою жизнь, не развиваясь и стоя на одном месте? говорить, если вас не слышать? только для того, чтобы быть "хорошим". Вряд ли.
а почему не поймёт? изначально *****? так почему "хорошая" выбрала себе "дурака"? потОму что изначально критерии отбора были "дурные"? стал дураком? кочему? как? это произошло рядом с ней. недавно почитал про Визбора - 4 жены. Но ведь это жеж закономерно. Так же как и с Высоцким. И алкоголизм их закономерен.
вот уж действительно, святая правда. а в том случае, когда мужчина уходит на второй план, мотивация женщины не так и важна. какая разница , с кем мозгами изменяет женщина мужчине? просто в случае. когда это ребенок, удобная отговорка. а на самом деле, просот неспособность женщины расставить все по полочкам.
Слабо Вы с военными знакомы, imho Лол, а где права женщин на самооопределение? )) Самодостаточный. Просто вдумайтесь в смысл слова и на каком месте тут "семья". Недавно девицы на работе пытались определить что такое "брутальный" - долго смеялса ))) Даж слышал мнение шта это "следит за собой и от него хорошо пахнеть"))
Так надо было себе хорошую выбирать, что же изначально оплошал... Это же сразу видно, хорошая или нет, мотивирует или нет. А что, семья - союз двоих неполноценных?))
А я согласен с Романтикой в части того, что не *** мужикам сопли подтирать, «мотивировать» и прочая. Неоднократно тут на форуме мысль высказывал, что реализация своего потенциала у нормального мужика в изначальной прошивке сидит, и с курса его хрен кто собьёт. И никакая баба в этом смысле погоды не наведёт. Захват ресурсов происходит не потому, что на это кто-то сподвигает, а потому что по-другому не вариант.
мне, после некоторых событий в своей семье, не всегда хочется в очереди в магазинах стоять. З,Ы косметикой не пользовался никогда , и не собираюсь тут не соглашусь, есть в поле зрения субъект, ради него можно и горы сдвинуть, особенно в случае взаимной симпатии, а нет, может и пофиг, как все течет
Хз, никогда не было пофиг. Моя жизнь - мои ресурсы. Захочу - поделюсь. Но делать что-то «ради» - точно не мой концепт. Ну если сортир - это захват ресурсов, то веллкам без очереди;-)