На размер шрифта) И на стоимость. А вообще неплохо прочитать договор страхования и общие правила в СК. Вообще все эти страхования жизни - отчасти развод - мертвым деньги обычно не нужны.
Как называется в договоре страхования жизни лицо, которое получит выплату при наступлении страхового случая?
Мертвым, конечно, не нужны. Но у меня еще семья есть. "Размер шрифта"...Вроде в 21 веке живем или это до сих пор актуально? Так не хочется верить в такое. Наверно, с договором к юристу лучше сходить Наследники, по закону. Кто ж еще?
Выгодопредоставлятелю уже будет фиолетово, в каком возрасте задумались о этом? (профиль лень смотреть)
47 Вот я тоже так думаю. И как показывает жизнь, возраст роли не играет, причем ни-ка-кой. Старики дольше живут, чем мы. А ближайшие родственники, в случае чего, куда-то то сразу деваются, не замечают , якобы,твоей беды, отсекаются, пропадают и обещают " Не переживай, все будет хорошо!"Если и помогут то только.советами., а деньгами х.р.ен помогут.! Вот и не знаешь.. Вот и ищешь выход.. Не Бог если что...
А ты в интернете первый день? ЗАГЛАВНЫЕ буквы и вообще крупный шрифт обозначает крик. А рекламировать страхование жизни здесь не зайдет, тут шибко умный контингент. Типа семье лучше деньги, а не живой родственник? Или там - буду себя во всем ограничивать, но накоплю страховку 100500 тыщ - вот умру и будет семье щастье? Зачем так жить?
Спросила совета на свою голову ) Это хорошо, что вы умны, сейчас это редкость. Но все вот эти " типа" , " или там" не совсем разумно сказано. Я, так поняла, из участников никто тольком ничего не знает, одни эмоции и подозрения. ( Извините, если кого корябнула).
если есть абсолютно лишние ненужные деньги и печетесь о благосостоянии юристов - обязательно. хотя, учитывая это может и стоит, и даже не просто сходить, а нанять на постоянной основе а вот это зря. нуу действительно, они нужны живым. да и зачем думать о совсем плохом, шел, поскользнулся, очнулся, гипс - со страховкой восстанавливаться будет повеселее так непонятно, что толком интересует, на общий вопрос: на что обращать внимание, общие ответы в принципе дали. а проводить онлайн развернутые консультации по типовым продуктам - да кому это надо? на сайтах страховых в принципе все подробно расписано, надо лишь выбрать, что больше устроит именно Вас
@HelgaS, если вы оцениваете, что ваша смерть/болезнь наступит быстрее в два-три раза быстрее, нежели оценивает вероятность этого события страховая - то смысл есть. Иначе это невыгодно. Уверен, что если откладывать те же деньги, которые вы собираетесь нести в страховую, то годам к 65 вы накопите сумму, которая полагалась за вашу смерть
Какой-то замкнутый круг, Я уже месяца 2 пытаюсь разобраться в моем вопросе. На сайтах страховщиков информации столько, что ни черта не поймешь, все так гладко, легко и красиво. На форуме - ответы-стеб и ожидание подвоха. На черта нужны эти форумы? Спасибо за ответ , я, действительно, очень боюсь непредвиденной, и не ожидаемой ситуации!
Ну допустим я в Росгосстрах-жизнь ходил, и они меня там пару часов катали. ОМС, ДМС, страхование от несчастного случая в конце концов. Жизнь то какой смысл страховать? Это другое понятие, оно в деньгах не оценивается.
Там есть нюансы. Например есть накопительные программы страхования. Выгодоприобреталем можно быть любое лицо. И это лицо получает деньги минуя процедуру наследования. Что актуально, если есть непогашенные кредиты или исполнительное производство.
Смотря где и что страховать. Коэффициент на смерть 0,1-0,2%, на болезни конешно выше в несколько раз, но все равно даже за 30 лет не наберется подобная сумма, особенно с учетом инфляционных ожиданий в нашей стране. Но вот прямо сейчас у меня на глазах развивается ситуация, когда 39-тилетний человек, ранее совершенно здоровый, неожиданно для всех узнает о диагнозе, лишь для уточнения которого требуют уже более 70-ти тысяч рублей и если диагноз окончательно подтвердится, то возможно придется прямо сейчас человеку квартиру продавать, пока возможно есть шансы. Именно. Плюс бывают интересные программы от работодателей или даже от банков для определенных категорий их клиентов.
Если страховая сочтет нужным выдать этому лицу страховую сумму. Точнее если судебные расходы на "невыдачу" денег больше чем страховая сумма)
Слушайте, вы меня очень удивляете! Как это какой смысл? За обследование и стоматолога я могу и сама заплатить. И без дмс.В семье зарабатываю деньги я. И если меня раздавят на пешеходном переходе, на зеленый свет, то какое омс или дмс, даст денег за это моей семье?!
Так есть другие механизмы накопления. Только зачем вашей семье деньги если вас раздавит? А по поводу "кто зарабатывает"... Что мешает начать зарабатывать другим членам семьи? Вы вообще за страховыми выплатами хоть раз обращались? Покажется страховой что выгодоприобретатель - виновник смерти и привет.
Мне кажется,у нас с вами какой- то пинг- понг начался. Да и ценности в жизни разеые. Благодарю всех за помощь. Но если вдруг, сможете порекомендовать толкового, честного страховщика ( не компанию вообщем), а конкретного человека, проверенного, спасибо заранее.
У моих родителей страховка от онкологии с покрытием более полумиллиона долларов. Никакой ДМС вам таких затрат не покроет. Страховка накопительная - если страховой случай не произойдет, по достижению указанного возраста можно забрать уплаченные взносы + небольшой процент, так еще взносы уменьшают налоговую базу + выгодоприобретатели получают деньги без процедуры наследования. В случае смерти или банкротства кредиторы не смогут претендовать на эти деньги.
Кое-какая онкология и за такие средства не лечится. Короче грамотная игра на страхе смерти все эти страховки. Ага. А проценты на взносы начисляются хотя-бы на уровне сберовских депозитов?
Я так думаю, что страхование жизни выгодно, когда эта жизнь чужая. Банки страхуют жизнь заемщика, компании жизнь ценного сотрудника, продюсеры жизнь какой-нибудь своей звезды. Что бы возместить убытки, связанные со смёртью. А самолично создавать выгодоприобретателя от собственной смерти. Это зачем?
@Arturvn, @legatus нюансов много, спорить не буду) Но по-моему я сказал вполне очевидную вещь - что бы вы не страховали, выгодно это может быть лишь тогда, когда вероятность страхового случая гораздо выше, чем оценивает эту вероятность страховая компания. А если вы не мошенник, то чаще всего оценивают они ее гораздо лучше вас, и не забывают свою маржу. Или я что-то упустил и страховые у нас в минус работают?