1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Крушение суперджет SSJ-100 в Шереметьево

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Arturvn, 05.05.19.

  1. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Это было образно. Документы и дорогую аппаратуру можно точно также вместо трусов подставить. Смысл поменяется хоть как-то?
    Они дороже людей?
     
    Dimboss и Cruel Eve нравится это.
  2. БульЁн

    БульЁн Активный участник

    1.606
    79
    .


    тяжелый случай...
     
    Dimboss, имя и Cruel Eve нравится это.
  3. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Да не вопрос. Каждый сам делает выбор. Но тех, кто выбрал трусы, документы, аппаратуру нужно судить с сажать в соответствии с законами РФ. Но им ничего не сделают. Лучше над футболистами поглумиться а не над тем, кто погубил людей и семьи ради чемоданов.
     
    Cruel Eve нравится это.
  4. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    ручная кладь, не есть чемоданы. и места они не занимают, или Вы, сударь полагаетесь, там все вплотную тёрлись? так ещё хуже - затоптать могут.
     
  5. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    :facepalm:
    Я не просто полагаюсь, а уверен в этом. Ты ***** что ли совсем? Там люди сзади горели. Поверь, они готовы были всех затоптать и точно вперёд всех давили до "вплотную тёрлись". И вот вплотную там была ручная кладь.
     
    Ник Маки нравится это.
  6. Lla

    Lla Читатель

    3.495
    762
    А вы знаете кто про чемоданы сказал? И когда? Зачем раньше времени панику разводить?
    (я не отрицаю того, что чемоданщики могли украсть ценные секунды, я лишь против озлобленности всеобщей до того, как дадут комментарии свидетели)
     
    NeoSky, ikap и desd нравится это.
  7. Монтажник

    Монтажник Активный участник

    6.758
    422
    Где эти фанаты суперджетов? У меня родственница стюардесса в АЭРОФЛОТЕ, так на некоторых СУПЕРДЖЕТАХ люки открывают мужчины, обычно вторые пилоты, так как дверь не любая девушка сразу сможет открыть. С этим ещё могут быть связаны последствия. А вообще этот самолёт не любят ни пилоты, ни земные службы, ни стюарты.
     
  8. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Аут, ну подожди делать категоричные аыводы...
    Видел на видео как самоль о планету приложили, аж стойки поломались и удар то был не слабый...
    Вожможно на задних рядах люди травмированы были, да еще отравы хапанули при дыхании.
    Малр информации пока что б так категорично судить...
     
  9. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Я сказал. На первой или второй странице. Причём здесь паника? Есть явный факт, что люди спасшиеся идут с чемоданами и сумками от самолёта.
     
  10. Lla

    Lla Читатель

    3.495
    762
    кто бы сомневался
     
  11. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Да какая щас разница то... суперджет не суперджет...
     
  12. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Так я и не говорю, что все погибли из-за чемоданов. Возможно, человек 5. Возможно, 1. Может, и никто. Но на лицо факт нарушения правил. Должен быть справедливый суд, не так ли?
     
  13. Lla

    Lla Читатель

    3.495
    762
    Там еще для вас видео есть, как спасшийся мужик негодует, что не успел вернуть деньги за билет.

    А у нас есть закон, который они нарушили?
     
  14. Монтажник

    Монтажник Активный участник

    6.758
    422
    разница в том, что после катастроф других марок, по типу боинга приостанавливают эксплуатацию на время выяснения причин. А тут будем дальше летать, и бояться что молния в этот самолёт попадёт.
     
  15. cottager

    cottager Активный участник

    1.509
    1.029
    Зачем пенить? Самолёт бЭз колес, на брюхо, на ВПП садился?
    Аварийные службы аэропорта сработали точно на "неуд". На видео четко видно, что аппарат полыхает уже пару минут, но ни одной "пожарки" рядом нет.
     
  16. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Ага. УК РФ называется. УК РФ Статья 219
     
  17. Lla

    Lla Читатель

    3.495
    762
    У меня у самой первая реакция на чемоданы была - "вот с.ки". А потом поняла, что не хрен вестись на эмоцию до выяснения деталей. Хотя кто признается, что из-за его мешкания с чемоданом погибли люди. Но может и не было такого вовсе.
     
    desd нравится это.
  18. имя

    имя Активный участник

    13.869
    2.565
    Петля - это просто маневр по снижению.
    Нет. В 15.10 начали снижаться. Чуть раньше прекратили набор. Ситуация началась где-то в наборе.
     
  19. Монтажник

    Монтажник Активный участник

    6.758
    422
    Смотря что пилот сказал диспетчеру. Аварийная посадка это одно, возврат другое. Пожарка и наземные службы не были готовы возможно потому, что не объявляли аварийную
     
  20. Lla

    Lla Читатель

    3.495
    762
    Натянуть сову на глобус тут, возможно, можно, но что-то мне кажется никакого отношения этот закон к происходящему в самолете не имеет отношения. Что люди, схватившие свои сумки, нарушили в плане пожарной безопасности? Там УЖЕ все горело. Вот если действительно выяснится, что из-за чемоданов погибли люди, тогда возможно введут нормативные акты, согласно которым будет запрещено в аварийных ситуациях брать свои вещи, но это так, фантазии опять же.
     
  21. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    откуда инфа? что горели? там жеж удар был погибшие могли быть из-за него, не смогли отсегнуться, как вариант. если что путь был и по спинкам сидений. Мы там не были, не знаем. Единственное видно, что пожарок нет и в помине. А даже при заправке всегда пожарка дежурит. А при внештатной посадке почему-то их не было.
     
    desd нравится это.
  22. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Так и я ж за то...
    Мало пока информации ... мало.

    Я б тож суперджет приостановил.
    Уж больно много отказов у него...
     
  23. cottager

    cottager Активный участник

    1.509
    1.029
    Ну и что мог сказать КВС диспетчеру после того как в ЛА е.. попала молния, частично отказало оборудование и он принял решение произвести посадку на аэродроме вылета?
    Кстати диспетчерам то же "неуд". Борт с неустойчивой р/связью возвращается на аэродром, а они, по некоторым сведениям, не расчистили ему воздушное пространство и продолжали принимать другие борты.
     
  24. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Правила пожарной безопасности нарушили именно тем, что брали ручную кладь.
    Выше ссылку выкладывали уже. ПБ-С: Действия пассажиров при пожаре в самолете
    Вот именно.
    Это не фантазии и не будущее время. Давно ввели.

    Наверное, пострадавшие с ожогами в больницах лежат просто так.
     
  25. Lla

    Lla Читатель

    3.495
    762
    Да, но никто еще не нес ответственность за нарушение этого правила.
     
  26. pmb

    pmb Активный участник

    4.798
    962
    на более профильных форумах пишут что электроника на супержете такая же как и на других более иностранных самолетах.
    Может и приостановят. Нужно посмотреть.
     
  27. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    А что эт критическая ситуация?
    Я летел в вену австрияками и уже на посадке молния херакнула в крыло около моего окошка - грохот искры я аж оглох чуть и ниче... как летели так и долетели. Сели вполне штатно.
     
  28. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    В смысле это не уголовное преступление.

    В аэропорту тоже поступили правильно. Ну решил вернуться самолет из-за потерянного радио, и что теперь, все останавливать, типа ЧП? А 2 минуты на пожарку - это разве много? Пока взрыв, пока диспетчеры сообщат, пока наряды соберутся, погрузятся, доедут до точки на ВПП - как раз 2 минуты (120 секунд) и пройдет.

    Вопроса по прежнему два. 1. Если верить слухам, самолет сажали в ручном режиме, без электроники, фактически напрямую механически - каким образом после попадания молнии могло отказать все? Молния для самолета обычное явление, это случается очень регулярно, и после попадания достаточно провести визуальный осмотр в точках входа и выхода.
    2. Что с квалификацией пилотов, если они не смогли посадить нормально работающий самолет на одной из лучших полос в стране засветло.
     
    OlegN и o000oo нравится это.
  29. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    :facepalm: Вот именно об этом я и говорю. Что настолько всем срать на чужие жизни и грубые нарушения техник безопасности, что даже не будут возбуждать дела в отношении этих гнид.
    Нормально это считается. Там же документы, аппаратура. Уже горело. И т.д.

    Очень запомнилось, как при посадки Нью Йорке наши граждане вскочили и стали доставать ручную кладь реально через секунду после касания колёс полосы. Самолёт ещё тормозить не начал даже. Стюарды пиндосски аж закричали от шока. Не на пассажиров(это они после шока стали делать), а именно от шока, что такое возможно.

    Ведь какая-нибудь нештатная ситуация и эти бараны упали бы, переломались и загромаждали бы проход. Можно ещё понять, когда не наказывают за такое, если ничего не случилось. Но тут больше 40 человек погибло и наказывать нужно всех виновных.

    Готов поспорить, впрочем, что никакого наказания не получат те, кто с чемоданами вышел. А значит это отличный пример на будущее. Все теперь точно будут знать, что можно забирать трусы, если ты ближе к выходу. Пофиг, что люди погибнут - за это не наказывают.

    Почему нет?
    Я выложил же статью. УК РФ Статья 219
    До 7 лет положено.
     
  30. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Аварийный борт сделал всего 1 круг перед посадкой, чтобы сбросить скорость и высоту по заявлению пилота. Никто не мешал. И никакой тяжелой аварийной ситуации не было до удара о полосу при посадке.

    От поступления сигнала о решении аварийно садится прошло 20 минут. Должны были выезжать сразу и стоять вдоль полосы, ожидая аварийный борт.
     
    Интриганка и zaqwsx нравится это.