Выборы Президента на Украине

а чего тему не прикроют? выбрали уже

 

Страна торжествующей демократии, породившая само понятие президента и президентской власти. Самая сильная и уверенная на планете пока. Объективно. Опять таки та страна, которая помогает Украине не развалиться в борьбе с Россией, т.е. явный союзник Украины на словах и немного на деле.

А где ж за украинского президента переживать?

 

не так там усе просто... еще надо провести инаугурацию, потом попытаться ужиться с радой, которая конечно перетащит одеяло на себя, а может даже и объявить импичмент... потом когда изберут спикера ВР попытаться с ним побороться за власть...а так ежели им станет баба с косой, то пипец ему настанет, будет номинальным презиком без особых полномочий... а тут еще есть МВД, СБУ, суды и др. ветви власти которые не особо торопятся ложиться пол новоиспеченного президента...

 

Ты не поверишь, но весь цивилизованный мир так живет. Президент воюет с парламентом, в парламенте идет грызня между фракциями.... Каждое решение, особенно спорное надо продавливать. Это одна из основ благополучия страны.

Вон Трамп и его соратники разок не с теми людьми водки попили, и их до сих пор за это склоняют. А представь что будет, если их президент или глаза администрации построит себе виллу за бюджетные бабки.

 

Он не поверит. Такие как он считают, что главный командир должен быть одним, самым-самым. И должен заниматься всем, всё решать и всё разруливать. Главный Великий Завхоз Всея Страны. А остальные люди для него - так, бесплатное приложение.

И фигня, что это не работает.

 

но на "зонах" же работает..

 

работает. Только не по законам, а по понятиям. Что мы и наблюдаем.

 

Гениальная штука

очень про Украину, на мой взгляд )))

 

нихрена не понял к чему, мем что ли какой?
но в бошке уже крутится

 

Сеть супермаркетов АТБ, карточка удаления позиции у охранника. Если покупатель отказывается по какой-то причине, кассир кричит "охрана отмена"

 

Встреча в Верховной Раде: "Куда я попал?"

 

Зачем вообще нужен президент? Он ничего не решает и не разруливает, зачем он вообще?

 

так сложилось, что редкий волгоградец, да и россиянин вообще, затаривается в этих магазинах. не по карману.
а вот вам повезло.

 

Кто ответит на вопрос со своей колокольни тому спасибка и респект гарантируются!

 

Президент есть часть исполнительной власти. Которая, в свою очередь, - одна из ветвей власти, наряду с прочими. Например, законодательной и судебной. А также есть всякие территориальные деления, разных уровней. Разделение властей - система, при которой ни одна ветвь (как и ни одна конкретная фигура) не обладает всей полнотой власти. Им приходится договариваться друг с другом. Это так называемая система сдержек и противовесов. При такой системе любые решения принимаются довольно тяжело, через дискуссии, порой длительные. Это бывает трудно и долго. Порой бывают полезные решения, на которые уходят годы всяких споров и переговоров. Но с другой стороны, нанести существенный вред тоже очень тяжело, ибо никто не может ничего сделать единоличным волюнтаристским указом.

От такой системы общество в целом выигрывает.

А что президент ничего не решает - это неверно. Полномочия президента определяются законами его страны. Кое-где это действительно весьма декоративная фигура. (Назовите навскиду: кто президент Германии? Я без гугла затрудняюсь). А кое-где у президента довольно весомые полномочия. Ключ успеха в том, чтобы у него не было единоличной власти, как и у всех прочих фигурантов тоже. Ну и в регулярной сменяемости и выборности всех ветвей и всех фигур, разумеется. Нефик никому там надолго засиживаться.

 

@rr, спасибо. Весьма информативно.
Но как много мы лишены из перечисленного

 

враки, все у нас есть - и разделение и ветвление
росстат не даст соврать

 

Отнюдь. Конституция РФ - вполне себе прекрасна. Институты присутствуют: парламент есть, и судебная система имеется. Работают эти институты криво, но главное - они уже все в наличии, их не нужно заново создавать. Они нуждаются в настройке, а это значит, что революция не требуется. Настройка происходит через эволюционные процессы, и они на самом деле непрерывно идут. Насколько быстро - другой вопрос, но прогресс - штука непрерывная, даже если вам так не кажется.

Например, чтобы Дума перестала быть карманным органом исполнительной власти, достаточно повыбивать из неё едросов. Как только они окажутся в меньшинстве, даже партии так называемой "системной оппозиции", которые сегодня кажутся беззубыми, запоют совсем по-другому.

Чтобы судьи стали по-нормальному рассматривать дела, нужно всего лишь вывести их из зависимости от аппарата президента. Сегодня от АП зависит каждый судья, - работать ему или нет, и какая у него зарплата. (Кстати, сама АП - непонятная структура, её полномочия нигде внятно не прописаны). И как раз Дума будет в состоянии навести порядок, если в ней будет нормальный партийный состав. И законы привести в соответствие Конституции, и определить нормальный статус судей, и с АП разобраться. Это всё обычная законодательная работа.

Чтобы это было возможно, нужен нормальный состав Думы. А для этого нужны справедливые выборы. И сегодняшние власти это прекрасно понимают, именно поэтому они изо всех сил сопротивляются. Не допускают конкурентных (читай - опасных для них) кандидатов. Придумывают искусственные "фильтры". Монополизируют СМИ, льют в уши тотальную пропаганду. Подтасовывают результаты выборов, насколько могут, и так далее. Долго ли у них всё это будет получаться? Может и долго, но не вечно. Эволюция - процесс объективный и фундаментальный, её невозможно остановить.

 

нужно, необходимо, требуется, нужно, необходимо, требуется, нужно, необходимо, требуется, нужно, необходимо, требуется, нужно, необходимо, требуется - не первый десяток лет ЭТО льется в наши уши.

 

А как - само что ли случится? Нужно и необходимо. Будут выборы в Думу - нужно идти и голосовать против едросов. Ясно, что они сделают всё, чтобы не допустить нормальных кандидатов. Значит, голосовать за ненормальных. Чтобы выбить едросов - этого достаточно. Дальше будет проще.

Если у вас есть другие идеи - высказывайте. Если считаете, что всё бесполезно, - то едросня вас уже победила. Впаяла в ваши мозги "выученную беспомощность", - погуглите этот термин, если не в курсе.

 

"едросня" - это мы, народ
как может народ победить народ..?

 

Можно пример нормальных кандидатов?

я бы даже больше сказал - страна которая придумала и организовала борьбу Украины с Россией

 

как грицца

 

Это ты можешь думать как тебе удобнее. Но украинскость против москальскости существовала в разных масштабах и тогда, когда штаты ещё небыли гегемоном в мире.

 

Чойта? Каждый взрослый гражданин РФ - по совместительству член партии Единая Россия? Это вряд ли.

А у каждого они свои. Или вас мои взгляды интересуют? Это пожалуйста.

Евгений Ройзман (@roizmangbn) | Twitter

Поинтересуйтесь его работой в качестве главы Екатеринбурга. Должность, кстати, весьма декоративная, полномочий очень мало. Но даже там его деятельность настолько обеспокоила власти, что теперь мэр Екатеринбурга - назначается, а не избирается.

Илья Яшин (@IlyaYashin) | Twitter

Действующий глава Красносельского муниципального округа в Москве.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Авксентьева,_Сардана_Владимировна

Поинтересуйтесь её работой в качестве действующего мэра Якутска.

Я был бы рад видеть таких людей у власти в РФ, в любых органах.

И вообще - достойных людей хватает. Вот только из-за зачищенного политического поля многие даже не рассматривают для себя участие в публичной политике. Шансов выиграть немного, а огрести гимора, вплоть до крупных неприятностей - сколько угодно.

Или вас интересуют качества кандидата на пост главы государства? На эту тему есть замечательное видео. Поинтересуйтесь, оно коротенькое.

 

@rr, ты себе в америцу забери этих двух муд..ков роизмана и яшина нормальные кандидаты

@rr, ты еще и Люсю подружку Яшина которая от триппера лечилась тоже назови нормальным кандидатом

 

Не спится бедному с утра?))) Собянин конечно ловчее, плитка там, туда-сюда.

 

работает ли? смотря что иметь ввиду под "работает". Вам понравилось "на зоне"?

 

Согласен, у каждого свои. едро уйдет тогда когда появятся нормальные кандидаты, которые будут поддержаны большей частью общества. Пока у нас за "нормальных" всяких маргиналов выдают.

посмотрел. Личное мнение некрасивой женщины.



ничего рядом с петей не стоит.