ПДД. Разъезд на перекрестке левыми бортами.

@фотографф, Ну вот Вы и ответили, кто есть кто. Удачи на дороге

 

Теперь и я чет запереживал. Честно. Это что ж получается на моем видео с соседней страницы, на этом перекрестке все кто поворачивают налево по правому борту без мата и без жестов у виска , они все НАРУШИЛИ ? И теперь вот это кое кто покажет в ГИБДД и их всех накажут ? / Что ж я наделал ? я всех подставил их своим видео ? Мда уж...Вот редиска я.

 

На перекрестке Титова-Таращанцев подобная ситуация иногда случается.

 

а до этого сомневался?

 

Дартаньян. Закомплексованный. Ну давайте, отпишитесь потом о результатах с приложением подтверждающих документов. Imho дальше слов Вас не хватит, т.е. никаких подтверждающих документов, или ссылок на решения суда (они все в открытом доступе) мы не увидим. Если так, то характеристика ваших действий, данная участниками обсуждений в данной теме выше - верная.

Ждем.

Но что-то мне подсказывает, что ничего не будет и не дождемся. Разве что очередные слова:-)

Автошколу то хоть назовите, у Вас же, с Ваших слов, теперь полная информация есть и вы ей активно занимаетесь в интересах Общества. Ну а зная автошколу, проверить, сделали вы ХОТЬ ЧТО-ТО не составит абсолютно никакого труда. Т.к. велика вероятность, что вы точно не предоставите сведения о результатах Вашей проделанной работы, которые можно точно проверить.

 

Именно ПДД нам и помогает!
Применительно к тому перекрестку ПДД обязывает:
- Дождаться зеленого сигнала светофора.
- После загорания зеленого сигнала, пропустить заканчивающих маневр и встречный поток.
- При повороте налево пропустить пешеходов.
- Закончить маневр не на встречке, не пересекать сплошную линию, разделяюшие т. потоки.
- Также на перекрестке запрещено движение задним ходом.

Это все!

 

Вот только не с перекрёстка, а с пересечения проезжих частей. А это, как говорят, две большие разницы.

 

неужто У нарушил ?

 

а что из того что написано он нарушил?

 

Предположим не знаю ! Может вы подскажете?

 

А вы загадочный

 

Скорее сказочный

 

@фотографф, ну серьезно. Я тупая баба за рулем, ПДД не понимаю без объяснений . А между прочим с вами по одним дорогам езжу и "могу ваших близких переехать"(с). Может вы лучше мне на пальцах объясните что не так в поведении инструктора, что именно он нарушил? Знаете сколько жизней спасете?! Уууух!

 

мне тоже.. посмотрел видос на широком экране, присоединяюсь к инструктору, хочу покрутить у виска пальцем. Я бы тоже подумал, что рег двигался прямо, затем услышал, что поворотник цокает, и решил, что надо его послушать, и повернуть куда он говорит.
Улица эта , всю жизнь односторонняя была, неспроста наверное?там трамваи ходят, и ожидания трамвая+встречного, по любому затор создаст. Любой Волжанин,кто помнит односторонку, пользуясь бы случаем, свалил бы, по быстроляну , разъехавшись правыми бортами, и забыл ...
@фотографф, вобщем, пили че нить по-интересней

 

и кто кому что создал...
даже и говорить не буду...

 

в обучающем видео на 14:13 начинается какая-то дичь

 

тогда получается вообще интересно - @фотографф своими действиями ввел в заблуждение других участников движения, чем нарушил ПДД.
вот это поворот! (левый)
кто теперь возьмет на себя святую обязанность и тяжелое бремя довести дело нарушителя до логичного завершения - административного наказания?
есть на форуме участники с активной гражданской позицией?

@фотографф мы все знаем вас как человека принципиального, поэтому предлагаю вам самому сдаться. сходите к вашим друзьям в гибдд, сознайтесь во всем и оплатите штраф.
))

 

Здесь, на самом деле, @фотографф проявил феноменальные способности. Такую хрень несёт и так заврался, что пипец.

Но при этом, по сути он прав. Если основное движение прямо и поворачивают единицы. И видно, что друг друга поворачивающие хвосты "не закроют", то левыми бортами поворачивать гораздно безопаснее. Можно реально много жизней спасти. Самое главное, что в таком случае при повороте видно полностью встречку, а правыми бортами если, то может прилететь в этот самый борт. Ну и элементарно встречный поворачивающий может оказаться ослом, забывшим выключить поворотник и поедет прямо, когда вы будете пытаться правыми бортами разъехаться. Въедет вам в бок и будет пострадавшим в дтп.

 

в случае разбора дтп обычно схему рисуют. Я просто в данной ситуации накидал схему как всё было у фотографф, с учётом разметки на данной дороге. И на мой взгляд, я ещё на первой странице указал, ТС нарушил, заехав правым колесом при повороте на встречную полосу за пересечением при манёвре. На видео мокрые следы на дороге - как раз очерчивают пересечение проезжих частей. Инструктор с учеником ничего не нарушили, остановились перед пересечением немного протупили, но медленно, с осторожностью проехали перекрёсток.

 

факт того, что мат при женщине, в эфир выкладывает, вовсе роспись в дебильности.

 

Не увидел в видео противоречий с действиями учебной машины на стартовом видео. Там четко сказано, что если встречные машины едут прямо либо поворачивают направо, то есть смысл выезжать дальше середины перекрестка. Если встречка поворачивает налево, то машины расходятся правыми бортами, и поворот осуществляется по короткой траектории. И никто при этом правила не нарушает. Разъяснение этого момента в видеоролике начинается с 07:41.
Водительское удостоверение имею с мая 1994 г.

 

Нет там никакой встречки. ТС, как и положено, выехал с перекрестка, независимо от сигнала светофора, как того требует п.13.7 ПДД.
Вам так хочется притянуть сюда пересечение проезжих частей, но Вы не там ищите. Здесь один перекрёсток и одно пересечение проезжих частей.
Пункт 8.6 имеет ввиду эту встречку.

А понятие "пересечение проезжих частей" необходимо для организации движения на более сложном перекрёстке. К примеру, площадь Возрождения, перекрёсток один, а проезжих частей и их пересечений, столько, что можно запутаться.