Хамство охранников ТЦ в Волгограде

а ваапще я когда "звеню" на рамочках, то сразу на автомате останавливаюсь расстегиваю сумку и начинаю раздеваться (куртку расстегиваю) и стою жду...

Хочу сказать ТС, что разделяю его горечь относительно хамства. хамство -оно завсегда нехорошо, даже если и объяснимо уровнем культуры, тяжелой работой и измотанностью этих охранников по жизни. нехорошо.
Но предлагаю в честь праздника попытаться отнестись с пониманием к нам, гражданам, ктр поддерживают эти проверки ради защиты от терактов. Не гоже в новый год тащить с собой негативные эмоции. Откройте форточку и выбросите их. А освободившееся место займите пониманием. Сразу станет светлее и теплее. Показывайте свою сумку, нам так будет спокойнее за себя и за детей, мы же не знаем про каждого хорошего человека, что он и вправду хороший

 

там разве ЧОП занимается досмотром? бе присутствия сотрудника МВД?

 

так там менты стоят же, да и загибать и проверять по полной будут в отдельном помещении с определенной целью.
Рамки часто срабатывают просто так,а @Винни Пух, раздевается при всем честном народе, по первому сигналу

 

уже спорили недавно до хрипоты, что является общественным местом, что нет. я не обязан другому частному лицу ничего показывать, ни на какой территории частной собственности. тело у рамки, не будучи в форме правоохранительных органов и не обладая соответствующим удостоверением - такое же частное лицо, как и я, как и та собственность

 

@olegun, нет.

Определение общественного места тут не при чем.

 

даже не часто, просто пищат не переставая, на тех же станциях скоростного, в тех же ТЦ. я не знаю, может они по разному как то пищать должны. я прохожу обычно срабатывают, независимо от того, только ли в кармане ключи с мобильником, или же пакеты-сумки с железками и инструментом. да дело не в технологиях, и обеспечении безопасности, а как правильно заметил ТС - в хамстве слишком много на себя берущих

 

Когда дело касается безопасности не в лом открыть сумку,тк там ничего нет и времени займет 5 сек, тоже касается открыть ДПС багажник. Только делать мы это начинаем когда нас взрывать начинают!

 

@colorprint, вы молодец. Мало у кого сейчас осталось чувство собственного достоинства. А те, кто готов отказаться от свободы ради безопасности, не заслуживают ни того, ни другого.

тем, кто считает, что тупые охранники могут чему-то помешать, обыскивая ваши сумки, хочу напомнить, что теракт на вокзале произошёл несмотря на наличие ментов и рамок для прохода

 

Если бы их не было жертв могло бы быть на порядок больше.

 

@Афиноген, ну да, конечно

 

Если бы вы стали даже очевидцем, полагаю, размышляли бы иначе.
А я в то самое время могла быть там.

 

Но не были же. Или вы чувствуете себя более значимой от того, что могли бы там быть?

 

Опоздала на поезд и повезло )

И нифига не смешно )

 

Мое личное мнение: кто уполномочил сотрудников службы охраны ВорТЦ на проведение мер, которые дозволены лишь сотрудникам ПравОохрОрг?
Ответ - руководство ТЦ.

Зачем оно пошло на сознательное превышение полномочий?
Ответ- в основе своих соображений лежало сохранность имущества и репутации данного ТЦ. Им тупо жалко свое имущество и не хотят увидеть заголовки-" в ВорТЦ тип расстрелял посетителей."

Если люди думали бы о людях, то вели себя корректнее. А тут нач. СБ пришла установка - не допустить инцидентов, чморить кто не выполняет правила. Он надрочил своих псов и они ж..пы давай рвать, премии надо заслуживать перед НГ.

У меня друг входит в 3 высших должностных лиц управления по борьбе с экстремистами Волг.Обл. они там делают свою работу, но дозволений сотрудникам ТЦ вести себя дерзко и выполнять роль сотрудников МВД не давали. Эти ТЦ входят объекты повышенного внимания, но курируют вопросы сами, не делегируя полномочия.

Вот одно время в Красноармейском в Гиппопо сотрудники вели себя так же хамовато, досматривали сумки, одежду заставляли сдавать в гардероб, могли под футболку заглянуть или пощупать. Я не был свидетелем, но в интернете люди, много людей писали. Я сходив туда один раз увидев, что там не комфортно в зоне входа, перестал ходить, решил, что проще в центр в кино сгонять лучше, чем на районе. И многие перестали. И потом пошли отзывы, что исправились. Клиенты решают.

 

@Интриганка, а похоже, что я смеюсь ?
Меня бесят люди, стремящиеся поднять чсв за счёт чужих трагедий.

 

есть одна непреодолимая проблемка: аргументировано можно общаться с адекватными людьми.
Я имел несчастье быть в аналогичной ситуации в ВТЦ в сентябре. Так вот адекватных там нет. Там стоят на рамках неудачники, озлобленные на всё и вся. Полицию они в моём случае не стали вызывать, хотя я тогда отказал им предъявить содержимое фирменного пакета из терволины. А полицию они не вызвали. Получается, что на безопасность граждан им плевать: я же мог нахулиганить и в другом месте, если бы я был хулиганом со взрывчаткой! Главное: они хапнули адреналина. Их это устроило. Энергетические вампиры. Мазохисты.
Странно, но в нашей стране до абсурда могут довести любую хорошую идею.
Хотя...в теме есть же отзывы: чо те лень показать содержимое сумки/рюкзака/пакета?
С такими бесхребетниками и идиотами порядка в стране не будет, ибо власть устраивает такая позиция электората.

 

@colorprint, так, если дождался ментов, что не написал заяву о незаконном лишении свободы или как там правильно статья ук называется?

 

ваще это намного проще: такой вызов расценивается как ложный. А тут должны протокол составить на вызывающую сторону. Я тогда объяснил ЭТО церберам. Наверно поэтому не вызывали полицию.
С тех пор я не хожу в ВТЦ. НЕрвы дороже, понты их мне не интересны. Объектом для издевательств я себя не буду им предоставлять.

 

вот это самая правильная модель поведения.
Не нравится не ходи (так же бы сделал).
ТЦ и другие общественные места оборудовали рамками не по прихоти владельцев, а по требованию властей и общественного мнения. толку от них может быть ноль (часто вижу что они вообще не работают), но видимость создавать надо. Так же и с охраной. Пока все тихо и гладко, они только раздражают всех. А как только случится чего, так вой подымется "куда смотрели эти мудаки, распять их!".

 

вот тут почитайте что и как
А для простого ответа - никакая охрана ЧОП или ЧОО не имеет права задерживать и применять силовые методы к посетителю ТЦ. Ему могу предложить только ДОБРОВОЛЬНО показать содержимое сумки, проверить металлодетектором, попросить задержаться до приезда полиции. И запрещать снимать на фото или на видео - не имеют.

 

бесхребетная часть граждан этого банально не желает понимать. Даже точнее: принимать.
Ранее тут хорошо написали: мнимая безопасность в обмен на реальную свободу.

 

О чем плачь? Обжаловать поведение охранников не стали, сил предвигаться по ТЦ против воли охранников тоже нет. Да и вести себя с ними спокойно ума не хватило. Разговор ни о чем

 

@colorprint, испугались что ты их взорвешь

 

Да нормально ЧОП отработал...чел добровольно не захотел показать содержимое баула: они и не пускали в ТЦ, вызвав сотрудников МВД....они ж насильно сами не осматривали содержимое? Че не так? ....хуже когда на отказ вежливо пропускают...Это ж не охранник в продмаге, который просит покупателя вывернуть карманы, подозревая что он что нибудь украл...

 

Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1
(ред. от 05.12.2017)
"О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации
Статья 16.1. Применение физической силы
(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 534-ФЗ)


Частные охранники имеют право применять физическую силу в случаях, если настоящим Законом им разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.


Статья 17. Применение специальных средств


Часть первая утратила силу. - Федеральный закон от 03.07.2016 N 227-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Частные охранники имеют право применять специальные средства в следующих случаях:
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
Текст первоначальной редакции пункта 1 части второй приведен в соответствие с публикацией в "Российской газете", N 100, 30.04.1992. В "Ведомостях СНД РФ и ВС РФ", 23.04.1992, N 17, ст. 888 текст пункта 1 части второй опубликован в следующей редакции:
"1) для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности;".
1) для отражения нападения, непосредственно угрожающего их жизни и здоровью, а охранники и для отражения нападения, непосредственно угрожающего жизни и здоровью охраняемых граждан;

2) для пресечения преступления против охраняемого ими имущества, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 118-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен частному охраннику, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью частного охранника или охраняемому имуществу.
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2006 N 118-ФЗ, от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)


Статья 18. Применение огнестрельного оружия


Охранники имеют право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности;

2) для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемое имущество;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 118-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

3) для предупреждения (выстрелом в воздух) о намерении применить оружие, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен охраннику, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного либо группового нападения, угрожающего жизни охранника или охраняемомуимуществу, а также при значительном скоплении людей, когда от применения оружия могут пострадать посторонние лица.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 118-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
О каждом случае применения огнестрельного оружия охранник обязан незамедлительно информировать орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере частнойохранной деятельности, по месту применения оружия.

Государственную функцию по контролю за частной детективной (сыскной) и охранной деятельностью в Российской Федерации исполняет Министерство внутренних дел Российской Федерации

Стоило бы написать заявление в прокуратуру и в МВД, глядишь, в следующий раз будут думать

@ahdpe, помнится, террористку, которая взорвалась в автобусе, никто не досматривал. Где она тогда гуляла, в акварели, вроде?

 

Если кто-то думаешь что охрана в таких ТРК не имеет никаких прав, попробуйте что нибудь украдите и будете сильно удивленны , что имеет право делать ЧОП в таких случаях. Они даже спец.средства могут применять в крайних случаях. По поводу данного случая, с точки зрения закона ЧОП не имел никаких прав не пускать посетителя, даже если он отказывался показывать содержимое рюкзака. Это тоже закон. В публичное место не имеют право не пускать. Ну а уж применять силу точно никаких прав у охраны не было. Одно письмо в прокуратуру и администрация торгового центра отхватит люлей, уж не знаю насколько сильно, но как минимум будет не приятно.

 

Тем, кто считает, что охрана на входе в вокзал никак не помешала террористу, советую перечитать историю этого теракта и попытаться сделать хоть какие-то выводы своим тупеньким мозгом.