1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Дешевые зеркалки, есть ли смысл сейчас?

Тема в разделе "Фото", создана пользователем stuchin, 16.11.18.

  1. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.047
    5.163
    Пусть еще 75 добавят, и нафиг зеркалки :)
     
  2. Apricot

    Apricot Активный участник

    6.429
    243
    Я думал, что ты более продвинут в технике. ;)
    Ну раз это не так, тогда получите и распишитесь. Huawei P20 Pro - третья камера (та, что ближе к краю) 80 мм в 24 эквиваленте. F/2.4 и оптическая стабилизация.
     
  3. Гыга

    Гыга Активный участник

    2.400
    230
    А если ещё к P20 Pro приделать такую штуку, где колёсиком выбирается зум с переключением камер, экспокоррекция и с кнопкой спуска, то теряется смысл и в беззеркалках - Купить Рукоятка-держатель Miggo Pictar One Plus Mark II в интернет магазине DNS. Характеристики, цена Miggo Pictar One Plus Mark II | 1259252
     
  4. RapMen

    RapMen Активный участник

    813
    25
    @Гыга, вы перегибаете палку. Вряд ли когда либо телефон полностью заменит фотоаппарат. Другой вопрос что для большинства людей фото передают (и смотрят) по сети (на телефоне) и соответственно вы на экране 5-6 дюймов не увидете разницу между телефоно фото или супер крутой бзк за 200тыс ) Или же смотреть на супер -пупер мониторе 27 дюймов, разница ощутима.
    Если чисто для путешествий я бы взял что то с дюймовой матрицей от именнитого бренда.
    Если для семьи то наверно самым дешевым вариантом будет фф зк от сапога с родным 50/1.8 - около 7 тыс, 85/1.8 - от 13 тыс и 40/2.8 от 6 тыс (недооцененное на мой взгляд стекло)
     
  5. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.047
    5.163
    Ёптель...... Да за всеми новинками не уследишь :)
    ВсеЮ теперь все это в масс сегмент вывести, софт доработать и на мусорку бюджетные зеркалки!
     
  6. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.346
    1.215
    я в восторге
    реально круто
    они уже там давно
     
  7. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.047
    5.163
    Кстати. Детально почитал. Не все атк уж и круто. Основная матрица 1/1.7" 40Мп. Лучшая камера по тестам. Лучше эпла и самсунга. ОК!
    А вот камера с 3х оптическим зумом лишь 8Мп, с 1/4.4" матрицей и посредственными характеристиками.... Ну ни чего. Начало положено

    Всякие там боке и прочее, думаю, вскоре тензорные ядра будут эмитировать, что не отличишь от проф оптики :)
     
  8. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.204
    967
    У меня в семье есть S7 и S8, по-моему как качество было УГ, так и осталось - перешарп, нехватка ДР и унылая картинка. Может, к "стандартной мыльнице" оно и приближается, но не более.
     
  9. Гыга

    Гыга Активный участник

    2.400
    230
    Да в том то и дело, что в определённых условиях неощутима. На сравнительных тестах P20 PRO с матрицей на 40% меньше, чем у Сони RX100 какой то там где то лучше, где то хуже, а в ночной съёмке рвёт её. Посмотрите ролик на Ютубе. Т.е телефон уже заменяет фотоаппарат, и заметьте не мыльницы с 1:2,3 матрицами.
     
  10. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.204
    967
    Вообще-то 1/1.8" у P20 более чем в ТРИ раза меньше по площади, чем дюймовочка у рыксы.

    Сравнивать фотоаппараты по роликам на ютубе - неблагодарное занятие.
     
  11. Гыга

    Гыга Активный участник

    2.400
    230
    @IvUs, да, имел ввиду на 40% по диагонали.