Перевод часов в Волгограде +1 час

В понедельник. Может и не удивитесь, но задёргаетесь.

 

да не буду я ничего дёргать ... Ну давай, посмотрим, хоть будет над чем посмеяться ...

 

Написал человек с датой регистрации 29 октября 2018. И уже 4 появления.
Однако

 

Такс, уже "большинствами" меряются... Видать аргументы заканчиваются...

 

@Nickey, ну ей богу, детский сад напоминает...
Вендетта?

 

Это так по-летнюковски – выкатить г..но на палочке (читай: какую-то левую инфу) и обвинять оппонента в том, что это он *****. Нахрена вы мне дали инфу по количеству студентов? Копаться в этом я не собираюсь, доказывать нужно наличие, а не отсутствие, так что это ваша прерогатива – дать мне нормальную ссылку с количеством преподавателей (а не студентов) в области.

Еще раз: бремя доказательства лежит на утверждающем, а не на опровергающем. Вы утверждаете, вы и давайте ссылки. Летнюковский мозг не позволяет осознать элементарные вещи?

Зачем обедать до обеда или после, если этот промежуток времени специально так назван и предназначен как раз таки для дневного приема пищи?
И эти люди упрекают меня в отсутствии логики.

Хватит жонглировать словами. Утверждение, вопрос – какая разница, если этим вопросом хотели приписать оппоненту то, чего он не говорил?

Вы, наверное, не в курсе, но режим работы у многих бюджетников, особенно федеральных, согласовывает Москва или другое вышестоящее руководство, а это 1) бюрократизм, зачастую просто зашкаливающий; 2) для принятия решения о смене режима работы (в данном случае времени обеденного перерыва) требуется согласие большинства работников – тоже та еще задачка. Кстати, даже если новое время обеда утвердят, то до вступления его в силу должно пройти еще два месяца для согласия/несогласия работников с существенным изменением условий труда. Вот и считайте: сдвинут обед, глянь, а уже весна на носу.

 

Какой кошмар...
Я вот иногда смотрю на таких людей и думаю - а как они так живут-то в этом мире? Комфортно, наверное, себя чувствуют... и есть же, наверное, у них рядом люди, которые их поддерживают? Супруги, родственники там... Или они тоже такие же ??? Какой ужас...
Ну КАК? КААААК?!?!?!
Как можно написать взаимопротивоположные умозаключения в одном абзаце???
Да ещё и противоречащие собственным же суждениям в предыдущих сообщениях ???

 

перфекционизм уже по определению не может быть в легкой форме

В каждую букву не вчитывался, но у некоторых сей перевод стрелок (казалось бы, стрелки вместе с девайсом куплены за собственные деньги, куда хош туда и переводи) вызывает такюю лищную неприязнь, щто они ажь кющать не могут.

 

см выше:

что я с ним сделаю! это море крови! сейчас будет убийство! (c) паниковский

 

всплакнуть на этом месте нужно?
Вот так и разрастается бюракратизм.

 

Волгоградцы (и не только они) явно недооценивают правительство и Д. Медведева с его решениями относительно времени. А зря. По сути это просто гениальное решение, насколько, конечно, может быть гениальной манипуляция.
Если почти во всех развитых странах мира переводят стрелки часов, то логично предположить,что они что-нибудь знают И действительно, самая очевидная причина перехода на летнее- зимнее время - экономия электроэнергии. Однако в РФ уже давно существует переизбыток произведенной энергии, поэтому совершенно логично впарить ее потребителю. Чтобы в этом убедится достаточно сравнить потребление электроэнергии в семье до отмены перевода стрелок, и после. Разумеется, такая самая банальная и примитивная мысль просто не может прийти в голову обывателю. А уж посчитать - это вообще за пределом возможностей русского человека, который до сих пор предпочитает думать,что в российском государстве заботятся об удобстве жителей
В этом смысле подсунутая волгоградцам идея о переводе времени просто не ухватывает сути проблемы. Будет Волгоград жить по московскому или по местному времени энергетики все равно не в накладе, хотя местное время для них менее выгодно. При московском времени потребление электричества частником в целом вырастает за счет более "ранних"вечеров как зимой, так и летом. При местном времени зимой добавляется прирост пользования за счет более "раннего" утра. Реальная экономия возможна при возврате к сезонному переводу, а не при постоянном сдвиге. Более, того такой сезонный перевод( даже несмотря на небольшой стресс организмапри традиционном апрельском переходе на летнее время) в конечном счете более удобен большинству. Ведь в таком случае мы зимой встаем позже, а летом позже ложимся, максимально используя светлое время суток. Таким образом рациональным было бы решение не о сдвиге волгоградского времени на час, а о возврате области к сезонному переходу!!! очевидно же, если немного подумать.
Далее,... гениальность подмены также заключается в том, что общественное мнение просто отвлекается от настоящих проблем. Волгоградцы как стадо баранов (простите) продолжают спорить о проблеме, где пути решения заведомо будут неустраивать какую-то очень существенную часть жителей. Зато такое отвлечение активности неблагополучной области от насущных проблем в неутихающих спорах - дополнительный дивиденд в пользу властей.
Да. а теперь личное мне был бы удобен вариант местного времени, когда зимой разница с Москвой была бы 1 час(как сейчас), а летом 2 часа(при условии, что Москва не переводит время) Собственно это и был бы вариант местного времени, который существовал в Волгограде в 80-х годах.

 

В очередной раз сели в лужу. Какую еще левую инфу? Это мониторинг вузов. Министерский. На основе федерального статистического наблюдения. Любая ошибка и несоответствие - соотв. меры к ректору. Левую. Смешной вы.... Ничего более точного и официального по этому вопросу быть не может.

Там - вообще ВСЕ параметры. Начиная от количества студентов, преподавателей, других сотрудников и заканчивая бюджетами, расходами, расходами по науке, кол-ве студентов по разным направлениям, среднему баллу, проценту трудоустроившихся, среднему возрасту преподавателей, их зарплате, объему привлеченных средств, кол-ву иностранцев и т.д. и т.п.

Левую:-) Сели в лужу.

А это очень по-вашему:

Вы ВООБЩЕ НИ ОДНОЙ ССЫЛКИ в подтверждение Ваших аргументов НИ РАЗУ не привели. Тем более "не левой", а официальной. Ну что ж. Для тех, кто не может мышкой ткнуть в нужном месте.

Итак. Я дал вам ссылку сюда: Мониторинг - это в целом область. Теперь нажимаем на любой из областных вузов (а они там все, ничего другого быть в принципе не может и информация полная на 100%). Напр., на наш Политех. Если вы не в состоянии его там увидеть (а это почти точно так, вы чуть выше не смогли увидеть по ПРЯМОЙ ССЫЛКЕ результаты голосований по референдуму на отдельных избир.комиссиях и КРИЧАЛИ как оголтелый на ВЕСЬ ФОРУМ, что там этого нет, хотя все остальные это увидели!), то вот прямая ссылка после нажатия на политех: Мониторинг

Теперь крутитите ЛЮБУЮ СТАТИСТИКУ КАК ХОТИТЕ. Но, я уверен на 100%, что Ваших способностей ТОЧНО НЕДОСТАТОЧНО (Вы это уже НЕОДНОКРАТНО ДОКАЗАЛИ), чтобы из ПОЛНОГО набора данных ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ выбрать нужное, я Вам подскажу куда нажимать. Нажимайте на раскрывающийся список "V. Дополнительные характеристики образовательной организации" (там всего 5 раскрывающихся списков, к сожалению ссылку привести не могу, т.к. система предполагает, что те, кто ей пользуются - адекватны как минимум и закончили ХОТЯ БЫ 7 классов общеобразовательной школы - и поэтому достаточен раскрывающейся список без прямой ссылки).

А теперь смотрим на показатель под номером 21: "21. Общая численность работников образовательной организации (без внешних совместителей и работающих по договорам ГПХ)" и видим его значение: 2'397 человек.

Т.е. УЖЕ ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ПО ПОЛИТЕХУ БЕЗ ЕГО ФИЛИАЛОВ (по ним отдельная статистика), БЕЗ внешних совместителей и работающих по ГПХ - 2'397 работников.

Чуть выше, если хотите, по отдельным направлениям деятельности Вы сможете увидеть процент работающих штатно (он там около 90%).

Ну как? В очередной раз доказали свою НЕСПОСОБНОСТЬ Видеть нужное там, где итак все ОЧЕВИДНО? И вы еще тут будете утверждать про большинство? КАК??? Раз вы неспособны увидеть общедоступное и посчитать элементарное? Не позорились бы дальше!

P.S. А теперь, будьте добры, ПОДТВЕРДИТЕ свою позицию ХОТЬ ЧЕМ ТО! Со ссылками НА ОФИЦИАЛЬНУЮ СТАТИСТИКУ или официальные данные. Иначе вы точно тот, о ком вы писали. Сплошной галдёж, ноль информации (несмотря на то, что оппоненты приводят ОФИЦИАЛЬНУЮ МАКСИМАЛЬНО ПОЛНУЮ информацию и ссылки на нее), но непонятная уверенность в своей правоте, НЕ ОСНОВАННАЯ НИ НА ЧЕМ.

Вы совсем... кхм... Это вы тут утверждаете, что тех, кто за МСК - большинство. Вот и доказывайте. Ничего. НОЛЬ ПОЛНЫЙ от вас.

Хотя, с другой стороны, с учетом этой ВАШЕЙ фразы, вы ТОЛЬКО ЧТО САМИ (того не понимая) подтвердили, что тех, кто за местное время - БОЛЬШИНСТВО. А коль кто-то с этим не согласен (ВЫ!), то он должен это доказать.

Мы ВСЕ ЖДЕМ ОТ ВАС ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что именно за МСК БОЛЬШИНСТВО в регионе, т.е. ХОТЯ БЫ 1'272'614 человек (население ВО 2 545 227 чел.). Со ССЫЛКАМИ. Прямыми. НА ОФИЦИАЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ и оф. статистику.

ЖДЁМ!

P.S. Что, еще раз сели в лужу?

Вы точно тот, о ком писали сами. Режим работы определяется правилами внутреннего трудового распорядка. Почитайте устав любой федеральной бюджетной организации (подавляющее большинство из которых - по числу работников - это вузы) - они на сайтах есть (или тоже ссылки прыме приводить? впрочем, уверен на 100%, найти вы их не сможете - но это уже ваши проблемы и проблемы ваших способностей). И посмотрите КАК и КЕМ они утверждаются. Ничего с Москвой согласовывать НЕ НУЖНО!

Сели в лужу еще раз. Вы там не промокли окончательно еще?

 

целый год говно свое в себе копишь?

клон видать. регался чтоб проголосовать за москву - не помогло

 

Процитирую это, это весь остальной текс есть оправдание этого тезиса, который с свою очередь по большей степени не верен
Какая нафиг экономия энергии????? Самые крупные потребители - это производства, которые, по хорошему, работают 24 часа в сутки. И им вообще пофиг на стрелки.
Это раз. Далее, берем сезонный перевод. Летом увеличиваем на час. Типа да, темнее на час позже. Освещение на час позже включают в домах.( освещение на улице, в торговых центрах и т.п. местах не в счет, ибо оно там опять же не зависит от стрелок. Т.к. на улице, грубо говоря, фонари работают пока темно. например 8 часов в сутки. И тут пофиг на положение стрелок. В торговых центрах - освещение в течении всего рабочего дня, опять же пофиг на стрелки).
Но, все равно, типа сэкономили свет вечером дома.
Но, внезапно, наступает зима. Стрелки вертим назад. Темнеет рано. Дома как включали свет по приходу с работы, так и включаем. Условно в 18-00. А вот во время работы, всевозможные места с окнами на улицу, теперь начинают включать свет на час раньше, чем, включали бы по летнему времени. В итоге, будем тратить больше энергии. В итоге, зимние затраты нивелируют летнюю экономию. В итоге, вся эта экономия - фикция.

 

Предполагаю, что перевод был придуман тогда, когда производство работало на паровых машинах. Трамваи, электрички, алюминиевые заводы еще не были так распространены, а электростанций было с гулькин нос. И тогда экономия была существенной. Зимой человек не включает свет утром, т.к. светло и включает на час позже вечером, потому что домой приходит с работы позже.

Ах да, энергосберегаек тоже не было, а теле- радио- приемники были большие и ламповые.

 

Выше было лишь мое имхо на пальцах.
Но далее, типа с расчетами
https://ruxpert.ru/Миф_о_пользе_сезонного_перевода_стрелок_часов
Для Москвы, но суть не меняет. Краткая выдержка.
Если сезонный перевод - Время искусственного освещения: 12 209 утром + 82 650 вечером = 94 859 всего (минут).
Если постоянное зимнее - Время искусственного освещения: 10 604 утром + 95 250 вечером = 105 854 всего (минут).
Вроде, как на лицо примерно 10% экономия. НО, при этих расчетах, по сути, учитывается лишь личное освещение, которое в совокупности с личным отопление и электроприборами, расходуют около 11% всей потребляемой энергии. (С) - Мировое потребление энергии — Википедия
Т.е. экономия от перевода, в этмо случае 10% от 11%. Т.е. около 1% .
Но тут, всплывает еще один интересный факт.
А каково будет потребление энергии на освещение при постоянном летнем?
А будет так: Время искусственного освещения: 20 918 утром + 73 350 вечером = 94 268 всего (минут).
Т.е. практически так же, как и при сезонном переводе (даже немного меньше). О чем я и говорил выше, интуитивно догадываясь. Плюс, минус - выходит на ноль разница.
Таким образом, с точки зрения экономии энергии нет разницы между постоянным летнем временем или же сезонным переводом. А т.к. постоянное время удобнее (не нужно два раза в год привыкать к новому графику), то значит, оно более оптимальное

 

Да какая разница уже, кому что нравилось?) Мы долго эту тему мусолить будем?
Если сторонники зимнего времени хотят обратно зиму, так действуйте. Собирайте подписи, инициативную группу... Сколько можно уже оскорблять друг друга? Создавайте тему себе на форуме "Волгоградское время = МСК", туда подтянутся ваши единомышленники)

 

Молодец! Благодарю за проделанную работу.

 

поэтому и скулят здесь т.к. никто никуда не подтянется

 

)))

Мучайтесь

 

Ну клоны-новореги подтянутся. Будет у них своя маленькая клоунада.

 

Романтика хотела, чтобы они в своей теме мучались))))

 

[QUOTE="Pashtet, post: 6366769, member: 7055]
Для Москвы, но суть не меняет [/QUOTE]
1)Pashtet, а вы в Москве жили, прежде чем говорить, что сути не меняет? Столица намного севернее, там вообще все по другому. Например:Летом не белые ночи,конечно , но очень близко. И при существующей схеме времени летом в 22.00 там вполне сносно, а в Влг.в 20.00 уже темень!
2) Вместо википедии вы бы еще материалы людей из правительства поискали! Есть предположение ,там более убедительная поддержка вашему тезису.
3) Вы не внимательно читаете. Я где то писал о промышленных потребителях? Я писал о частнике. А частник, в лице моей семьи стал платить за электричество больше как раз примерно на 10 процентов.И я рискуя показаться неубедительным,почему-то больше склонен доверять собственным счетам за электричество нежели статьям в сети. Поэтому мой пост для эгоистов, которых вопросы собственного кошелька интересуют куда больше мировых проблем или желания показаться умнее.
4) к Волгоградцам, как " москвичам", так и "местным": желаю вам успехов в доказательствах своей правоты. У вас на этом пути еще все впереди, тема только началась, и мы обязательно увидим еще стопицот страниц))

 

Руксперт имеет славу очень дурного источника - цель которого объяснять решения власти, причем независимо от фактического результата исключительно в белом свете, короче помойка. Думаю, давай проверю, потому как пахнет обманом, не может постоянное летнее время быть выгоднее сезонного перевода стрелок. Итак немного экселя и на выходе еще одно доказательство что руксперт - помойка.
Задача. Посчитать количество минут которое тратит человек в течение года на освещение своего жилища с учетом того что освещение работает строго в темное время суток (до восхода и после заката), а также с учетом того что подъем в 7 часов, уход на работу в 8 часов, приход с работы в 19 часов и отбой в 23 часа. Выходные, праздники, отпуска учитывать не будем.
Постоянное зимнее время (UTC+3) Утро 3 784 минуты Вечер 81 934 минуты Всего 85 718 минут
Сезонное время UTC+3 зимой/UTC +4 летом Утро 4305 минут Вечер 72 470 минут Всего 76 775 минут
Постоянное летнее время (UTC+4) Утро 8 397 минут 72 174 минуты Всего 80 571 минута.

Как видим оптимальнее всего, как раз сезонное время. В нем сочетаются преимущества зимнего времени зимой и летнего времени летом.
При постоянном зимнем времени "провал" получается по вечерам, за счет раннего захода солнца летом
При постоянном летнем времени "провал" получается по утрам, за счет позднего восхода солнца зимой.

В общем подозрения насчет IQ летнюков выше в теме, имеют под собой веские основания.

 

дальше можно не читать и не опровергать похождения сферического коня в вакууме.

 

@Petrovichъ,
1) Не видно самих расчетов, так, что, ХЗ как и что ты там считал.
2) Время выхода на работу, прихода домой, очень условные. Ты посчитал так, руэксперт взял немного иные цифры. Которые, как миниму будут разниться из-за того, что в разных регионах работают по разному. В частности, тамм считали для Москвы. Где подъем в 8, а приход в 9, скорее норма
3) Да же, если учесть, что твои расчеты локально верны, то в любом случае, между летним и сезонным разница в экономии 4000 минут. Т.е. всего 5%.
А если взять 5% от 11%, то вообще получаем 0.5%. Причем сюда включен не только свет, но и все остальное бытовое электропотребление.
Уберем от сюда все кроме света, учтем, что сейчас доля освещения все больше приходиться на светодиод. В итоге, дай бог, останется 0.1% экономии электроэнергии от общего потребления
Такую экономию - серьезной, язык назвать не поворачивается

 

Странные летнюки. Когда они приводят в качестве доказательства расчет где указано время освещения до восхода солнца и после заката - это с их точки зрения верно, но когда им приводишь точно такой-же расчет где указано время освещения до восхода и после заката - это уже не верно. Да тут шизофрения в чистом виде.
Еще немножко расчетов. Условия те же что и выше, посчитано светлое время суток (после восхода и перед заходом) в промежутке между 7-8 часами и 19-23 часами. Т.е. время которое можно использовать в своих личных целях (копать грядки, ремонтировать машину и т.д. и т.п.)
Постоянное зимнее время (UTC+3) Утро 18 116 минут Вечер 5 666 минут Всего 23 782 минуты.
Сезонное время UTC+3 зимой/UTC +4 летом Утро 17 595 минут Вечер 15 130 минут Всего 32 725 минут.
Постоянное летнее время (UTC+4) Утро 13 503 минуты Вечер 15 426 минут Всего 28 929 минут.

И опять, как видно, по-эффективности побеждает сезонный перевод времени. Что логично.

 

Вот мне по барабану солнце.
Но заметил одно.
Т.н "летнюки", более агрессивны и сплоченнее.
Достаточно посмотреть как они лайкают друг друга)

 

Нет. Все оскорбления как раз от зимнюков, летнюки скорее в ответ жестят.

Да. И референдум это показал))

Ну и вообще летнюков просто больше))))))))))))))))))))

 

как это возможно ? Не друг друга, а один другого !!!

ошибочный вывод, мы просто за счастье для всех, ну а кто против ... мы их научим правильно жить

это да, это да, надо хорошим людям вместе противостоять вселенскому злу