Это не охота. Я Вас уверяю, если бы собаки охотились за людьми таких случаев было бы на порядки больше. Как раз по гринписовски это не хорошо. Прикармливание животных-спутников человека очень сильно вредит дикой природе.
жертвам от этого не легче... вот мне бы было уже все равно, съели бы меня после смерти, или просто убили. Если по ссылкам походить, там есть случай, когда человека-таки съели.
На самом деле там этих ссылок еще миллион, просто в сообщение помещается только 10000 символов... Эти люди могли бы жить! Но бродячие собаки ценнее людей...
@romantica, охота - это не когда жертву съели. Случаи смерти от собак ужасны, но что говорит статистика? Какие риски у городского жителя быть убитым собачьей стаей?
@sema, ну в Википедии пишут что "По данным Роспотребнадзора, от укусов бешеных животных в Москве в 2007 году пострадали 104 человека. Всего же за медицинской помощью обратились свыше 27 тысяч человек, пострадавших от укусов животных, в том числе 4705 детей и 25 беременных женщин". Если средний человек живет 60 лет (привет пенсии), то получаем 27000*60=1 620 000. Если в нерезиновой 12 000 000 человек (хз, сколько их там реально), то получим, что у жителя вомкадья вероятность хотя раз сильно быть укушенным (что понадобится медпомощь) собакой - 13,5%. Не думаю, что преувеличу, что половина покушанных за медпомощью по разным причинам не обращается (ну как в моем последнем случае - рану залил мирамистином, джинсы выкинул), то получим что вероятность быть укушенным - не менее 1/4. Это мало? Хотя чушь это - прямо сейчас спросил коллегу - грю, а тебя никогда не кусала бездомная собака? ответ - кусала. и мужа кусала. Скорее всего не половина укушенных попадает в травмпункт, а гораздо меньше.
то что "люблю я рисануться , какой я умный" в нашем домике , живут всего две семьи, моя и соседкина. а домик среди дачного массива.. так что все эти доводы, про разделенный мусор, пока не канают.
Такое вольное обращение с цифрами называется передергиванием и натягиванием совы на глобус. Равно как и опросы коллег "а тебя кусала собака? а твоего мужа?" Ценность таких опросов - ноль. А теперь соотнеси риск быть убитым собакой с риском смерти в целом.
риск умереть - 100%. рано или поздно все умрут. чего тут соотносить. посчитай по твоему. число укушенных в год есть. посчитай. реально интересно.
Кто оберегает? Те, кто прикармливает? Сторожа и прочие охранники? Им конечно ценные. Поэтому и кормят. Можешь ходить таким и лекции с утра до вечера читать. Можешь взять ружье и ходить отстреливать. Россия - свободная страна.
Так ещё проще, остаётся выбрать Вы или Ваша соседка. Если Вы в таком тесном коллективе не можете разобраться кто же "СЕРИТ", то о чём вообще говорить?
когда разработку оптимизируешь, то только наиболее затратные операции оптимизируешь или все, которые в принципе можно не особо трудозатратно оптимизировать? Иными словами, если твой select single в цикле работает в принципе быстро, то оставляем или выносим из цикла? Еще можно вспомнить статистику по ДТП, по иным видам смертей, там же вероятность смерти выше... но если можно относительно недорого потравить собак, чтобы эти условные 2% людей жили и не были покусанными, то почему не нужно этого делать? ок, когда ждать результат?
Вот беда , нам с соседкой отдельно мусорный контейнер не поставили. Надо наверное заказать, по вашему?
В этом то и проблема, что относительно недорого потравить собак ну совсем никак. В том числе и из-за этичности\гуманизма. И опять же они очень быстро восстановят численность, а в их отсутствие на тойже кормовой базе будут питаться крысы и прочая так же санитарно неблагополучная живность. По разному. Оптимизацию по скорости обычно делаем когда пользователи начинают переживать. Тотальная оптимизация вредит читаемости, скорости разработки ну и оптимизация по скорости расходует память и наоборот.
Ну вон Вениамин пошел травить своими силами и за свой счет, а его тут тапками пытаются закидать. А мы делаем оптимизацию по скорости сразу, согласно утвержденному заказчиком регламенту разработки, и если по памяти дампится, тогда отходим от принятых норм. Ибо, как правило, чаще наблюдаются проблемы со скоростью, нежели с памятью. ни разу не видела бабульку, подкармливающую крыс)
Если бы раздражали, я бы перестал вести диалог. Ну толку от того, что он занимается беззаконием? Ну отравит, ну появятся другие. Если это будет иметь постоянный характер, то наверняка станет заметно и вполне вероятно, что привлекут его, может посадят, и останется его семья без кормильца, а собаки новые так и будут у его дома. Та же бабулька, подкармливающая, и напишет заявление участковому. Это фраза вообще ни о чем не говорит.
Тут про электрошокеры и ультразвуковые отпугиватели писали. Может и работает, не знаю. Знаю что точно работает. Устройство Дозированного Аэразольного Распыления - Удар (сейчас продается Удар-М2). Заряжаете перцовыми БАМами (5 штук). Поскольку в них пороховой заряд, при выстреле достаточно громкий звук. Собаки разбегаются только от звука. Ну если не помогло, струя в морду. Один раз сам отбивался от стаи, один раз загнанного под машину кошака отбивал. Стоит до 2000, разрешения не надо. Но это взрослым. Мелким детям не пойдет.
Я ничего не имею против, но это во первых незаконно (я надеюсь никто не против соблюдения Закона?), во вторых идет вразрез с нормами гуманности. Хотя опять же повторюсь - я тоже считаю нынешнюю ситуацию с домашними животными не очень правильной. У нас тоже все зарегламентированно, селект сингл в лупе в том числе) Это не значит что их нет) Вообще страх перед бродячими собаками конечно рационален, но не очень. Какое место в детском травматизме/смертности занимают бродячие собаки? Собаки на уровне укусов ос или гадюк. Вероятность попасть в ДТП в разы больше. Поэтому лично я предпочитаю не выращивать фобии, а работать с более вероятными рисками.
Sema, петарды как вариант, но скорее с балкона прикормленных шавок распугивать. Когда на тебя стая летит, тебе нужно еще поджечь и кинуть. Пройдет какое-то время. А удар всегда готов. И если шум не подействует, перец может спасти. p.s.: Петарды не всегда нормально загораются и срабатывают. Это я из детства помню. p.s.2: Бывают еще свето-шумовые БАМы. Но я не пробовал.
Обоснуешь? По моим "ненаучным" опросам и никудышней памяти в ДТП попадало ровно на порядок меньше моих знакомых - пешеходов. Причем они же были покусаны и собаками (понятно что не одновременно).
а я не стану, тк в ста метрах общая мусорка, и от бродячих собак меня индивидуальная не спасет. ну а дебилам , которые в контейнер мебель и крупногабаритный мусор, кто будет вставлять петарды и в какое место?