1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Повышение пенсионного возраста в России с 2019г.

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Гыга, 14.06.18.

  1. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Ох, ну демагогия это.
    "Все" в данном контексте это не логический квантор всеобщности, а указатель на статистическое большинство
     
  2. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.647
    3.012
    Говнюк и тут отметился.И назвал **** Россию бедной. Кому нужно его мнение?


    МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: "Повышение пенсионного возраста надо было вводить 20 лет назад. Это – один из элементов нашего демократического популизма. Мы гордились тем, что у нас чуть ли не самый ранний в мире пенсионный возраст. Но не может страна, относительно бедная, позволить себе рекорды в области пенсионного обеспечения как по размерам, так и по возрасту выхода на пенсию".

    ммм...:yes:
     
    romantica и desd нравится это.
  3. Дионисий

    Дионисий Читатель

    905
    231
    Е=баллы уже обсуждали?

    Ссышь,что не поддержут? Поддержут.Амбиции появятся после прохода во 2-й тур. Давай. Кривцов.Дерзай.
     
  4. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    вам, раз вы это читаете и таскаете за собой.
     
  5. Inigo

    Inigo Активный участник

    1.208
    516
    Если судить по уровню ВВП на душу населения, то мы, как бы, не особо богатая страна. :) По объему ВВП - да, на одиннадцатое место, вроде бы, вышли. За счет все тех же нефти и газа, правда...
     
  6. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    я? Отнюдь, это не я — система. Любой более-менее высокопоставленный чиновник в нынешней системе, если он работает достаточно долго, не чист на руку по определению. И чем высокопоставленней он и чем дольше сидит в кресле, тем больший он преступник. Даже местная мелкая шушера если и не является явными коррупционерами, то как минимум безнаказанно нарушают ПДД, халатно относятся к обязанностям, творят сами и попустительствуют беззаконию и безнаказанности и т.п. Их да, стрелять не нужно. 5-15 лет с конфискацией и телогрейки шить самое то. А вот уровня Тулеева и других олигархов — да. Было бы неплохо проводить на новых стадионах показательные казни.
     
  7. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Плохо это было бы...
    Плохо.

    Тут он преувеличил...
    Не бедная... нищая страна Россия.
    Нищая... с зависимой экономикой и валютой.
     
    romantica нравится это.
  8. Inigo

    Inigo Активный участник

    1.208
    516
    Не разделяете веру в то, что если начать расстреливать "преступных чиновников", затем "зажравшихся олигархов", ну а потом и просто "врагов народа", не согласных с вашим мнением, то настанет "счастливое завтра"? :)
     
    ikap и romantica нравится это.
  9. Große Schlangen

    Große Schlangen Читатель

    2.375
    517
    Кому плохо?
     
  10. ikap

    ikap Активный участник

    4.457
    1.404
    Вот в еттом месте - кагбэ передёргивание, "засовывающих свою загребущую длань в Ваш персональный карман" в данном случае было бы точнее)).
    А на "мнение", по большому счету, всем поср@ть.
    imho
     
  11. Große Schlangen

    Große Schlangen Читатель

    2.375
    517
    [​IMG]
     
  12. Inigo

    Inigo Активный участник

    1.208
    516
    Ну, смысл был в том, что главное начать. Потом остановится будет сложновато, и под раздачу попадут и те, кто в начале не планировался... :)
     
  13. ikap

    ikap Активный участник

    4.457
    1.404
    Ну, так могли думать наивные чукотские французские вьюноши, со своим "Революция пожирает своих детей", кмк - с той поры дофига чего изменилось...
    imho
     
  14. Inigo

    Inigo Активный участник

    1.208
    516
    Что многие экономисты, что многие историки не соглашаются с аргументом "это - было тогда, сейчас - совсем другая ситуация". Все повторяется в случае схожести исходных условий. :) В 1917-м все также пошло. Сначала - "царя-сатрапа", потом - дворян, затем - капиталистов и помещиков, дальше - сторонников других партий, ну и до своих соратников в результате дошли, конечно же...
     
  15. ikap

    ikap Активный участник

    4.457
    1.404
  16. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.346
    1.215
    и цитаты Гитлера приведите про заботу о простом народе
    а то складывается ощущение
    что только наши вожди о народе пекутся
     
    sp_r00t и desd нравится это.
  17. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Не разделяю. Никогда этот метод не давал эффекта и нигде.
     
  18. ikap

    ikap Активный участник

    4.457
    1.404
    Сказанул тоже, эффекта не было. Уж как бабахнуло - так бабахнуло. Аж до сей поры отголоски гуляют))
    Другое дело - каков результат ...
     
    desd нравится это.
  19. Inigo

    Inigo Активный участник

    1.208
    516
    Эмоционально, конечно... Но считаете ли Вы такие страны, как Чили, Хорватия, Черногория или Китай, например, нищими? :)
    Однако в 2017 году по ВВП на душу населения (рассчитанному по паритету покупательной способности) Россия эти страны опередила.
     
  20. ikap

    ikap Активный участник

    4.457
    1.404
    Нафига вспоминать седую древность, вот вам более-менее свежачок.
     
  21. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.346
    1.215
    непонятно зачем цитаты вождя всех народов, при котором погибли десятки миллионов
    периодически суют во все разделы.
    не смешно ни разу
     
  22. Рози

    Рози Активный участник

    16.082
    757
    Какая разница, отрабатывает КПРФ свою кормушку или нет? Как говорила Старовойтова, политиков нужно менять так же часто, как и пеленки, и по той же причине. Каждый в этом вопросе сам себе КПРФ, СР, Правительство и народ, что можешь в рамках закона, то и сделай! Попроси листовки и распространи вокруг!
     
  23. Große Schlangen

    Große Schlangen Читатель

    2.375
    517
    А я тут не затем, чтоб дураков смешить.
     
  24. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.930
    3.000
    Хрен его занет. Паталогия. Я тоже могу цитат одного выдающегся политического деятеля никидать.
    2018-07-18_18-48-12.png
    2018-07-18_18-48-49.png
     
    ОlgА и sp_r00t нравится это.
  25. Рози

    Рози Активный участник

    16.082
    757
    37357244_1699622550133056_302591380989935616_n.jpg
     
  26. Große Schlangen

    Große Schlangen Читатель

    2.375
    517
    [​IMG]
     
  27. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    Вроде как пишут что ассоциация проституток России пообещала обслуживать депутатов исключительно проститутками в возрасте 60+ лет (до 63х).
     
    romantica нравится это.
  28. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.346
    1.215
    боюсь что это для народа
    депутаты для себя помоложе найдут
     
  29. Plus

    Plus Активный участник

    31.860
    3.555
    Набрёл:

     
    Последнее редактирование: 18.07.18
    romantica, Рози, ikap и ещё 1-му нравится это.
  30. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.930
    3.000
    Законопроект о пенсионной реформе необходимо доработать. Об этом говорится в отзыве Счетной палаты. С документом за подписью руководителя ведомства Алексея Кудрина ознакомилась Русская служба «Би-би-си».

    Счетная палата изучила законопроект о повышении пенсионного возраста и не обнаружила в нем «расчетов, определяющих взаимосвязь между повышением пенсионного возраста и созданием условий для ежегодной индексации пенсий выше уровня инфляции». Ведомство указало на три недостатка законопроекта. Во-первых, в документе не объясняется, при каких условиях пенсионная система будет считаться сбалансированной и финансово устойчивой в долгосрочной перспективе.

    Во-вторых, законопроект не содержит прогноза о том, как изменится количество получателей пенсий. Из-за отсутствия такой информации невозможно будет оценить, как изменится численность пенсионеров с учетом запланированных мер по повышению продолжительности жизни.

    В-третьих, в законопроекте не прописан механизм увеличения размера пенсий выше уровня инфляции, хотя основной целью его разработки является повышение пенсионного обеспечения россиян. В Счетной палате пришли к выводу, что такой механизм может быть разработан ко второму чтению законопроекта в Госдуме.

    Концептуальных замечаний к законопроекту у ведомства нет.