Тоже верю в Дмитрия Я так понимаю, у нас только один участник идет вне конкурса. вот он точно не платит. Vladis11, хорошо, фиксирую 111 очков.
был уверен в проходе франции, но не думал, что со счетом 1-0, так то по игре 2-0 должно быть. Хорватия-Англия 1-2
Итоги после матчей 1/2 финала 1.шустрик34 152 очка + 0 за матчи 1/2 финала = 152 очка 2.Ирольт 149 очков + 2 = 151 очко 3.Тотализатор 136 очков + 12 очков = 148 очков 4.Свежий 145 очков + 0 = 145 очков 5. Rorya 141 очко + 2 = 143 очка 6.Имя 132 очка + 0 = 132 очка 7. FAQ 127 очков + 0 = 127 очков 8. Vladis11 111 очков + 0 = 111 очков 9. Ralf сошел 84 очка осталось 10 NeoSky (вне конкурса) 144 очка + 2 = 146 очков После полуфиналов в тройку ворвался Тотализатор! Более того, уже сейчас понятно, что именно у Тотализатора и у Имя самые высокие шансы на победу в турнире. Один прогнозировал чемпионство Франции, а другой - Хорватии. Причем у Имя ситуация "пан или пропал" Можно или выиграть, или не попасть даже в тройку. Фаворитом в борьбе за второе место стоит признать Ирольта. Особенно, если Кейн больше не забьет. Тоже самое нужно Свежему, чтобы занять третье место. Шустрик34, наоборот, надеется на 7 гол Кейна. Такой расклад почти гарантирует ему подиум. Rorya может подняться в тройку только если верно предскажет результат хотя бы одного поединка и исход другого, а конкуренты допустят в своих прогнозах ошибки. Посмотрим, как завершится конкурс! Одно можно сказать точно: интрига жива до последних мгновений, как мне, да думаю и многим, и хотелось! Матч за третье место Бельгия - Англия 2:1 Финал Франция - Хорватия 1:0
Бельгия - Англия 3-2 Хорватия 2-1 оле оле! он точно угадал счет 1-1 + бонус за ничью. Это 10. И еще 2 очка за исход по франции. Итого 12.
да, Имя все верно написал, у Тотализатора 2 очка за победу Франции над Бельгией (исход), плюс очки за матч Англия - Хорватия. Верно назван исход (2 очка), счет (5 очков), ничья (3 очка) всего по второму матчу 10 очков. То есть, общее 12 баллов. а если бы Англия прошла дальше, то было бы 14.
@Vladis11, лучше бы сказал, что я прав, я бы и не нервничал. Свежий я не совсем согласен. Не угадал проход ноль очков, угадал бы было 10 очков. Что вы правила на ходу меняете Да и где в твоём примере верно назван исход, только ничья и счёт. Вроде договаривались, что ничья засчитывается, только при верно указанном проходе? Тогда по твоей логике допустим Франция-Бельгия прогноз 2-1, должно начисляться 4 очка. 2 очка исход + 2 очка за проход.
Больших изменений в правилах по ходу турнира не было. Единственное, перенесли возможность прогноза на матчи из групповой стадии. При этом, так как в плей-офф есть такая штука, как проход, то если человек ставил ничью в основное время, он имеет право поставить далее на проход. Только в этом случае. Об этом тут уже раза три писали. Франция - Бельгия, если прогноз был на счет 2:1, а игра закончилась 1:0 - человек получает 2 очка за исход. За проход он еще 2 не получает. Потому что не ставил ничью в основное. Вроде договаривались, что ничья засчитывается, только при верно указанном проходе? - где это написано? Ирольт, я понимаю, тебе досадно. Ты уверенно шел по дистанции и заслужил победу в турнире. Более, того, мне тоже не радостно, что тот же Тотализатор сейчас выкинул меня из тройки, в которой я находился весь конкурс. А уж если выиграет одним прыжком Имя... Но таковы правила. Всем все подходило в ходе стадии плей-офф. И тебе тоже, особенно, когда ты находился в двойке лучших и имел хорошие шансы на общий успех. Зачем сейчас мутить воду?
Это плей-офф мы прогнозируем кто победит, как можно не угадать кто пойдет дальше и получить 10 очков? По Вашим правилам можно все матчи плей-офф было проставить со счетом 1-1 и быть впереди планеты всей. Я только на ничью и не ставил, что нужно угадать проход, а это очень сложно при ничейном результате.
потому что точно угадан исход, результат и ничья, которая и привела к дополнительному времени. А уже дальше работает такой прогноз, как проход. Можно было поставить счет 1:1 везде. И я даже не буду считать, возможно, это дало бы хороший плюс. Но разве знал ты перед началом плей-офф, что именно этот счет чаще всего будет приводить к дополнительному времени? и будет -ли много таких матчей, где будет дополнительное время? Выигрывает тот, кто рискует. Тотализатор рискнул - выиграл, шустрик34 -тоже. А могли они свалиться на место 7-8 и потерять все шансы не только на победу, но и на подиум. А Имя? Да перед началом турнира я смотрел на его прогноз и думал: "интересно парень делает - выбрасывает на мусорку прогноз на чемпиона. Какая Хорватия?" А вон как оно вышло...
я только сейчас вник в правила Понял, что на весь плей-офф делал ставки, держа в уме, что счет ставим на до пенальти (вроде всегда так было). Короче, ступил )) Ладно, проехали А Ирольт, в чем-то прав, некий перекос в сторону ничьидроч#ства присутствует. В чем сложность угадать ничью? За что такой результат "стоит" так дорого? Я понимаю, угадать счет 4-3 или 5-0. Но 1-1... Чисто из интереса, если ввести вне конкурса некого игрока "Мир". Пусть у него на все матчи ЧМ ставка 1:1. Сколько бы он набрал очков?