у вас там и поинтереснее места есть, в сторону керамического завода. Хотя может что-то изменилось в лучшую сторону.
Центральная часть Предканалья и Заканалья "по благоустройству" (то есть по уровню разрухи) в среднем ничем не отличается от других районов Волгограда. От того же Дзержинского. Окраины Сарепты на Волге конечно более депрессивные, как в том же Тракторном.
@Мизантроп, согласен. Он был в наиболее благоустроенной части района. Ну разве, что бульвар еще. Сарепта, Судоверфь, Заканалье дальше Строителя в более плачевном состоянии.
В комментариях было такое: " Шёл по парку Баку, и мне было стыдно за Россию". А что в этом году с парком не так? Были с мужем в том .году, на мой взгляд там прилично было. За пределами парка был ужас, но в парке зелено и чисто А сейчас и за парком всё расчистили. Или это в смысле, что Азербайджан России парк сделал?
В целом всё хорошо. Но вот пластиковая детская площадка для малышей это ужас. До первого несчастного случая и получения люлей на федеральном уровне. Там большая часть горок и качелек потрескались и стоит с торчащим разорванным пластиком наружу. Я заемучился своего ребёнка от большинства горок отгонять.
После появления этой статьи, несколько человек из разных городов России мне написали: "Мде, вот это у вас жесть", "Как вы там вообще живете?", "Это на самом деле так у вас и есть?".
Наши парки вообще жесть. Парк Гагарина апофеоз дешевых материалов, идиотских решений и пиарищемся на этом говне местных депутатов. Парк 70 летия победы - фонтан убийца, трава по пояс и шланги для полива, брошенные полгода назад и до сих пор не смонтированные. ЦПКО возле стадиона, должны были сдать до чм, но не шмогли
Реально жесть. Особенно на фоне пиара типа какой хороший парк юбилейный. Сделано на отлепись. В Краснодаре и Ростове такое не встретишь, но ради справедливости там и естественного полива хватает, в отличие от Волгограда
Все относительно. Для меня это тоже не жесть, обычный Волгоград. А вот реакцию коллег из разных городов я выше написал. Я считаю, что парков в Волгограде нет вообще.
Жесть там начинается в сотне метров. На ул. Вутетича или в больничке 24-й. На самом деле там пустырь. Ка был так и остался. Прокладка брусчаткой дорожки не делает из пустыря парк автоматически. Это пустырь с дорожкой и лавочками. Никто в здравом уме там не будет сидеть отдыхать. з.ы. честно говоря он был в самых козырных местах района. Плюс еще бульвар вот собственно и всё. Я тоже призжим рекомендую посещать Сарую Сарепту и Набережную с монументом + бульвар.
Вот еще пачка камментов, и, как обычно, достаточно по делу все Илья Варламов о Волгограде: «Я не понимаю, как вы здесь живёте?»
На 7Ветрах старая часть на 8й Воздушной вроде нормальная. В новой части парка тоюе ничего. Также парк на задней части Мамаева Кургана хороший (был, по крайней мере).
Я вот до этого читал, максимум, одну-две статьи его какие-то и одно видео смотрел про переход подземный на Теплом Стане. Сейчас прочитал вот это Вообще, непонятны теперь предъявы к нему на первых страницах. Вроде, вовсе не обсирает он всё, а правильно, просто и понятно говорит, как есть. Новый парк без нормальных туалетов и детской площадки - это как вообще? После этой статьи вспоминается, как тут иногда всерьёз говорят о развитии туризма в Волгограде
Сказки надо писать о том, что всё хорошо, будет популярен, в телек позовут. А так, будет изгоем, которому все хотят набить морду, так как он каку пишет, ая-йя-яй!
@Монтажник, про то, что ты сказал песня есть "Нести херню". Но я не о популярности и телеке. А о простых пользователях тут, которые знают творчество этого Варламова явно лучше меня, и вон как активно его обсирали всю тему. Вот и не понимаю, то ли реально он сейчас исправился и очень хорошо и правильно про Волгоград пишет и говорит, или люди считают такие его мнения плохими и неправильными?
Да ладно вам. Тоже мне нашли идейного борца:-). Человек зарабатывет, как может. Как проще. Зарабатывает, и не более того. Амплуа у него такое. Ну а на обсирании (без относительно объективности сейчас) в РФ заработать ВСЕГДА проще всего. И не нужно прикрываться идеями и благими намерениями. Намерения там очевидны. И интерес как раз в том, чтобы ситуациябыла такова, что "чем хуже, тем лучше". Т.е. и этот товарищ кровно щаинтересован в том, чтобы как минимум лучше не становилось. На том и зарабатывет. Ну а хомички "хавают", думая, что открыают всем веки и заблуждаясь, что делают хоть что-то лучше.
Да за одну такую покраску надо исполнителям отрывать их тентакулы по самую **** и заставлять всё переделывать.
Понравился там один комментарий, что, вообще-то, парк у Мамаева кургана и не должен быть увеселительным.
А туда кто-то развлекаться ходить собирался? Дискотека, бухалово, стриптиз? Может быть не стоит пересказывать за другими чепуху и немножко подумать головой? Зачем там разбивали парк, если там все равно невозможно находиться? Может проще было сразу парковку или торговый центр забабахать? Или молельню, зашёл, лбом об землю поклонился, всплакнул в память о невинно убиенных и дальше пошел. Вы правда думаете что люди умирали под пулями с мыслью "А вот тут воткнут дерево и будут про меня плакать приходить!"? Варламов не опускал город, он очень точно указывает на дыры в организации. А этих дыр в городе не то что много, город по сути из них и состоит. Зато бюджет освоен неплохо.
@Бета, Это вы с сарказмом написали или серьёзно? 1) Где написано, каким он "должен" быть и кому? 2) Туалет - это для увеселений? Или детская площадка? А спортивная площадка она для скорби? И фонтан музыкальный разноцветный тоже, чтобы поплакать?
@Вернер, я, вроде, специально прежде всего именно такой уточняющий вопрос и задал. Изначально, как сраказм воспринял, а потом перечитал и, всё-таки, сарказм как-то более выделяется обычно. Делается какой-то упор. Ничего, Бета сама расскажет потом, что имела ввиду
Блин, был конец 12-часового рабочего дня, ещё вот друзья из Москвы добили стандартными вопросами "а что у вас с разметкой вообще?-она под контролем депутата" в общем Остапа понесло (