Россию обвинили в отсталости военных технологий

Тема в разделе "Политика", создана пользователем DEL, 23.10.17.

  1. tomas

    tomas Читатель

    1.218
    30
    legatus,
    Про Сирию. Никаких планов у Америки насчёт нет, я думаю, напрасно. Обама приветствовал приход РФ в Сирию, дурачок поверил, думал, что с Путиным можно сотрудничать. Трамп не так наивен. Я думаю, хорошо, что Путин влез в Сирию, хорошо, что он там натворил, и чем дальше он сидит в Сирии, тем труднее ему вылезти, а это хорошо для Украины и для российского бюджета, пускай уходит в сирийский песок. И для военного опыта Запада это очень полезно видеть беспомощность всей разрекламированной Путиным Российской военной машины, которая на уровне трицератопсов. Путин там сидит как мышь и воюет там, где ему разрешают. Какого-то серьёзного противодействия от России нет и быть не может.
    Вон, Лавров впаривает в Руанде эти комплексы С400 доблестной руандийской армии, я думаю, оплатят Российские пенсионеры, а Руанда потом будет возвращать в год по ложке. Зато какие понты и новые распилы бюджета. А как народ радуется!
     
  2. ahdpe

    ahdpe Активный участник

    4.304
    685
    @tomas, у тебя баттхерт ;)
     
    Zebra21 нравится это.
  3. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.783
    Администрация Обамы начала писать кипятком, как только русские пришли в Сирию. Т.к. все планы коту под хвост.

    У тебя видимо есть прямой доступ к мозгу Обамы, раз ты его мысли знаешь. Потому что в делах никаких сотрудничеством не пахло. Отношение охладели сразу после Грузии, а к началу олимпиады в Сочи стали откровенно враждебными.

    Иногда складывается впечатление, что Трамп - эксцентричный придурок, да еще подверженный возрастным изменениям мозга. Одни перлы про глобальное потепление чего стоят. Хорошо, что политическая система в Америке такова, что в Белый дом можно даже Линдси Лохан посадить, а главой администрации назначить Меган Фокс. Всё равно много дров наломать не смогут.

    А что он там натворил? Опять голоса из параллельной вселенной?

    Да у Украины совсем все замечательно. А главное - какие перспективы....

    Конечно полезно. Российская военная машина в Сирии добивается всего чего хочет.

    Что то территорий за Ефратом, так Москве они не особо интересны, это проблема Асада. Сейчас стороны слегка пощипают друг-друга, проверят на прочность, и разойдутся. Вот посмотришь, через год ваши 'демократические силы' при посредничестве Москвы будут по дешевке гнать нефть Асаду и далее. Или вообще пустят русских к месторождениям за разумный процент.
    Хотя может уже и сейчас нефть вовсю гонят через контролируемые Дамаском территории. Война-войной, но доллары всем нужны.
     
  4. Rado

    Rado Активный участник

    11.282
    146
    Интересно кто первый купит С-400? Катар или саудиты? А может и те и другие???
     
  5. ahdpe

    ahdpe Активный участник

    4.304
    685
    а может и никто
     
  6. Rado

    Rado Активный участник

    11.282
    146
    А чё тогда языками болтают?
     
  7. FAQ

    FAQ Активный участник

    9.456
    354
    Я конечно жутко извиняюсь, но на глобусе планета Земля не только США отмечены...
     
  8. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.012
    Трамп-мужик.
    Обама-чмо.
    Путин-Путин.
     
  9. Rado

    Rado Активный участник

    11.282
    146
    Кто говорит?
     
  10. FAQ

    FAQ Активный участник

    9.456
    354
    К теме так называемого разнообразия западного СМИ
     
    AlexeyNik нравится это.
  11. БульЁн

    БульЁн Активный участник

    1.605
    79
    Никто , и не эти и не те и не другие и не третьи
     
  12. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    вы.
     
  13. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.012
    Народ России. Говорят...
     
  14. S_A_S

    S_A_S Читатель

    2.026
    298
    Трамп так же имеет в виду насчет Обамы
     
  15. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31.254
    3.062
    Сцуко, Индия и та владеет.
     
  16. Plus

    Plus Активный участник

    31.974
    3.591
    @akrivcov, частично владеет. Частично нет. И чего так пренебрежительно об Индии? Они везде учатся, опыт перенимают. И в Америке, и в экс-РСФСР.
    Да и перестроек у них не было. Тоже немаловажно.
    Более того, у них субарина атомная есть. Подводные лодки типа «Арихант» — Википедия
     
  17. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.315
    929
    Сцуко, Индия 40 лет делает ОБТ и никуда не продвинулась, самолёт делать будет 100 лет. С таким-же успехом.
     
    RubiN нравится это.
  18. Plus

    Plus Активный участник

    31.974
    3.591
    Быстрее. Наши помогут. Как и с пл и пкр.
     
  19. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.620
    422
    Выглядит тупо смешно, "у нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем", совсем разучились торговаться индусы. То французов "пугали" таким вот образом, то теперь нас. Ну пусть рафали покупают тогда, они как раз в 2,5 раза дороже:) или сами делают раз у них есть все технологии. Еще и С-400 хотят оказывается, причем к потенциальной сделке приплетают тот же Су-57... Пакистан думаю доволен этими судорожными телодвижениями. Чинуши победили вояк в отдельно взятом проекте.
    а еще там лентару немного врёт, ну как немного, полностью противоречит заголовку типа основной источник финансирования Су-57 - Индия, что несомненно является полным бредом. А еще индусам надо покрывать дефицит срочно, у них только 50% численность от требуемой, где-то надо срочно брать еще 3 эскадрильи, около 40 самолетов. Су-30 они будут делать долго, именно поэтому они готовы прямо сейчас без всяких конкурсов купить устаревшие МиГи-29:))) Дурдом у них там, коррупция и кумовство, каждый тянет одеяло и хочет заработать.
     
    Последнее редактирование: 15.06.18
  20. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Дороже, чем су-57?
     
  21. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.620
    422
    при чем тут только лишь Су-57? надо же в комплексе смотреть, а не чистую стоимость отдельно взятого самолета, его еще и обслуживать надо. еще они хотят производством сами заниматься, к тому же некорректно сравнивать самолеты разных поколений, Су-57 как минимум в 2 раза дешевле аналогов, рафаль из другой лиги, с Су-30 надо сравнивать:) Индийское кино мы на самом деле наблюдаем, они просто так сбивают цену, типа Су-57 ничем не лучше "поэтому мы готовы купить его по цене Су-30, и не просто купить а делать сами, технологии же у нас есть, но вы только нам проект отдайте, а мы дальше как-нибудь сами". 300 лямов уже распилили, нарисовав "дизайн" уже готового самолета. А еще двигатель нам поменяйте на другой, но у нас есть все технологии. Чё за дурость?
     
  22. Hondavod

    Hondavod Активный участник

    4.000
    342
    Капитан Немо жив?!:biggrin:
     
    Plus и Inigo нравится это.
  23. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.495
    1.107
    Дешевый, да. За 5 миллиардов баксов построили 10 летных прототипов, которые еще лет 20 доводить будут.
     
    out нравится это.
  24. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Так речь про него изначально шла. Ты сказал, что Рафаль дороже. Я вот и удивился, как он может быть дороже того, что ещё не продали и даже не сделали...
     
  25. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.783
    Не путайте затраты на НИОКР и стоимость серийного изделия.
     
  26. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.495
    1.107
    Я ничего не путаю. Кремлеботы постоянно приписывают НИОКР к стоимости F-22 и F-35 и ничего. И серийного изделия вообще нет. Одни прототипы, постоянно переделываемые.
     
  27. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.783
    Путаете.
    Вы пишите о затратах на разработку, а не о стоимости серийной машины.

    Давайте тогда уж затраты на разработку сравнивать.
    F-35 - 56 млрд. долларов.
    СУ-57 - 5 млрд. долларов.
    Я склонен считать что затраты на проект СУ-57 занижены раза в два. Но всё равно они в разы меньше.
    А ориентировочная экспортная стоимость самих самолетов вроде примерно одинаковая ~100 млн. без учета эксплуатационных расходов.

    И учтите, что F-35 изначально проектировался для экспорта партнерам по НАТО. СУ-57 в первую очередь создавался для себя и неизвестно, во сколько она будет обходится российским ВКС.
     
  28. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.495
    1.107
    Не надо сравнивать недоделанный недостелс и линейку универсалов в трех модификациях, в том числе с вертикальным взлетом идущих в войска десятка стран.
     
  29. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.315
    929
    линейка универсалов стройными рядами идёт прямёхонько в мусорку, три модификации есть а вот самолётов по факту нет.
     
  30. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.495
    1.107
    Ну конечно. Три сотни единиц в войсках это почти ничего. Евреи уже ими Асада бомбят. Ну теми самыми, которых нет. )))