1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Досмотр сумок на скоростном трамвае Волгограда

Тема в разделе "Волгоград", создана пользователем Deceiver, 21.04.18.

  1. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.084
    7.136
    Собственно суть в чём, на подземках стоят сотрудники досмотровой группы метроэлектротранса и просят показывать им содержимое сумки. Я так понимаю они типа охраника в Ашане (условно) ? И тогда по сути я им ничего не должен показывать и рассказывать. Или тут как бы круче контора ? Чисто интересно
     
  2. 027

    027 Активный участник

    9.039
    2.885
    Я в таких случаях иду навстречу (просьбам). Людям самим вряд ли приятно, эту дурь начальственную исполнять. С другой стороны, все мы помним, сколь трагические события к этому подталкивают.
    Быковать и гневаться дело бессмысленное и вредное, в первую очередь для мой души. Такшта...
     
    m41284m, Grinya, Antoxa34 и 3 другим нравится это.
  3. muhon

    muhon Активный участник

    1.647
    79
    Совершенно верно.
     
  4. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Если есть время и противно, когда карманы просят вывернуть, можно вызвать наряд полиции для досмотра. Как относятся в полиции к этим вызовам, я не в курсе.
     
    МИНЗДРАВ нравится это.
  5. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.084
    7.136
    про карманы разговора не было
     
  6. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Это образно. Сначала в школе учитель хочет знать содержимое карманов у детей. Много детей могут дать отпор учителю?
    Затем всегда есть желающие досмотреть квартиру (из УК, например), сумку (в магазине). По закону на досмотр имеет право только полиция. Надо ее вызывать по вашей инициативе. Но все забивают на это.
     
    The Last Winged, ikap, dk-34 и ещё 1-му нравится это.
  7. просто мама

    просто мама Активный участник

    2.575
    1.539
    Если идёшь по улице, никого не трогаешь, и вдруг
    наряд ДНД(:)) : будьте любезны покажите содержимое вашей сумки. Тут бы я конечно: а в чём собственно дело? И вызвала бы милицию.
    Но если меня попросят показать содержимое сумки при входе в ТЦ, Ашан, Магнит, СТ и т.д. , слова не скажу.
    Ведь они не по своей прихоти это делают. Им дали такое распоряжение. И заглядывать в чужие сумки не думаю, что им доставляет удовольствие. Ничего личного. Это просто работа.:shuffle:
     
  8. Vovok

    Vovok Активный участник

    16.232
    600
    Могли бы и пару ппсовцев поставить. Кстати, вчера не заметил, девчат щупали на входах полицейские женщины? Я про футбол на стадионе
     
  9. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    6.822
    1.131
    да, Ж-Ж, М-М. жаль не наоборот:-)
     
    Vovok нравится это.
  10. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Честному человеку нечего скрывать! (c) Жалко, застройка многоэтажная, а то занавески можно было бы запретить.
    10 самых удивительных стеклянных домов мира, или жизнь за стеклом
    http://novamett.ru/dom/prozrachnye-doma-foto
     
    Последнее редактирование: 22.04.18
  11. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.084
    7.136
    да, если каждому любопытному позволять заглядывать куда и когда ему захочется, то да, скоро ничего личного не останется
     
  12. фотографф

    фотографф Активный участник

    9.668
    910
    Благодаря такому типу мышления в нашей стране и творится беспредел: один отдает незаконное распоряжение, другой его выполняет, а третий не противится вышеозначенному.
    За 18 лет "стабильности",и это очевидно, в людях напрочь убили чувство достоинства и веру в Закон.
     
    Lord Beaver, The Last Winged и dk-34 нравится это.
  13. старик Крупский

    старик Крупский Активный участник

    2.204
    1.119
    То есть до этого была эра законности,демократии и торжество прав человека? Что Вы знаете о законности распоряжения?Или Вам каждое утро докладывает дежурный ФСБ о готовящемся теракте? Неспокойное нынче время,поэтому каждое действие связанное с безопасностью людей должно восприниматься с пониманием.
     
    out нравится это.
  14. фотографф

    фотографф Активный участник

    9.668
    910
    @старик Крупский, Вы настолько не правы, что не можете осознать сути проблемы.

    Есть Закон, а есть подзаконный акт. Второй не должен противоречить первому.
     
    ikap, dk-34 и Deceiver нравится это.
  15. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.084
    7.136
    до этого честно говорили, у нас мент всегда прав и не дёргайтесь. Сейчас тоже самое, но прикрываются демократией, другими словами врут в наглую. А когда государство врёт своим гражданам - нет веры такому государству
    оно всегда неспокойное, дураков и наёмных идиотов со времён пещерного строя хватало
    да бога ради, в рамках закона только.
    Вот я и спрашиваю, Законный акт есть ? Есть приказ Минтранса о досмотре. Как он согласуется с другими законами ?
     
    MrBlack656, ikap и фотографф нравится это.
  16. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.525
    1.124
    По идее потрошить сумки не хорошо. Должны быть аппараты, как в аэропорту/на вокзалах/в метро.
    У нас на деревне на входе в метро перед турникетами стоят чуваки с металлоискателями и выборочно прозванивают рюкзаки даже не останавливая народ.
    Отношусь к этому положительно и с пониманием... :)
     
  17. Пихал Метрович

    Пихал Метрович Активный участник

    959
    141
    @фотографф, @Deceiver, слетайте в Израиль для расширения кругозора... Уверяю, после их таможенного досмотра просьба открыть и показать содержимое сумки перед входом в публичное место будет всего лишь милым развлечением.

    Или просто кому-то нравится читать новости терактах? Или о драках, прошедших на стадионах, с применением стеклянных бутылок, ножей и т.п.?

    И да, вышеупомянутые сотрудники имеют право не только на осмотр (что они и выполняют), а даже на досмотр в соответствии с п. 4 ст. 27.2 Кодекса РФ об АП.
     
    out, 027 и mihal нравится это.
  18. просто мама

    просто мама Активный участник

    2.575
    1.539
    Ну естественно, что мышление у всех разное.
    Но после всех взрывов в нашем городе. После того страха, который я натерпелась в первые дни после этих трагедий, садясь в общественный транспорт, после того, как в каждом человеке я видела потенциального смертника, я открою свою сумку при входе в ТЦ если меня об этом попросят.
    Законно ли проверять содержимое моей сумки я не знаю.
    Предположим захожу я на станцию СТ. По какой-то причине моё поведение показалось странным, и меня просят открыть сумку. Есть два варианта моего поведения.
    1. Открываю сумку , иду дальше. На это ушло ну секунд 30. Нравится ли мне, что заглядывают в моё личное пространство, нет, не нравится.
    2. Мне: покажите пожалуйста, содержимое вашей сумки.
    Я: а на каком основании? Кто вам дал право? и т.д. ( при этом у меня начнут подниматься нЭрвы)
    Мне начинают что-то объяснять, что-то говорить. А я в ответ. Сколько на это уйдёт времени? Ну точно не 30 секунд. А главное испорченное настроение на весь день.
    Поэтому лично для себя я выберу первый вариант.

    Если вы считаете, что ваши права ущемляют, оскорбляют ваше достоинство, доказывайте это, ваше право.
     
    027 нравится это.
  19. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Ничего страшного не вижу. Покажу сумку. Зато потом в транспорте спокойней ехать.
     
  20. mihal

    mihal Активный участник

    1.970
    850
    Я лично нормально отношусь к подобному осмотру, но все это напоминает дверь в чистом поле. Что мешает террористу зайти с сумкой на надземной станции?
     
    Deceiver нравится это.
  21. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.084
    7.136
    у Израиля свои законы и менталитет. Мы живём в России и законы у нас Российские, давайте про них говорить

    вот кстати да, зайдёт на Европе и в центре движения до Ленина делай что хочешь. Смысл осмотра только на станциях ?

    сумку они и так видят, не хочется им содержимое показывать.
     
    фотографф и ikap нравится это.
  22. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Был свидетелем интересного инцидента в трамвае. Зашел пацан лет 10 с мороженным в стаканчике. Стоит, ест потихоньку. Не капает. Подходит контроллер, говорит, с мороженным нельзя, выходи на следущей остановке. Тот отвернулся, игнорирует. Та стала подталкивать его к двери. Он развернулся и мороженным ей в лицо ткнул, не ударил, а перемазал. Рядом был полицейский курсант, он выкинул мальчишку на остановке, тот отряхнулся и погрозил уходящему трамваю кулаком. Мнения в трамвае разделились поровну, как сейчас. Ведь события одного поля, свободы личности, не так ли?
     
  23. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    контролёр на ровном месте создала конфликт. Понятно, что туда берут кого попало, потому так и получается.
     
  24. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Речь не о контроллере, а о тех, кто в танке (трамвае).
     
  25. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    а что вы от них хотите?
     
  26. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    376
    Теракты - это плохо. Но вмешательство в личные дела гораздо хуже: жертв от этого больше.

    Я предпочту иметь шанс быть убитым на мизерную долю процента выше, чем постоянно подвергаться нарушению своих прав.
     
    Deceiver и фотографф нравится это.
  27. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Чтобы мазали контроллеров мороженным. Чтобы в трудовой инспекции города стояла очередь. Да много еще чего.
     
  28. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.042
    5.163
    Да все эти проверки....
    На 1-м Волгограде постоянно прохожу и сумку прокатываю...
    Часто вижу ситуации, от которых возникает просто не понимание....
    Последний пример: Проходит парень с рюкзаком. Внешность немного восточная. Проезжает рюкзак. Осматривающий спрашивает: у Вас там, Нож? Тот утвердительно кивает. Рюкзак отдают....
    Если ножи можно возить, то зачем спросили? Если возить нельзя, почему отдали?
     
  29. Пихал Метрович

    Пихал Метрович Активный участник

    959
    141
    Я привел ссылку на закон. Это может считаться ответом на вопрос, заданный в первом сообщении темы?
    Вы постоянно носите в сумках что-то такое, за что может быть стыдно?
    Странное поведение. Я вот, допустим, не хочу быть убитым. И думаю, много кто не хочет.
    Мизерное количество людей у нас в стране погибает от нападения, допустим, тигров, но это не значит, что безопасно заходить к ним в клетку в зоопарке, мотивируя это правом, гарантированным п. 1. статьи 27 Конституции РФ.
     
    ОlgА и out нравится это.
  30. chefik1990

    chefik1990 Активный участник

    805
    16
    на прошлой неделе зашел в 15 троллейбус - все центральная прощадка была замацана чем то похожим на мороженное. наверно там тоже сначала не капало но вышло так что весь пол уделан оказался