Сайт НЭТа.

Грузится на модеме нормуль..Нормально для сайта. Это вам не Близардовский сайт. Инфа есть .. Расписание и бронирование. И думаю даже оповещение за месяц о предстоящем или существуещем по желанию. Сайт появился это уже рулез!. Я допустиим со своей работы в будние дни не могу зайти в нэт и посмотреть..Звонить не хочу.. На работе за....сь общатся по телефону.. в выходные не до этого .. А в инете почти живу аж глаза пухнут.. Поэтому все нормуль! Оставить личку типа Пожелания.. Гостевую замутить.. ну и все такое приедт само.. А всякие мастеры по обсеру сайтов.. Назовем их просто "Пашами" не в обиду тем кого так зовут. Я доволен.Мне нужна инфа.. она там есть. Если что то вспомнится сообщу.

 

Arhimag так всегда, если ругать сильно нечего.

 

Arhimag
Чего ругать то? Достаточно посмотреть кто делал. Не думаю что на этом форуме найдутся профессионалы лучше.
(А, час Некто распишет опять про обработку фоток на своем сайте знакомст. )

 

и все забилис в уголок %)

 

то топик стартер графику оптимизируй все таки 16-32кб для таких тумб это много
и из кивордов выкинь: Алексеев Олег, Олег Алексеев, Гурьев Валерий, Валерий Гурьев, Вадим Ситников, Ситников Вадим,

а так нормально :D

 

даа..

смотря на наш контингент хочется зажмуриться..
Сергей, молодец, 8 баллов из 10! Отличный сайт, немного тяжеловат и перегружен, но на самом деле серьезная и аккуратная работа. Есть минусы, не хочется выносить их на всеобщее обозрение "безусловных профессионалов - мирдверьмячей", но по большей части работа впечатлила.

Всем остальным умникам - вы когда научитесь сами что-то делать? От вашей заносчивости и понта воняет весь форум. А на конкурс 2004 зайдешь - как все было 3 года назад, так и осталось.

С уважением к Сергею и Владу,
Станислав.

 

даа..

если говорить о тяжОлом то зайдите на головной хост! www.volgograd.ru

 

urtem

1. Уважаемый, к чему эта реплика относится?
www.volgograd.ru общий объём 89kb,
net.volgograd.ru общий объём 236kb

2. Что обозначает загадочный термин "головной" хост? Хостинги абсолютно разные....

3. Вроде про НЭТ топик, причём здесь "Волгоград.ru" ?

 

Blax это к тому, что волгоград.ру открывается долго (у меня на телекоме). А НЭТ хоть и тяжелый, но быстрее (опять же на телекоме).

 

Dimitry
Большой абсолютный размер является серьезным минусом вне зависимости от провайдера. В данном случае это можно простить, т.к. сайт не позиционируется как портал и обновление новостей будет не столь частым. Кроме того это сайт театра, посему можно допустить излишек графики.
НО! В данном случае непростительным является использование графического меню без прописанных альтов и без дублирующего текстового. С отключенной графикой пользоваться сайтом невозможно. Если же не отключать ее... то ~200кб за страницу. Привет народу на выделенке!

 

кстати вполне нормальный сайт.нууу немного мрачноват...

 

Dimitry
У кого как %)

 

По-моему, на НЭТе открывается быстро только чёрный фон. Потом проявляется текст. А вот менюшки грузятся оччень долго......

 

Dimitry

Это вполне логично, для тех, кто подключен к телекому (он же хостинг НЭТа). Путь для запросов составляет 1-2 хоста.
Для тех же, кто, например, на Влинке те же 1-2 хоста проходит запрос до волгограда или любого другого сайта на Влинк- хостинге.

Просто не надо путать время прохождения запроса и объём данных на странице сайта - это принципиально различные вещи.
Если urtem не может их отличить, то это ещё не повод кидать помидором в волгоград, просто надо выбирать провайдера не душой и сердцем, а головой.

Пишу tracert net.volgograd.ru (провайдер ВолгаЛинк)
время прохождение хостов ВолгаЛинка 18ms относительно общей задержки 2261ms на 24 хостах.
Для хостинга Виста 94ms 6 хостов, для коламбии 559ms 16 хостов.
Незнаю как выглядит картинка с других провайдеров, но сильно подозреваю, что похожим образом.
Комментарии ещё нужны?

Что касается самого сайта НЭТ - для театра дизайн подходящий, имиджевый сайт, атмосфера и т.п.
Размер конечно большеват, но не фатально. Мелкие недочёты не в счёт, так держать, молодцы!

 

Arhimag

Так тема к размышлению... выделенные линии и GPRS приобретают все больший размах. А там платят за трафик. Не один десяток моих знакомых на выделенках ВКЛЮЧАЕТ картинки лишь если есть такая необходимость.
Но разумеется это ваше право.

Kairel добавил [date]1104997204[/date]:
Кстати, рекомендую почитать статьи по современным веяниям в вебдизайне. Времена красочных аляповатых сайтов уже давно прошли. Как раз они были модны во времена "советской власти", когда народ дорывался до веба с вордом наперевес.

 

Arhimag

Не стоит переходить на личности.

Какая связь между навигацией и фотографиями актеров ? Допустим, если я хочу быстренько посмотреть репертуар на ближайшие дни, то ДОЛЖЕН скачать мегабайт абсолютно ненужной мне графики?!
Давайте вы не будете таки решать за пользователей, как им лучше потратить ИХ время и деньги. Это называется неуважение.

http://www.useit.com/
http://webmascon.com/
http://tema.ru/

 

Arhimag

Использование дублирующего текстового меню при основном графическом или на флеше является аксиомой вебдизайна. Чтобы убедиться в этом, достаточно походить по сайтам отличным от хомяков и по сайтам и форумам вебмастеров. Ничего нового и оригинального я не сказал.
А аксиомам от того, что вы их игнорируете, как-то ни тепло, ни холодно.

Ко ВСЕМ пользователям столкнувшимся с этой проблемой. Но, повторюсь, это ваше право и ваши проблемы.

 

Arhimag

Черные буквы на черном фоне это сильный дизайнерский ход!

 

Не надо умничать - не провайдера, а хостинг.

 

Arhimag

http://net.volgograd.ru/
Фон принудительно черный. Альты пишуться черным текстом. Так что при отключении графики это как мертвому припарка

 

Сайт, как и театр, полное гуано.