Что лучше - Radeon9000 128bit или GeForce5600XT 64bit ?

У меня в компе и буке радеоны стоят, прям ни чего, правда я в игрушки не играю но ребенок не жалуется, значит все в порядке.

 

GeForce5600XT 64bit будет помощнее,хоть я и сторонник Радеонов

 

http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml#ratings
без коментов

 

пошустрее будет

 

5600 рулит

 

Андрюха
а почему FX5600XT 64bit у него же 128bit просто чистоты урезаны

 

Radeon 9000 будет лучше.Он во первых не обрезанный.А FX5600XT обрезан у него шина 64bit а у радеона 128bit такчто радеон быстрее зато нет аппаратной поддержки DirectX 9.
Но всетаки Radeon 9000 будет быстрее! Разница в скорости очевидна 128bit против 64bit.

Radeon 9000 128bit http://www.nix.ru/autocatalog/ati/2334922_23349.html
FX5600XT 64bit http://www.nix.ru/autocatalog/svga_nvidia/2223218_22232.html
Обрати внимание на----------Разрядность шины памяти-------------------------
А чем больше РАЗРЯДНОСТЬ ШИНЫ ПАМЯТИ тем быстрее наверное карточка!!!

 

Хакер

Полный бред, хоть я и сторонник радеонов (у самого была FX5200 128-бит, поменял на Radeon-9600Pro 256Mb 128-bit), Насчёт 64-бит, что у моего притятеля стояла FX5200-64bit, работала раза 2 хуже, чем моя (по очкам в 3D-Mark), зато все прелести современных игрушек были доступны. Можно было нормально играть, но на низких разрешениях. А "урезанный" FX5600XT будет делать этот радеон, просто конкретно и нечего здесь спорить. На этом радеоне последние игры, неизвестно как будут идти, если вообще будут.
stazzz

Вполне возможно

 

Интересно Mepavel, каким макаром на 9600Про полностью потдерживающем 9й директ икс ты неувидел все прелести современных игрушек?

Я являюсь счасливым обладателем Radeon 9000Pro (от Sapphire), ни одна современная игрушка еще ничего не сказалa на предмет ее неспособности работать, все прекрасно работает.

вот тут тесты где есть сабжевые или близкие к ним видеокарточки
http://www.ixbt.com/video2/0604i-video.shtml

 

Андрюха

У смого такая, все игры последние прекрасно идут, но была бы возможность не задумываясь поменял бы на

Хотя... На XT может и не поменял бы, по ситуации бы посмотрел, потестировал, и оставил бы то, что понравилось больше.

 

TerAL

Я вообще то, говорил про Radeon 9000, а не про свой 9600Pro, на котором все игрушки идут на 2 порядка лучше чем, даже на 128-битной FX5600XT(Сам такую тестил).

 

Mepavel, совсем запутался? :D :D :D

 

Видимо он уже новый год начал праздновать....

ВСЕХ С НОВЫМ 2005 ГОДОМ!!!!!!!!!!!!

 

Alfey

Это почему же????????????????????

 

Ну посмотрим.. Воссаздадим историю

И вот как из твоего первого поста можно определить что ты именно говорил про RV250. Ты не разу не упоменул его.
Точнее упоменул, как я понял, но в последнем предложении.
П.С.: Попроси чтоб тебя в школе научили выражать свои мысли и правильно строить предложения.

 

Не знаю как эти две, но GF FX5700 128бит/128МБ вчистую просирает моему radeon9100 128бит/64МБ.
Один халф2 чего стоит.....

 

1777

Что-то не верится. "Просирает" - это в чем же? В GTA Vice Sity что-ли и всё?

 

1777 Да, согласен, 9100 128 бит, крутая карта, хоть и не новая...

 

Mepavel
написал же в халф2
как и по качеству картинку, так и по фпсам.
разница - в 1,5 раза, тестил где много воды на dx8.1 не знаю чего они там намутили в этом жефорсе, но даже на 8.1 - тормозит так, что играть уже стало не возможно. переключил на dx90 - разницы ноль, тормозит еще сильнее.
хотя может если убрать LOD из риватюнер - меньше бы тормозило, но я думаю 10 фпс это не прибавило бы

 

1777 Это уже програмисты постарались. Doom3 заточен под nvidia, а вот half 2 под ATI.

 

Ну тут и Нвидия тоже приложилась, хотела выпендрица сделала шейдеры 16 или 32 разрядными, а в итоге в Директе9 мелко софт (тоже наверное с подачи АТИ всеж таки ее видушка была первая) взял и сделал 24битные и все хана...
Ничего подправят глядишь и получше будет