Концессионный беспредел - списали деньги со вклада

Начать с концессии. Сбер не вернёт бабло, пока не будет бумаги от ФССП, но бабло могут вернуть и концессия, например на другой лицевой счёт, у меня так с межрегионгазом было.

 

А Вы хотите, чтоб платил новый собственник квартиры, который в 2011г не имел к ней никакого отношения ?

 

бестолку. у меня было похожее. метнулся в суд с заявой чтобы выдали суд приказ и чтобы его отменить. все заявы приняли но проигнорировали, определение об отмене суд приказа не дали, сказали что не могут найти такое дело. затем сказали что его вообще нету т.е не существует. вот и всё. похоже, тупо печатают исполлисты без заведения дел и передают их приставам. ставка на то, что далеко не все хомячки смогут пройти весь путь, и незаконно отжатое бабло осядет в нищем бюджете.

 

читайте внимательно, что конкретно хочет автор темы. он вроде доходчиво все написал.

 

наоборот чтоль ?

 

А где они ошиблись, если есть исполнительное производство?
Они выполнили свою работу, взыскали средства, которые Вы должны по суду.

 

Дык с концессии!
Узнать, что за долг вообще, за что. Когда был суд и т.д.
Мне кажется там и срок давности для подобных вещей есть.

 

Судебные приказы это идиотизм

 

да не, писать желательно бы однозначно, ибо

неясно "ему" или "им" ?

тут несколько вариантов:
- раритет продал квартиру в 2011, а ему сейчас выставили долг за период до 2011г, тогда все ровно
- раритет продал квартиру в 2011, а ему сейчас выставили долг за период после 2011г, тогда все криво
- раритету продали квартиру в 2011, и ему сейчас выставили долг за период до 2011г, тогда все криво
- раритету продали квартиру в 2011, и ему сейчас выставили долг за период после 2011г, тогда все ровно
- раритету в принципе не нравится, что ему выставили долг с 2011г, ибо с 2011г прошло более трех лет исковой давности
- ну и т.д. еще можно накидать.

Так шо мы обсуждаем ?

 

Для начала надо узнать что за долг. ИМХО, я не юрист. Бодания с ФССП были...

 

а я встречал столько разных ситуаций, что сразу давать совет при многих неизвестных - некорректно.

 

Судебный приказ оспаривается в заявительном порядке. После чего обычное судебное производство (в том смысле, что истец должен подать в суд, приложить жокументы, уведомить вас, соблюдая всю предусмотренную законом процедуру - а это будет тяжко, с учетом того, что квартира уже не ваша и не ваша уже более 3х лет, т.е. если задолженность ДАЖЕ если и была, то срок исковой давности упущен).

От Вас нужно лишь заявление в суд, который вынес суд.приказ.

Не было суда. Это судебный приказ. Решение выносится БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ дела, на основе ТОЛЬКО документов, представленных одной стороной. Но и отменить его просто - в заявительном порядке, после чего положен уже обычный суд. При этом, кстати, госпошлина не возвращается.

 

Не, это бесполезно. Потраченное время своё выйдет на много часов. Поэтому лучше понять и простить, к сожалению.

 

@Raritet, бери адвоката пиши доверенность на него. Будет все без твоего участия. Придется потратиться на начальном этапе в итоге все должно отбиться.

 

В вопросах взаимодействия с ресурсоснабжающими компаниями не большой спец. Но тем не менее, как говорят у нас в Одессе, имею мнение.
Запросить в Концессии историю задолженности. Если Концессия не свалится в зазеркалье, срок задолженности, к слову ограниченный нашей местной думой ограничен сроком исковой давности. То есть три года. Сопоставим полученные данные о задолженности с правоустанавливающими документами на имущество.
Возможно я тут выступаю в роли капитана очевидность. Но к сожалению у нас дела по возмещениям, тем более с потенциальными исковыми претензиями, требуют задокументированных ответов. То есть, это заказное письмо с уведомлением с описью. Желательно с требованием об возврате претензии с отметкой о входящих. И так бумажечка к бумажечке вы получите материалы искового заявления. Вряд ли получится обойтись без суда. Поскольку Сбербанк это еще та дыра. Я удручен уровнем персонала там. Еще более я удручен качеством их ответов на претензионные материалы. Задайте себе вопрос, будете ли вы требовать возмещать моральный вред и упущенную выгоду с виновных. Там наверняка копейки. Но тем не менее, эти вещи имеют место быть. Другое дело, что в вашей истории, которой Сбербанк охотно делится с коллегами, и пусть они не отпираются, что они этого не делают, появится запись о списании денежных средств по задолженности. За это вполне себе можно спросить. Если кто-то имеет мнение на мои многобукав, пожалуйста. Опыт в подобной претензионной работе мне будет полезен. И спасибо за поднятую тему.

 

Для начала надо отменить судебный приказ. Это просто - пишете заявление в мировой суд который выносил и он отменит. Не помню сколько там 5 или 10 дней.
Определение несете приставам, они прекратят ИП и вернут деньги.
Вам нужно (это важно) дать приставам реквизиты, прям к депозитчикам подойдите и им тоже о этом скажите, так как вернуть они могут мало того что на другой счет, так и в другой банк. Там система такая - возвращают по первым попавшимся вашим реквизитам которые есть у них в базе. У меня списывали с Альфы, вернули в сбербанк на счет срок действия карты которого вышел уже года два назад.

Написать возражение на судебный приказ можно и самостоятельно, погуглив.
С кем вы хотите судится и отбивать потраченные на адвоката деньги))))?
- приставы не при делах, их работа исполнять решения суда. Это они и сделали, какие к ним вопросы.
- подавать на Концессию? На что подавать то, вы отменяете судебный приказ, если Концессия захочет то подадут еще раз и дело уже полноценно рассмотрят, но не думаю что Концессия станет это делать. А если и станет, то там максимум на что можно рассчитывать - 3-5000 компенсации услуг представителя.
Крайнего вы не найдете и уж тем более никто вам ничего не компенсирует, не трепите себе нервы.

 

Очень похоже на правду.

 

Ничего не надо запрашивать.
Он отменит судебный приказ, Концессия 99% дальше ничего делать не будет, а если и будет подавать чтобы нормально рассмотрели то на заседании и затребуете от них все расчеты, исключительно чтобы потролить. Еще чего не хватало время и деньги на заказные письма тратить.
Все что вам надо предоставить суду, если вдруг что, это выписку о переходе права на квартиру, там указано кто когда был собственником. Выписки более чем достаточно для судьи чтобы понять что вы уже не собственник с такой-то даты. Выписку можете заказать в МФЦ или через Госуслуги.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости. Так она называется.

Думаю дело было так - какой-то пытливый ум в Концессии произвел процесс автоматизации:
1) выгрузка данных должников из базы
2) данные должников в шаблон
3) заявление о выдаче судебного приказа письмом в мировой суд
4) PROFIT
Никто не вникал что, как, когда и почему.

 

ТС, найдите на ФБ Марка Батурлинского, он сам на таких делах собаку съел и тоже испытывает к концессиям нежнейшие чувства.

 

Я уже рассказывал эту историю, но где - уже и не помню. Может и тут. Но всё равно - расскажу-ка ещё раз...


Для начала - вводная: маман у меня - пенсионер, инвалид 2 группы, перемещается с трудом и только внутри помещения. Трудовой стаж - 35 лет, из них последние 20 лет - воспитатель в детском саду. Пенсия, назначенная 11 лет назад и по сегодняшний день - ниже прожиточного уровня, есть доплата до прожиточного уровня которая уменьшается с каждым очередным повышением пенсии в стране. То есть все 11 лет её пенсия равна прожиточному уровню.

Однажды маман, попав в больницу, не смогла получить пенсию. Подумали и решили - не будем заморачиваться - выйдет из больницы - получит две пенсии сразу.
После выхода из больницы почтальон принёс пенсию, но не две, как ожидалось, а примерно треть от одной.

Долго ли, коротко ли, но схему выяснили.

Схема оказалась проста:

1. какое-то юридическое агентство подаёт в суд на пенсионеров якобы имеющие долг по коммуналке, указывая при этом несуществующий адрес.

2. Суд шлёт на несуществующий адрес повестку, повестка возвращается, суд считает что уведомил должника в должном порядке и принимает заочное решение - "удержать и передать юридическому агентству"

3. Решение суда передается приставам.

4. Приставы шлют письмо с требованием заплатить добровольно - на указанный несуществующий адрес, письмо возвращается. Приставы считают что уведомили должника в должном порядке и передают данные в пенсионный фонд.

5. Пенсионный фонд находит у себя якобы должника и дёргает сумму с его пенсии.

6. В очередную пенсию пенсионер охреневает от того, что его без каких-либо уведомлений оставили без пенсии.


Дальше начинается попытка вернуть деньги.

Маман просит написать жалобы президенту, губернатору, представителям партий "единая Россия", "народный фронт". При понимании, что всё это бесполезно - отговорить её не удаётся и приняв неизбежное как социальный эксперимент - пишу всем о беспределе в отношении пенсионера.

Результат: из администрации президента ответили, что суды РФ находятся вне юрисдикции президента, а значит получите свою жалобу взад и не е**тe мозги отстаньте от нас.
Из администрации главы города, главы области и двух партий не пришло даже отписки, хотя письма они получили (посылали с уведомлением).

Дальше я получаю карт-бланш на самостоятельные действия, и приступаю.

Всё общение проходило в письменном виде заказными письмами с уведомлениями о вручении.

1. Пишу запрос в пенсионный фонд с просьбой разъяснить - на каком основании удержаны денежные средства. Получаю номер исполнительного производства.
2. Пишу запрос приставам с просьбой разъяснить - на каком основании удержаны денежные средства. Получаю номер и дату решения суда.
3. Пишу в суд заявление на отмену решения суда номер/дата на основании предоставления в суд недостоверных данных.
4. Получаю решение суда об отмене решения суда и исполнительный лист в адрес юридического агентства, которое уже успело получить деньги.
5. Отвожу исполнительный лист приставам того района, где зарегистрировано юридическое агентство. Через неделю маман получает на карту то, что отошло агентству. Осталось получить 1.000 руб - исполнительский сбор, который оставили себе приставы, 400 руб., - перечисление без названия в налоговую и 12 руб - перечисление без названия в казначейство. На 12 руб. забиваем, на остальные суммы пишем письма в соответствующие организации.

6. Через месяц получаем 1.000 руб от приставов и письмо от налоговой с отказом в связи с неправильным оформлением запроса на возврат. Оказывается, кроме заявления надо предоставить:
- Иск о взыскании средств от агентства.
- Первоначальное решение суда.
- Оригинал платежного получения на перевод денег в налоговую.
- Оригинал выписки с банковского счёта о том, что деньги действительно были перечислены.
- Решение суда об отмене решения суда.
- Справку о том, что по указанному адресу должник не проживает.
- Справку о том, что по адресу проживания долгов нет.

По результатам длительных (минуты три) раздумий - было принято решение забить и на эти 400 руб.

Итог: на возврат незаконно удержанных денежных средств за минусом 412 руб. ушло 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

 

Я возьму это в свою коллекцию историй. Спасибо за подробный рассказ.

 

КАК СТРАШНО ЖИТЬ!!!