Радиационный выброс

Где я конкретно нес ахинею?

 

@LightSide, в этой теме везде, остальное твоё творчество не читал.

 

Доказательство конкретное есть, что сказанное мной является ахинеей?

 

@LightSide, доказательств куча, но я вам объяснять не буду, просто не хочу.

 

Вот если бы вы объяснили, где конкретно я чушь сказал, то это другое дело, а так обвинения в публикации ахинеи выглядят неубедительно.

 

"Нельзя не отметить, что рутений -106 при повышенной концентрации может нанести непоправимый вред здоровью человека. В частности, этот радиоизотоп несет опасность для нервной, сердечно-сосудистой и пищеварительной систем.
«Рутений – бета-активное вещество. При бета-активности идет распад с излучением электронов и при вдыхании зараженного воздуха идет разрушение клеток организма», - приводит «Газета.ру» слова главного научного сотрудника Центра разоружений, энергетики и экологии – профессора Анатолия Дьякова."(с)

 

То ALL. Вот срётесь тут. Почитайте лучше "Чернобыльскую тетрадь" Медведева, сразу всё станет ясно.

 

у меня Радиоскан 701.....

ы-ыыыых. ну чего и кому Вы цитатами из газетывру хотите доказать? издания уровня интерфакса и то лажают в физике/химии, они же блин перескахзать даже не могут....

а вы радон измеряли, кстати?а с гранитом рядом хотите?

 

@Blinoff, спасибо за информацию. Почитаю на досуге.
@Черная злобная зверюга, предлагаю такой эксперимент. Найти автомобиль, который активно эксплуатировался в указанный выше период. Открыть капот, снять крышку воздушного фильтра. Снять экранирующую крышку у прибора, перейти в режим измерения бета-излучения и снять показания, прислонив прибор к фильтрующим элементам.

По поводу радона видел на ютьюбе эксперименты, где присутствие данного вещества определяли при помощи электростатической ловушки, собирая его дочерние продукты распада. Ловушка представляла собой умножитель напряжения, подключенный к бытовой сети 220 вольт. К одному из выводов умножителя подключалась штыревая антенна из медной проволоки, на которой и накапливались изотопы.

Ну а гранит-то мы дома не держим

 

можете начинать....я немного в другой области экспериментирую

по поводу радона это я троллю уже
.....................как куплю бананы - будет сюрприз.

 

@Черная злобная зверюга, у меня, к сожалению, нет такого чувствительного прибора.

С радоновой ловушкой эксперимент тоже интересный. У автора ролика был фон 200 мкр/ч рядом с электродом, причем жил он не на первом этаже (в 9-этажке). Прибор на трубках СБМ-20. Крышка была снята. Напряжение на электроде в районе 2000 вольт. Полярность не помню, но по логике вещей антенна была катодом. Экспозиция - 24 часа.

Если говорить о бананах, то я бы попробовал замерить фон от чистого металлического калия. У вас же есть в Политехе такой реактив? Интересно, какие будут показания.

 

Вброс уже устарел. Надеюсь, те, кто эту фигню выпустил в прессу наказаны, и отправлены на урановые рудники. Перечитайте свежую методичку, сейчас надо писать об интифаде.

PS - впредь советую использовать ловушки для мышей. Они куда опаснее мифических выхлопов рутений - 106 и являются реальными разносчиками множества смертельно опасных заболеваний.

 

@JampeR, а если у меня вместо мыши тачпад?

 

Не лижи его. Предметы, с максимальным количеством тактильного контакта, заражены миллиардами бактерий.

 

Вопрос читайте. Не теми полушариями, что пониже спины, а теми, пониже которых едите. Хотя, что это я. Мракобесие и безграмотность неистребимы.
Ох уж мне эти гуманитарии. Их не смущает фраза «самолет летел на высоте десять тысяч километров». Какая разница, метры, километры... высоко же летел! А вероятность встретить динозавра на улице 50%.
Ладно, попробую, как в анекдоте про прапорщика, медленно и два раза.
В стране нынче тысячи т.н. «выживальщиков». Людей, повернутых не ожидании грядущего апокалипсиса. Они не жалеют денег, у них на руках туева хуча всевозможных измерителей радиоактивности. Включая бета-радиоактивность.
Я на этот их образ мыслей смотрю с сожалением, но польза от них вывиха сознания неоспорима.
Легкий гуглеж показывает, что они немедленно побежали мерить бету (все они грамотные в этих делах) — и ничего не намерили. О чем честно и понаписали в интернетах (какая досада, опять не апокалипсис!).
В к л ю ч а я б е т а р а д и о а к т и в н о с т ь
В к л ю ч а я б е т а р а д и о а к т и в н о с т ь
(как обещал, медленно)

Зверюг, бесполезно. Но я вас понимаю, иногда нет никаких сил выслушивать это... этих... [CENSORED]

 

ААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
блин, это полное ойвсе.

 

Высмеивать можно сколько угодно, но вы прекрасно поняли, что я имел ввиду. Чистый - без оксидной пленки, блестящий, свежеотрезанный. Интересно, сколько покажет прибор. Получить дома металлический калий проблематично. Разве что тем способом, которым его получал Дэви - через электролиз расплавленной соли.

 

Я не понял.
Можно разъяснения?

 

@Ту277, "Зверюга" написала: "Куплю бананы - будет сюрприз". Она имела ввиду, что бананы радиоактивны из-за присутствия в них соединений калия. Дело в том, что один из изотопов калия (калий-40) - радиоактивен. Активность одного банана составляет примерно 19 Бк. Бытовыми приборами вряд ли получится определить повышение фона от бананов.
Однако калийные удобрения, например калия сульфат или калия хлорид (предпочтительнее), дают небольшой прирост показаний на бытовых приборах (примерно 10 дополнительных мкР/ч). Я предположил мощность эквивалентной дозы от металлического калия будет еще выше.
Словосочетание "металлический калий" придумал не я. Вот ссылка, например:
Продукция | ООО "ПМК" Усолье-Сибирское

 

Тему можно переименовать. Радиационный ВБРОС.

 

а моего батька немного полечили в 25 больнице, сделали КТ головы и 2 раза рентген грудной клетки и ног, написали полученную дозу 12 мЗв, чешу затылок и думаю может опечатались или чего перепутали? А вы тут сущие пустяки трёте...

 

Жаль, что в нашем городе нет таких приборов, население исследовать на предмет кто сколько надышался(наелся) этих нуклидов. Первая ссылка как раз на 106Ru и не только, а вторая специально для щитовидной железы.
Кстати хорошая идея для бизнеса (серьёзно). Уж в наше-то время спрос будет бешеный! Затраты окупятся. У нас же есть мед конторы предоставляющие услуги на эмэртэ, вот и приобрели бы себе ещё парочку этих приборов. Цену на исследование сделать доступную и народ попрёт (серьёзно)!

Спектрометр излучения человека СКГ‑АТ1316 | ATOMTEX

Спектрометры излучения человека СКГ‑АТ1322, СКГ‑АТ1322/1 | ATOMTEX

 

да ничего страшного, бывает, но в ближайший год конечно лучше больше не делать такие обследования.

 

Вот ещё версия прибора для измерения активности в легких. Это если человек кАнкретно надышался.

Спектрометр излучения человека СКГ‑АТ1316А | ATOMTEX