да были постоянно фотки что это его поджеппная машина. этот питерский лишь бренно здесь а душой он уже живет в самом лучшем государстве нашей Земли поэтому и цены берет пиндосские
Я не видел какой у него. Если третий, то стоит он 1,7-2,2. Как раз 1,5 соляриса Если четвертый, то от 3. Тебе, видимо, видней что там и как стоит. У меня нет такой информации.
Пятера если с салона брать. Сейчас катаюсь на 3-м поколении. Купили в сентябре за 2 млн. Подумываю себе пока оставить. 14 год, 400 лошадей, кузов, салон - как муха не сидела. Насчет Солярисов и т.п. Недавно был в салоне Рено. Предлагали затестить Колеос. Как раз два млн. стоит. Посидел за рулем, поржал. Но особо прибил Каптур. Машина с тест-драйва. Топовая комплектация, пробег 5000. На переднем сидении по бокам лопнула 'кожа', на руле кожа шелушиться. Пробег у машины - 5 тыс. 1.2. млн хотят.
на эскалейде он постоянно на мероприятия с охраной приезжает наверняка конечно оформлена на юрика какогонить но ты ж понимаешь что у руководителей такого уровня разница между личным и чужим довольно таки размытаю вся инфа из богомерзкого интернета. заводскую документацию я конечно же не видел
а за xt5 что скажешь? эскалэйд для меня большой да и 5 платить жалко. xt5 в самый раз бы был... вот я и в раздумьях.
Ахахах, либо вы разведчик с Секретными Данными от Доверенных Информаторов, либо контактёр (пришельцы? духи предков?), либо фантазия у вас не очень здоровая
Ничего не могу сказать. Мне хотелось большую машину с просторным салоном и багажником. Я вообще к Тахо приглядывался. А тут товарищу в скупку этот Эскалейд предложили. Машина нравиться. Из заметных минусов пока - рычаг КПП за рулем (непривычно) и нет подставки под левую ногу.
Не знаю как сейчас, но раньше для проживших за границей больше года, были льготы на растоможку на л/а. Если есть какие варианты, то можете использовать мои возможности для реализации своих потребностей. Безвозмездно- т.е. даром.
Спасибо. Но вряд-ли понадобится. Я в салоне планирую покупать. Кроилово, оно к попадалось ведёт зачастую
it’s up to you- как говорят у нас в Америке. Или « баба с возу- кобыле легче», как говорят у вас в России
Цирк уехал, а ты остался? Отвечал я уже на эти либеральные псевдо-удивленные псевдо-вопросы: Навальный создает партию?
Не вижу там ответов. Вижу ложь (про Крым) и паранойю (про Йель), сорри. В остальном, как и чем занимается гражданин России - это его личное дело, пока он находится в правовом поле. Есть факт выхода за правовое поле - озвучьте. Нет факта - не шумите (буквально. "Шум" - это отсутствие в сигнале информации).
Хотел Начальный устроить провокацию, что бы в др Путина были массовые аресты молодёжи и т.д. а не вышло. В Москве задержали двоих, и то потом быстро отпустили. Это фиаско, братан
По последним данным, всего в 26 городах России задержали 271 человека. 62 человека задержаны в Санкт-Петербурге, 57 человек — в Ярославле, 21 — в Краснодаре, 20 — в Липецке. Также есть задержанные в Калининграде, Перми, Пскове, Саранске, Селятине, Сочи, Ставрополе, Твери, Тюмени и Якутске. Одного из задержанных в Краснодаре уже арестовали на трое суток. Всех отпустили в Екатеринбурге, Ижевске, Нижнем Тагиле, Ростове-на-Дону, Самаре, Саратове, Туле, Тюмени и Южно-Сахалинске. В Москве впервые без массовых задержаний — но не в Питере
у нас тут тоже из штанов выпрыгивали, очень хотели чтобы их задержал кто-то, нарушили согласованную численность участников, цирк. 3ий раз уже эту кинокомедию крутят? Вождь на нары - народ на площадь.
И что же такого "параноидального" в констатации факта стажировки Навального в Йеле (кузнице полит.кадров для США и их сателлитов), на территории нашего главного геополитического противника? Можно этот вопрос сформулировать и "от противного": как вы думаете, смог бы человек, учившийся в МГИМО и часто бывавший в РФ, в т.ч. в Кремле, сделать карьеру видного политика в США? Я вас немного дополню: если его деятельность не наносит ущерб интересам РФ. Та же его позиция по Крыму, даже с учетом последующей брехни и увиливания от прямых ответов - прямо противоречит интересам РФ.
а кто определяет интересы рф?)) и кто решает, наносит ущерб интересам рф? кто за интересы рф ответстаенен? вот к примеру в 38-40 году деятельность правительства Германии соответствовала интересам Германии или нет? )) ...я к тому, что не все так однозначно. и что сегодня интересы завтра может стать полным попандосом. ...интересы рф )))
Ну во-первых, для этого есть соответствующие органы. А во-вторых, есть вещи самоочевидные, как та же позиция Навального по Крыму. Крым вообще стал отличной "лакмусовой бумажкой" для мгновенного распознавания своих и чужих. Вся пятая колонна на нем расчехлилась, включая и твоего фюрера.
так я ровно про то же) то, что сегодня вроде очевидно и однозначно завтра может по другому обернуться. примеров полно.
Для начала, сама постановка вопроса про "противника". Со Штатами построена целая куча направлений сотрудничества. И образовательных, и научных, и деловых. То, что чел там какой-то образовательный опыт получил - да это круто наоборот, потому что у нас в России ни работать, ни учить, толком не умеют. То, что у двух стран помимо направлений сотрудничества есть противоречия - это отдельная история. И касается она вопросов такого уровня, о котором ни вам, ни мне, говорить смысла нет в силу отсутствия достаточных знаний и информированности. Если это гражданин США? Не представляю. Для начала, я понимаю, зачем ехать учиться в Йель. Зачем ехать учиться в МГИМО - не понимаю. Если бы был резон - ну хз, тут нужно ещё и политическую ситуацию в Штатах понимать. В отношении России не вижу никаких проблем на текущий момент. Это к лицам соответствующей должности, под присягой или допущенных к гостайне применимо. Обычный гражданин может нанести "ущерб интересам" только в какой-нибудь Северной Корее или другой стукнутой стране. Россия, впрочем, куда-то туда и катится... Я хз, как вы тут интересы считаете, и кто вас уполномочил за них рассуждать. Мне, конечно, вся эта ситуация очень в тему, потому что работаю за $$$, и на возросшем курсе получилось хорошо (прям облом был, когда бакс с 80 до 60 упал, ыхх). Но вот рядовой житель РФ, не сильно помешанный на идеологии, может не разделить мои восторги. Мои коллеги из Крыма сейчас вынуждены через VPN работать, потому что их подсети забанены у некоторых западных хостеров. Вроде и с другими цивилизованными сервисами там тоже не очень. И да, факт военного вторжения туда сейчас по-моему даже официально не отрицается. И этот факт будет аукаться нас ещё, видимо, десятки лет, если не больше. Так что тут есть, на чём усомниться в радости от присоединения. И Навальный вполне правильную вещь сказал - как бы оно там ни было, нам эту кашу теперь расхлёбывать, и нам с ней дальше жить.
конечно. они все были очень За! чем для них это кончилось? и это, я никаких параллелей не провожу. тот же крым чей только не был уже. и что его ждет никто не знает.
Тем же, чем всегда кончаются подобные действия для тех, кто не может защитить "свое". РФ может защитить Крым? Да. А тогда и говорить не о чем. Остается вводить санкции и отыгрываться на спортсменах. Вроде даже самым тупым все стало понятно после Крыма, хотя бы по действиям самих же США в отношении РФ, а вы впервые слышите? Речь не о вашей неразделенной любви Йелю, а о национальных интересах двух крупных держав, являющихся на данный момент главными соперниками на международной арене. И в США, и в РФ совершенно логично с подозрением будут смотреть на тех кто учится и тусит у твоего "врага". Навальный, имя которого у нас не сходит с полос новостей 24/7 похож на обычного гражданина? Такими темпами я ваши "перлы" пожалуй скоро коллекционировать начну Ваши личные хотелки здесь ни при чем, мы не вас здесь обсуждаем. Для данного обсуждения важно лишь одно - президентом РФ не может стать человек, осуждающий присоединение Крыма к РФ, т.е. идущий против мнения 90% населения РФ.