Россия: настоящие и будущее.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Pashtet, 07.09.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Plus

    Plus Активный участник

    31.952
    3.586
    Неделю назад довелось побывать недалеко от Волжского, в Октябрьском (Погромное). В их частнике полдня провёл. Вокруг все русские, почти рязанские морды, но жгут всякую гадость и там. Какой-то сосед стал кабеля обжигать. Народ чуть не сдох от вони. Куями соседа обложили. Он затушил огонь. Но, как говорят, вечером, один хрен, продолжит своё занятие. Далеко не первый раз. Дома все довольно новые. Население славянское, но хрень таже самая, что и в нашем "кавказском" Дзержинском. Хотя и там немало русских.
     
  2. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Я , своё время по всему Погромному котельны строил.
    Там была огромная , одна на всю деревню , пока тепло и г.вода доходила по трубам потери огромные были. Вот мы там почти в каждом квартале миникотельни понатыкали .
     
  3. Plus

    Plus Активный участник

    31.952
    3.586
    DEL, ну в частнике у всех свои котлы.
     
  4. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    А теперь пошел ультиматум телеграму. В СМИ пошли ужастики что телеграмом пользуются преимущественно террористы, кардеры и закладочники :d

    Мне кажется rado будет с восторгом описывать как отключают интернет. "Да не нужны нам никакие интернеты, поколениями БСЭ пользовались и ничо!"
     
  5. Rado

    Rado Активный участник

    11.282
    146
    Креститесь если кажется. ;)

    Я просто в иронической форме прокомментировал панику которую вы развели на пустом месте.
    Но видимо вы сути не уловили.
     
  6. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Иной гость, Таки не озвучили, кто Ваш провайдер. Вроде только у Вас были проблемы. Город должен знать, кто есть кто. Вот меня убивает, что какого волгоградского провайдера ни выбери, его сетки в международных списках гадов и зловредов, а многие этими списками пользуются и ограничивают плюшки.
     
  7. BigBrazer

    BigBrazer Активный участник

    7.543
    975
    passer-by, роскомнадзор в Канаде ничего не блокирует, что пристали к человеку?!
     
  8. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    А кто сказал что я паникую. Я лично щитаю что пусть запрещают интернет, мобильные, компьютеры и выгоняют всех с тяпками помидоры полоть. Узаконить императора. Зачем эти недомолвки и мелкие пустяки?
     
  9. Plus

    Plus Активный участник

    31.952
    3.586
    А кто-то запрещает Интернет?


    Будут ли рады этому фермеры?


    В этом есть, как минимум, один резон: не нужны игры в "демократию". Весьма дорогие и никчёмные. Да и, для начала, Империю воссоединить неплохо.
     
  10. Rado

    Rado Активный участник

    11.282
    146
    Я говорю. :) Это моё оценочное суждение. :)

    Не. Я против таких запретов.
     
  11. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.573
    1.231
    Запрещают современными методами, как бы можно , но...

    " Благодаря новым законам об Интернете, Россия стала практически бессмысленна как интернет-рынок для новых проектов, — написал Павел Дуров в ВК больше трёх лет тому назад, объясняя, почему русскоязычный интерфейс не значится в списке приоритетов Telegram. — Скажем, очевидно, что чем быстрее в Telegram соберётся ощутимая масса пользователей из России, тем быстрее его под благовидным предлогом заблокирует Роскомнадзор. Зачем тратить время?
    "
     
  12. Plus

    Plus Активный участник

    31.952
    3.586
    Ну а ты щас не в интернетах ли сидишь? Да и я там же. Да и хаешь нынешнюю власть. Я тоже хаю, но не так. И ничего, на свободе.
    А дядькам в Думе и всяких РКН надо же чем-то заниматься, ИБД устраивать. Вот и запрещают. А как обойти запреты, даже дети знают. В общем, не парься.
     
  13. Dimm_On

    Dimm_On Активный участник

    6.253
    720
    Никто ничего не запрещает - идет борьба с анонимностью. "Пожалуйста, пользуйтесь, но под контролем."
    Вот только при действующей структуре сети реально запретить между собой общаться террористам ну никак нельзя, есть куча бесплатных движков как голосовых, так и текстовых болталок. Арендуй сервер в любой стране, запускай движок и цепляйся по IP-адресу. Заколебутся весь интернет блокировать.
    То есть реально под контролем будет население, которое пользуется тем, что есть, а не террористы.
     
  14. coder

    coder Активный участник

    663
    32
    Павлом Дуровым говорят детские обиды. А объяснение отсутствия русскоязычного интерфейса звучит совсем глупо. На кого это брехня рассчитана совершенно непонятно.

    Население РФ 140 млн, а русскоязычный сегмент будет под 200 млн. Этот рынок способен успешно вариться даже сам по себе, без оглядки на Всемирную сеть. Что наглядно демонстрируют Яндекс или тот-же Вконтакте.

    Отсутствие русификации из коробки в Telegram (русская локализация устанавливается опционально) объясняется исключительно прихотью владельца. О каком рынке говорит Дуров тоже не совсем понятно, Telegram не заработал ни копейки, одни расходы, и вряд ли при сервис сам по себе принесет доход его владельцу.

    Проблема в том, что в Роскомнадзоре сидят дилетанты или вообще далекие от отрасли люди. Они слушают, как Дуров болтает на каждом углу, что Telegram полностью анонимен. И верят. Отсюда и идет волна - заблокировать.

    Хотя любому более-менее разбирающемуся в теме человеку ясно, что сервис, аккаунт которого привязывается к мобильному телефону анонимным быть не может. Конечно, злодей может заморочиться, выходить в сеть с левого телефона, но подавляющая масса людей регистрируются на свои телефоны.

    Что до злодеев, при желании государство их может найти обычными ОРМ.
    Telegram мешает наркодилеров ловить... блин, а как их раньше ловили, когда ничего этого не было?
    Ощущение, что менты работать разучились, реально думают, что бандитов можно ловить не выходя из кабинета тупо слушая трафик.
     
  15. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Госдума приняла в первом чтении поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», среди прочего предусматривающие запрет анонимайзеров — средств для обхода заблокированных ресурсов. Законопроект поддержали 363 депутата.

    Поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» были внесены в нижнюю палату парламента 8 июня. Согласно им владельцы анонимайзеров и VPN-сервисов не смогут предоставлять доступ к сайтам, которые заблокированы на территории России. Также Роскомнадзор получит право блокировать сайты, где будет размещена информация о средствах обхода блокировок. Согласно этим поправкам операторы поисковых систем будут обязаны прекратить выдачу ссылок на информационные ресурсы, включенные в перечень Роскомнадзора, на территории страны.

    Подробнее на РБК:
    http://www.rbc.ru/technology_and_media/23/06/2017/594d2c229a79475ad051b816?from=newsfeed
     
  16. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.573
    1.231
    абсурд, без всемирной сети это никому не нужно.
    все подражание западу 100 %
    я думаю это и так понятно
    все сервисы для людей, все оттуда.
    там общество для людей, у нас для галочки.
     
  17. coder

    coder Активный участник

    663
    32
    Что не нужно?
    Подавляющий трафик у провайдеров - внутрироссийский. А зарубежном трафике основная часть приходиться на порно, варез и личные облачные хранилища.

    Ради интереса посмотрите какие ресурсы посещают россияне.
    [​IMG]

    Блокировку некоторых ресурсов или даже сервисов люди и не заметят. Российских сегмент Сети во многом схож с китайским. Своя песочница, свои сервисы. Даже программисты в своей массе не ходят на зарубежные профильные ресурсы, а тупо ждут, пока кто-нибудь переведет мануалы на русский или напишет инструкции. Им лень английский выучить, и внутренний рынок позволяет без проблем работать.


    В чем подражание?

    Серьезно?
    Множество популярных западных сервисов стоят к юзеру жопой, в то время как их российские аналоги стоят к людям лицом, или хотя бы стремятся к этому.
    Ибо тут конкуренция и приходиться считать деньги.

    Дозированная цензура к ощутимым изменениям не приведет.
    Другое дело что компетенция людей, отвечающие за принятие таких решений вызывает сомнения.
     
    Последнее редактирование: 23.06.17
  18. Viktior

    Viktior Активный участник

    2.011
    338
    Постеснялись бы свою массу называть программистами :(.
     
  19. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    В программировании без английского делать нечего от слова совсем. Какие-такие переводы? Дуров включил дурочку, потому что русскоязычная аудитория нищая и ничего не намерена платить, кроме как за девайс и доступ в Интернет. Это даже больше зависит от менталитета, нежели от кошелька. Далеко не все из стран золотого миллиарда платят за программы или контент. С русского сегмента он получит меньше 10%, для большинства разработчиков этого достаточно, чтобы потратиться на русскую локализацию. Есть еще один момент, если в описании программы есть список из 100 локализаций и там присутствует русская, то западный пользователь решит, что программа написана русскими, и ее опасно устанавливать.
     
  20. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.663
    572
    Так, для справки, для интереса: Программировали когда-нибудь?


    Мессенджеры никогда не зарабатывали с конечных юзеров. Капитализируют их по другому.
     
  21. Bлад

    Bлад Активный участник

    7.425
    702
    Наверное где-нибудь в интернете такое вычитал.
     
  22. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Я с этого живу и занимаюсь всем циклом от разработки до продажи. Моя колокольня повыше будет колокольни сотрудника компании.

    А монетаризировать российский трафик так же легко, как западный. Да.
     
  23. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    оппа, оказывается есть еще динозавры, которые не знают про stack overflow? )

    А вообще да, тот трешачок, который лепит большинство, не требует особых знаний. Халло Ворльд!
     
  24. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    stack overflow нужен для решения проблем, на которые другие уже напоролись. Так до этих проблем еще надо дойти :) Пока в волгоградских конторах используют ежедневное чтение хабра, самые продвинутые знают translate.google.com
     
  25. coder

    coder Активный участник

    663
    32
    А что в нем хорошего?
    По моим темам так вопросы в основном на базовом уровне. Эти ответы легко можно найти на тематических ресурсах, в том числе и русскоязычных.
    А по более сложным вещам Гугл быстрее найдет решение.
    И опять же есть масса регулярных и хорошо оплачиваемых задач, решения которых искать на зарубежных ресурсах нет смысла.

    В моей практике хороший английский нужен для общения с заказчиками и коллегами. А 80% знаний получаю из русскоязычных источников.

    Знаю очень прокаченных в своей сфере людей, которые английский плотно начали учить только в 2015 году, исключительно для того чтобы продавать свои знания туда. Рублевые доходы просели и перестали устраивать.


    Что в вашем понимании трешак?
    В общем-то задачи и качество исполнителей примерно одинаковое, что в России, что за рубежом.


    Вам виднее, чем занимаются в волгоградских конторах.
     
  26. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    HTML-программирование наше все, угадал?
     
  27. coder

    coder Активный участник

    663
    32
    Что это такое? первый раз слышу.
     
  28. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31.239
    3.061
    В РПЦ выступили за изучение церковнославянского языка в школах.
     
  29. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Так злопыхатели называют Вашу предположительную работу сайтостроения. Никто другой не напишет таких рассуждений о разработке программного обеспечения.
     
  30. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Продолжаем ржать:
    https://ria.ru/society/20170626/1497283905.html

    Пользуешься телеграмом - террористам помогаешь!
     
Статус темы:
Закрыта.