1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

КК 2017. Россия - Португалия

Тема в разделе "Спорт", создана пользователем NeoSky, 19.06.17.

  1. NeoSky

    NeoSky Активный участник Команда форума

    11.982
    921
    Пора удивлять. :)
     
  2. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.472
    77
    Давай не будем о печальном.
     
  3. Matthias

    Matthias Активный участник

    2.046
    323
    1-3
     
  4. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    1-1
     
  5. Beefcake

    Beefcake Активный участник

    2.371
    22
    традиционно 1-7
     
  6. Свежий

    Свежий Активный участник

    6.915
    558
    1:1
     
  7. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.629
    425
    0-3
     
  8. hash

    hash Активный участник

    3.169
    353
    Главное чтобы Роналду был на поле, он опять как мебель будет стоять, мешать играть остальным, того и глядишь в большинстве не проиграем.
     
  9. мясной

    мясной Активный участник

    720
    14
    Роналду в матче с Мексикой был мебелью?тогда что можно сказать о нашей сборной?
     
  10. Beefcake

    Beefcake Активный участник

    2.371
    22
    Самая слабая сборная за последние полвека, а может и больше...
     
  11. Гагарин

    Гагарин Участник

    130
    0
    0-2. Роналду будут держать все имеющиеся защитники одновременно, а забивать будут другие португальцы. Хотя, может и он забьет один, головой.
     
  12. hash

    hash Активный участник

    3.169
    353
    Обратил внимание как он выходил из офсайда во втором тайме? Пешком, с перекурами, и это при том что партнер с мячом искал продолжение атаки. Ему этот КК как корове седло, понять можно.
    Самая слабая у нас впереди, а было время когда 5-0 их катали в официальном матче.
     
  13. Свежий

    Свежий Активный участник

    6.915
    558
    не получилось, но ребята старались. Почаще бы так играли, как во втором тайме, может и были б успехи...
     
  14. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Капец... на спартак-экспрессе всурьез обсуждают виноват ли Игорь в голе или нет...

    При чем, самый веский аргумент- пошёл на выход, но не до конца и оказался в полупозиции

    Я матч не смотрел, но повтор видел

    Уходящий мяч и набегающий защитник... даже Буффон в лучшие годы не пошёл бы на такой выход
     
  15. Свежий

    Свежий Активный участник

    6.915
    558
    Этот тот самый гол, когда назвать кого-то одного виноватым нельзя. "Постарались" сразу несколько человек.

    Например, защитник на правом фланге нашей обороны просто пробежался рядом с хавбеком соперника и дал ему зряче навесить. Ногу бы хоть выставил! Второй защитник (тот, что рядом с Роналду в последний момент находится) потерял португальца из виду, явно не ожидая, что навес придет Криштиану в самую макушку. Акинфеев попытался выйти, но быстро понял, что тот самый защитник рядом с Роналду ему сейчас помешает. Он в него врежется и тогда Криштиану будет забивать в пустые. Попятился назад... Получил гол.

    Если бы момент завершал не лучший игрок этого года, все могло бы обойтись, были шансы у Акинфеева, но удар оказался уж слишком хорош...

    Если раздавать слонов, то самым виноватым назвал бы правого защитника. Был бы навес в борьбе, он бы таким идеальным вред-ли бы вышел. Игрок же не поборолся и вот результат. Второй защитник, что опоздал к Роналду, мог сыграть плотнее, но он недостаточно быстро шевелил ногами и получилось, что и к Роналду не успел и Игорю путь перекрыл на выход.

    Акинфеев сделал все что мог. Он - наименее виновен. Да, можно было кинуться леопардом за мячом, но давайте прямо: игра на выходах никогда не была его коньком и вероятнее всего он бы не успел. Все-таки навес был очень хорош.
     
  16. Matthias

    Matthias Активный участник

    2.046
    323
    негодяй, не смотрел матч и обзор не видел. Но видел интервью Акинфеева в перерыве Н. Зеландия - Мексика. Он сказал его вина в голе где-то 80%
     
  17. hash

    hash Активный участник

    3.169
    353
    Так и есть.
    Чтобы пропустить с простейшего навеса парашютом.
    Именно это и произошло, он пошел на перехват, понял что не успевает, стал пятиться назад (а уже поздно стало пить боржоми), затем подстраиваться вбок, и в это момент состоялся удар. Если бы не выскакивал, то шансы отразить, учитывая его реакцию, было бы гораздо больше. Но для этого нужно было контролировать ситуацию находясь в воротах, а не дергаться вперед. Возможно и ворота потерял из-за выхода. Т.е. опять имеем его ошибку на выходе, и от того что он прервал его, ничего принципиально в оценке не меняется, ошибочный выход сделал свое дело. Какая разница, наткнуться на своего защитника в попытке перехватить навес, не дотянуться, или поставить себя в неудобное положение перед приемом удара, суть та же.
     
  18. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Да не отбиваются такие удары. Хоть выходи, хоть нет.
    Именно конкретный удар, учитывая точность и силу отбить шансов не было.
     
  19. Matthias

    Matthias Активный участник

    2.046
    323
    Посмотрел гол, отвечу короче Свежего - защитники г-но
     
  20. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    hash,

    Игорь пошёл на выход, но увидел бегущего Джикия

    Естественно, он остановился, это же не угловой, где все статичны!
    Да и Джикия был к мячу ближе и должен был играть

    Любой бы на его месте остановился бы
     
  21. hash

    hash Активный участник

    3.169
    353
    негодяй, ошибка Игоря не в действиях после принятия решения о выходе на перехват мяча, а в самом решении выскакивать на перехват. Что произошло после уже не представляет интереса с точки зрения разбора ошибок, это все равно что обсуждать действия летящего в пропасть, после того как он в неё шагнул.
     
    Последнее редактирование: 24.06.17