Президент

Фсё.

---------- Сообщение добавлено 19.04.2017 10:03 ----------

---------- Сообщение добавлено 19.04.2017 10:04 ----------

Правильно делаешь.

 

О да , Кривцов имеет огромный опыт судебных дел? Уголовных или гражданских?

 

А конкретно? Есть опыт? Что не так...
Давай откинем всевозможные политизированность дела. То, что останется, что не так?
Я имел дело с нашими судами. За всю жизнь - 4 раза. Все по граждански делам. Претензий ВООБЩЕ ни каких. Одно из дел - судился с ГИБДД. Суд без проблем принял мою сторону

 

Почему?

 

пресса пишет даже много того, чего бы лучше ей не писать

нечестные выборы можно обжаловать. не нравятся наши суды - вэлкам в европейские. кстати говоря на сайте любого суда сейчас прямая ссылка есть на ЕСПЧ. и что то я не слышал о громких процессах и сенсационных вердиктах. просто противопоставить ВВП некого, мелковаты раки, соответственно остается стенать, что выборы нечестные. есть механизмы - обжалуйте. не обжалуете - значит нарушений нет. аналогичную позицию занял сейчас Навальный по сведениям, опубликованным в известном ролике, мол не подают в суд - значит неправда их.

с коррупцией не борются? За последние шесть лет следователями направлено в суды более 50 тысяч коррупционных дел. более трех тысяч из фигурантов обладали особым правовым статусом. губернаторов, министров сажают. Всего по материалам прокуроров за прошедшие 12 месяцев возбудили 3,7 тысячи уголовных дел. При этом все чаще к ответственности стали привлекаться высокопоставленные чиновники.
Еще 72,6 тысячи человек наказали в дисциплинарном порядке. 383 из них уволили в связи с утратой доверия. Более 9 тысяч нарушителей антикоррупционного законодательства привлекли к административной ответственности. Сумма наложенных на них штрафов превысила 1,1 миллиарда рублей. Также прокуроры направили в суды свыше 2,7 тысячи исков о возмещении ущерба государству на сумму в 3,6 миллиарда рублей. Кроме того, Генпрокуратура приняла участие в антикоррупционной экспертизе законодательства. В результате потребовалось внести изменения почти в 50 тысяч нормативных актов, регулирующих наиболее значимые права граждан и интересы общества и государства. Борются или нет? Другое дело, что наказания должны быть строже, намного строже.

полицию реформировать? еще раз? что предлагается конкретно сделать в рамках реформы?

судебная система нуждается в реформе, это да. независимость судей нужно повышать однозначно. статусу придавать более высокое значение. нагрузку перераспределять, потому что судьи пашут нереально. вот с этим соглашусь. только не думайте, что в результате реформы можно будет несанкционированные митинги проводить, такая реформа никому не нужна, даже сами революционерам. если они в каком либо варианте придут к власти, то первым делом такие вещи и запретят скорее всего. нигде, ни в одной стране мира власть не потерпит открытых призывов к ее свержению/смещению и т.д. везде и всегда ответ будет жесткий.


Оппозиция не достаточно убедительна в части именно того, что и как они будут делать, если, допустим, представить, что Навальный стал президентом. Хотелось бы конкретики. Хочется понимать, что они хотят и как они этого будут добиваться. Но не вызывает абсолютно никакого сомнения, что при любой смене элементов политического олимпа, нам, простым людям имеющим семью и детей, как то зарабатывающим на жизнь в современных условиях, нам всем придется испытать потрясения. Без этого никак не обойдется. В каком это будет виде, можно только догадываться - гиперинфляция, дефолт, потеря работы, разрушение банковской системы - да мало ли. Но уверенность в этом 100%. Уверен, что этого мало кто хочет из простых людей, взрослых и семейных. Может кто-то знает, как этого избежать? Алексей Навальный? Я бы на эту тему его послушал, убедит ли он меня, или нет. Сомневаюсь, что его вообще интересует эта тема, не уверен, что они настолько глубоко ситуацию просчитывают. Можно ли избежать еще одних 90-х?

 

Потому, что политика - дело МУТНОЕ! И кто прав, кто виноват - хрен разберешь. Самый яркий пример - реально нарушить закон, а когда повяжут - визжать, что тебе по политическим мотивам дело шьют!!!

---------- Сообщение добавлено 19.04.2017 12:36 ----------

А у Захарченко все равно больше было

 

а следствие окончено?

 

Тогда вообще не фиг заикаться про честный суд. Не может быть суд вот тут честный, а вот тут политически ангажированные. Примеров неправосудных решений судов тьма тьмущая.

---------- Сообщение добавлено 19.04.2017 13:42 ----------

Смех да и только. Только вчера экс-зам.министру культуры инкриминировали махинации на 28 млрд. руб.


http://www.rbc.ru/society/18/04/2017/58f5d65e9a79475f995789a2?from=main

 

akrivcov, тьма тьмущая это равносильно что их нет

 

Президент - гарант конституции
если человек ее меняет когда захочет, какой он президент? country manager больше подходит

 

А что это изменит? 9 ярдов было? - было. Как они там оказались? - наверное завистники подбросили, что бы оклеветать

---------- Сообщение добавлено 19.04.2017 12:47 ----------

Может. Во всем мире так, двойные стандарты рулят в политических делах

---------- Сообщение добавлено 19.04.2017 12:49 ----------

А суд он только на бумаге может быть независим. Суд - это люди. А люди всегда от чего-то или кого-то зависимы...

---------- Сообщение добавлено 19.04.2017 12:50 ----------

ВОТ! А вы говорите, что коррупцией не борются!!!

 

Именно?
Я не шляюсь по судам, ни с кем не сужусь, несудим. Меня это НИКАК не касается. Я не знаю что там хорошего и плохого, поэтому и вопрос.

 

А чего он там поменял? И когда хотел?

 

путин сдал?

---------- Сообщение добавлено 19.04.2017 12:52 ----------

Вот с этого и нужно начинать, а то какое-то детское бунтарство.
Вообще-то какого барина не ставь крестьянину, какого начальника не ставь рабочему - все хреновые.

 

Многие люди радеют за демократию, ругая тех правителей, кто недостаточно демократичен.
Однако забывают, что демократическое общество - утопичный миф и НИГДЕ, НИКОГДА в чистом виде реализовано не была.
И не будет. Всегда будут те, кто ровнее прочих.
Бывают общество более или менее демократичные прочих, но не более того.

 

Ну, да, конечно.

 

это когда он еще и заграницу отчитывается.

забрали ведь, чего теперь шуметь. нашли, забрали, посадят. а что еще нужно?

так то данные по штрафам. и за прошлый год.

---------- Сообщение добавлено 19.04.2017 12:56 ----------

чтобы так не было, нужно примеры неправосудных решений выкладывать. и, желательно в количестве, которое могло бы составлять тьму тьмущую))

 

Мне что делать нечего?

 

akrivcov, значит это была демагогия. не обижайся)
знают все, тьма тьмущая... стандарт демагогии.


Сер-Аджани,
в 90-е была в РФ)))

 

Конечно нет. Достаточно посмотреть его выступления на митингах, его крикушки, кто тут власть? Мы тут власть! и Нас тут столько, что уже сейчас можем пойти брать Кремль, или что то в этом роде... Типичный провокатор, реголуционер, млять, кто не скчет тот медведь... ничего нового, одно и тоже, если кто то делает вид что это не так, то он врет, им точно промыли мозги или платят

 

Dazer, я не обижаюсь. Просто дискуссии с путриотами считаю априори бесполезными.

 

бздынь

 

Кто такие?

 

Satanas,

А хочет она то, что нужно, чтобы у дел остаться, надо думать?

Простейший пример - митинги 26-го. Почти полный игнор со стороны новостных площадок. Ладно Волгоград, но в Москве до 30 тысяч на улицах, около тысячи задержаний. А на ТВ и в новостях котики и лодки.

Народ тут статистические наблюдения приводил, например. Там ненормальное распределение, выходящее за грань ожидаемых закономерностей. Плюс, были и видео вбросов, снятые наблюдателями и на видеокамеры, установленные на участках.

Ну или цырк, который команда Навального организовала в Барвихе, когда там внезапно организовались досрочные выборы и оптом завезли каких-то гастеров, получивших накануне гражданство и прописавшихся в нескольких домах, один из которых - по случайности, конечно, - принадлежал кандидату от ЕдРа.

Факт. Хотя бы ощутимый срок и лишение права занимать государственные посты.

И где можно посмотреть на результаты реформы, кроме смены названия? Что поменялось к лучшему? Более цивилизованной полиция стала? Нет. Может, у судов независимость появилась? Тоже нет.

Революционировать лучше не надо . Опасная и крайне дорогая штука. Лучше решить всё легитимным способом.

Сказываются мои претензии на мне - к счастью - в основном косвенно. Но это не означает, что меня не должна беспокоить обстановка вокруг.

Меня беспокоит, что сделав неудачный репост на резонансную тему я могу сесть, например. Что в стране за ширмой демократии установился неофеодальный строй, и заправляют всем люди, которые у меня, в силу личных убеждений, не вызывают ничего кроме презрения. Что вместо прогресса вокруг развал и всем пофиг, а люди, которые должны заниматься такими вопросами, только греют своё кресло. Что народ подогревают в сторону псевдопатриотизма, замешанного на "оскорблении чувств" и "вокруг враги". Что коррупция считается нормой.

Вот это всё.

 

У меня остались совсем другие впечатления от 90-х.
Стёб засчитан

Да. Много знакомых среди ментов. Раньше бухали на работе по черному, пьяные на машинах катались. Все похер было.
Сейчас если завтра на работу - не выпивают. Говорят, ***** надо, проверяющий запах учует с похмела - рапорты отписывать забодаешься.
Гаец меня останавливает и спокойно, ВЕЖЛИВО, объясняет где я был не прав.
Жуликов да, не любят. Даже побить могут. Так нехер жуликом быть

Слушай, чего ты моросишь? Твои влажные фантазии противно читать.
Если бы было так, как ты говоришь, ты б уже сидел за посты здесь, на форуме.

 

Вы все 2500 каналов просмотрели?

Ну в этом он профессионал ))

Украинцы даже люстрируют. И ничего, как воровали, так и воруют.

---------- Сообщение добавлено 19.04.2017 15:08 ----------

опередил

 

Сер-Аджани,

Ну, это плюс, коли так. А вот в здании суда почему-то даже поздороваться нормально не могут.

Ах-хах, конечно, они сразу на глаз жуликов подмечают, да?

Это у вас такой странный неизящный способ сказать "мне неизвестно о таких случаях, наверное, стоит уделять больше внимания новостям"?

mеrlin,

Нет, только основные. А что, где-то показывали?