а какое мне дело например до глав других государств? Но над главой своего Государства, избранного волей народа я не собираюсь потешаться, даже если выбор народа не соответствует моим убеждениям.
Вот видишь как? Даже билет на метро полиция купила Алексею. А он волновался. http://echo.msk.ru/blog/corruption/1960526-echo/
Я не юрист и то знаю что у нас в стране не прецедентное право. Суды каждый раз "рожают". Крайний раз мы апелляцию подавали... Внезапно, сегодня! Кстати, судимся с государством. Так что я и оппозиционер и адвокату плачу за борьбу с государством. Но форумские всезнайки всё конечно лучше знают. ---------- Сообщение добавлено 10.04.2017 23:06 ---------- Аааа!!! Всё!!! Фотофакт - Навальный получает деньги от государства!!! Переобулся гад! Так и знал что он Агент Кремля и Путина лично!!!!
А что тогда Вы можете себе позволить? Целовать ноги Владимиру Владимировичу, краснеть от смущения, когда его подопечные чуть-чуть украли? И что должен делать народ, когда понимает, что его надули? И как-то Вы отделили себя от народа в этом сообщении - т.е. как бы сами по-себе, но в позиции подчинения.
Да это понятно, что ты не юрист, потому что юрист не стал бы строить из себя Капитана Очевидность, рассказывая окружающим о "не прецедентном праве", хотя бы потому, что она не относится к данному случаю вообще никаким боком. Но это хотя бы объяснимо. Необъяснимо то, что ты с какого-то перепуга решил, что если ты платишь адвокату, ты "почти тоже адвокат" и во всем разбираешься "лучше форумских всезнаек" Вместо того, чтоб писать затасканную фразу, погугли очевидные истины: Похоже, я был прав. Тебе не важно достичь в споре истины, главное - позалупаться из спортивного интереса. Это опять же понятно. Непонятно только, зачем ты писал про то, что хочешь закрыть спор на эту тему? Хотел закрыть - закрой. Всё равно всем адекватным уже понятно, что ты неправ.
Работа у него такая, в этой ветке (да и не только) побольше дерьма набрызгать. Есть самый простой способ перестать ломать себе голову, в черный список ботов - и намного приятней будет в эту ветку заходить.
Каким образом вы сделали такие логические заключения? Можете пошагово рассказать? Я отделил себя от либерально настроенного "большинства" )))
Залез на Конт. Интересная статейка попалась: Фонды Навального: откуда у Алексея деньги на штабы, манифестации и выплаты школьникам по 10 000 евро Там внутрях еще ссылка есть про подробности виноградников семейства Навальных. Я вот думаю, Олёша на Димона с НЕ его виноградниками наехал не из-за конкуренции ли?
Dozer, Все кремлеботские помоечки пролез и притащил сюда, "работничек". Зато я знаю откуда берут 85р на кремлеботов. Из натовского бабла за ограбленные недра страны. Из ненайденых на пенсов и больных детей денег.
Усманов подает на Навального за клевету. ---------- Сообщение добавлено 11.04.2017 11:53 ---------- Что характерно, она и вас носит
Вот когда подаст тогда и поговорим. Кстати с его то репутацией это делать... https://ria.ru/incidents/20170411/1491974878.html
Вас не сильно забрызгало? Вы там снизу берегите себя. Не нужно выдавать желаемое за действительное. Написали аргументы. Почитали аргументы других. Зачем переходить на личности? Как то нелиберально. Поэтому открываем решения судов и утверждаем что Навальный - преступник!!! Вы за преступника тут одно место рвете? Или вам один суд нравиться и вы принимаете его решения, а другой не нравиться и вы не принимаете? Избирательное правосудие? Тогда не удивляйтесь если кто то после двух условных получит, избирательно, ещё и реальный срок. ---------- Сообщение добавлено 11.04.2017 12:11 ---------- Вам ничего. Ваши партии с 2% могут только наблюдать за процессом.
Эт замечательно, надеюсь расследование и суд будет открытым для широкой общественности а заодно и узнаем куды же давал на благотворительность "борзыми щеночками", и кому, и за что? Надеюсь он помогал сиротам, обездоленным, фондам помощи детям, детским домам и приютам а не только чиновникам от власти покупал дворцы и вилы. Заодно и корешей пусть сдаёт! "Алишер Усманов готов на публичное судебное разбирательство касаемо его дара стоимостью около 5 миллиардов рублей благотворительному фонду, который возглавляет однокурсник Дмитрия Медведева Илья Елисеев и о котором, в частности, говорится в фильме «Он вам не Димон». Публичное судебное разбирательство в судах РФ, затем с большой долей вероятности в Европейском суде по правам человека, а затем и в швейцарском суде, где Алишер Бурханович является налоговым резидентом, зафиксирует в протоколах и решениях суда многочисленные действия «друзей Дмитрия Анатольевича»." ---------- Сообщение добавлено 11.04.2017 12:44 ---------- rado, ну признайся прилюдно, что обосралась ваша партия по самые уши во главе с председателем... может когда нибудь зачтётся в срок...
Так я то Лёгкий , а вы Тяжёлые ( ложь и брехня ОООчень Тяжёлые ) . Земля круглая . В курсе ? Верхнии окажутся нижними . И наоборот .
Я заметил у тебя одну нехорошую черту - когда неправ, часто пытаешься соскочить на другую тему. Получается коряво, но попыток не прекращаешь. Разговор был про то, что митинг 26 марта в Мск считается согласованным. Казалось бы - что проще? Тебе привели нормальные аргументы. Не дождавшись в ответ столь же нормальных аргументов (да и как их дождаться, если их нет), почитали о твоем нежелании признать свою неправоту (по пустяковому, надо сказать, вопросу) и попытке слива со слоганом "Я прав и давайте на этом прекратим спор". Потом почитали прозу о том, что ты платишь адвокатам (видимо, это априори должно означать твою правоту по всем вопросам ). Вроде всё. А твое личное мнение о моем мнении о Навальном в контексте данного разговора никому не интересно. Ты вправе считать, что Навальный преступник, ради бога. Только при чем здесь личность Навального и законность митинга 26 марта? Или это хитрая попытка доказать, что если на митинг пришел преступник Навальный, то митинг автоматически становится незаконным? ) ---------- Сообщение добавлено 11.04.2017 13:15 ---------- А какие у Гудвина партии?
Согласен. ---------- Сообщение добавлено 11.04.2017 13:47 ---------- Вопрос не по теме. А чё вы мне тыкаете? Так ощущаете себя более уверенно? Можете не отвечать. Вопрос риторический и скорее не к вам, а к родителям вашим.
Понятно. Своих мозгов нет. Это основной мотив и тайное желание либеральной общественности - оказаться верхними и расстрелять нижних, предварительно нахапав.
"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью" (с) Фаина Раневская. Отчасти подходит ВАМ. Но это риторическая ремарка. "Можете не отвечать" (с)
Gorsar, goodvin, RedCat, алекс55555, аккаунт 4в1 чтоль? ))) Вы так резко возбуждаетесь на Олёшу Особенно, когда его грязной сучкой называют Прям политические извращенцы(нец).
[offtopic] Вообще-то мы тут находимся не на совещании, вы нам не начальник, общение тут не в официально-деловом стиле, скажем так, мы все тут уже знакомы, пусть и по виртуальному общению, так что требовать обращение к себе на вы, несколько странно. Как и читать потом от вас что то в стиле "а вы, бестолочь, жуйте дальше" - несколько диссонирует с самой основой общения на "вы". Особенно, если учитывать, что обращение на "вы", особенно в интернете, это не признак воспитанности, а знак уважения. Кстати, обращение на ты - было историческим на Руси, причём к любому сословию, пока Европа опять не подгадила. [/offtopic]
Адекватно как и ваша пизобратия на слова; вор, коррупционнер, единорос, айфон, диман, светлоликий, светлоокий, незаменимый, вечный, бог во плоти и т.д. и т.п. Ну да один, также как и радо, андрюша, мерлин... а не, писанина мерлин напоминает стиль одной суперактивной тётки из провинции, любительницу собак и едросов, имеющую несколько аккаунтов на форуме...скорее всего это клон из ваших дружных рядов.
Gorsar, в отличие от тебя и меня и радо полфорума лично знает это ты втут под разными никами за ололешу топишь