DimaP,можно конечно и затереть и ноги и синюю фигню с верху, и я не уверен в малиновом свете, но в целом то фотка хорошая
Автомат "Газ-Вода" не совсем подходит. Тут бы лучше смотрелся бы "однорукий бандит". Но это сейчас не везде законно.
Murya,почему трут нормальные и адекватные замечания на опубликованные снимки? Типа - шедевр снял, опубликовал. Теперь как о покойнике: только хорошо?!:frustrate Думается мне, что жителям местного болота претит, когда ряску на поверхности их вотчины баламутят неугодными комментариями. Хочу напомнить, что это форум, а не закрытый клуб производителей шедевров.
фотографф, Роман... Чувство меры вам не знакомо. ---------- Сообщение добавлено 18.12.2016 17:20 ---------- Ну, еще бы Дагера с Ньепсом помянули) Иные времена, иная техника иные стандарты качества. Не считая упомянутого трэша, снимок с убитой техникой может прокатить в исключительных случаях. Не отрицаю. Сам сомневаюсь. Поэтому и выложил.
Имеешь в виду Clarity в минус? Сомнительное высказывание У минусового кларити в применении к людям достаточно мерзкий вид, чтобы пробовать было не надо. Есть более щадящие способы смягчения снимков, лучше пользоваться ими. Кларити - эт так, дешёвый эффект тумана наложить, а-ля копеешная загадочность. Больше оно ни на что не годится. Тот же софт-эффект, но не отвратительный, делается через слой, размытый по Гауссу и наложенный, например, как soft light. Также можно при съёмке камеру трясти, или выводить из фокуса, или применять в редакторе motion blur или lens blur. Кароч, всё, что угодно, но не кларити.
Очень жаль, что движок этого форума не позволяет оценивать отдельные сообщения. Было бы весьма удобно и показательно, особенно для фотографий.
Ну, он хоть выкладывает. Девушка у автомата, версия в профиль, весьма не плоха. Ну и первый вариант Маши Коваль.