Никон и Гелиос ....

Снимать на открытой

 

MASTER_LEX, подбирать фон тщательнее.

 

Надо покупать нормальный родной объектив. Хочется мануальщины, возьми самьянг 85/1.4, он хоть резкий уже с 1.4, а на 2.0 уделает Юпитер как бог черепаху

 

Юпитер 9 с его 15-тилепестковой диафрагмой. Очень кругло и недорого.

 

MASTER_LEX, я Вас умоляю, найдите в Михайловке девушку, умеющую улыбаться)

 

Про улыбки:

 

Вместо того, что бы творить Вы все время пилите. Т.е. Вы пытаетесь подобрать композицию под инструмент. А надо наоборот. Оптика, матрица т т.п. даже не вторичны. Первична идея, т.е. то, что Вы хотите донести до зрителя. Композиция и свет всего лишь способ выражения идеи. Остальное инструмент. Суперкартину можно написать пальцем и углем. Без кистей и красок. Где-то так.

 

Чет не нравится мне ваш Гелик, честно говоря. Резкости нет. У меня ощущение, что он ваши 24 мп не разрешает.

 

Поналепили пикселей, панимаеш. Лучше бы вылизывали по шумам/дд "двенашку" от д700, а старую ставили в бюджетные машинки навроде д3200. Ну не верю я, что 2-3Х разница в цене кропа и ФФ упирается в неимоверную сложность изготовления КМОП-матрицы чуть бОльшего размера. Понты, мать их...

 

M@x86, сложностей никаких - на блине их помещается меньше, т.е. большая часть блина выкидывается. Плюс вероятность брака выше, т.к. 1 матрица занимает большую площади.

 

Не понты, а маркетинг: непрерывный рост цен при непрерывном снижении себестоимости и долговечности.

 

Ему об одном, а он только - "Пилите Шура, пилите!"

 

как заглушку байонета

 

Геморрой по пересадке М42 на никоновский байонет обычно таков, что проще купить б/у родной полтос за 5к рублей, чем извращаться с пересадкой и промахиваться с фокусом. Я понимаю, когда сонька была, там и рабочим отрезком проблем нет, и пикинг, но тут???
Кстати, о пикинге. Все равно же постановочные съемки, почему бы не снимать в лайфвью через экранчик?

З.Ы. Вообще сейчас дошло. А зачем было брать Гелиос, который надо "пилить"? Есть же версия под никоновский байонет