C 30 сентября изменяется схема движения по проспекту им. Ленина

А нет их, кучи патрулей. Сократили.

 

В 8.20 уже никаких гайцов не было. Народ, поворачивающий в сторону Пушкина, по привычке оставлял крайний левый пустым, чем пользовались те, кто ездит по-понятиям, и влезали на встречку. Думаю еще недельку будут обкатывать перекресток, потом привыкнут. Но штрафов в бюджет там можно уже сейчас поднять неплохо.

В как раз пешеход передвинули с середины к краю, что логично. Перед ним и стоп-линия. Всё правильно. А то обычно забивают на переход и стоят прямо на нем на всем проспекте в таких местах.
И на ул. Ленина от Советской до проспекта с запрещенной стороны была пока только 1 машина.

 

Сейчас проезжал там,гаец стоит

 

Меня всегда поражает наша народная традиция лечения гланд через задний проход
При этом, что странно но в у нас в городе существуют две параллельные вселенные.
В одной из них додумались сделать на проспекте Ленина левые карманы для поворота на Бакинскую (правда только с одной стороны, косячок) и на Глазкова (с двух сторон), а также на Рокоссовского при повороте на Ангарскую и Голубинскую. В результате для проезда прямо есть гарантированно минимум два ряда и вечные пробки с задницей там уменьшились и даже порой исчезли.
А вот во второй вселенной наоборот вместо организации кармана для левого поворота (путем простой переразметки) и введения дополнительной левоповоротной фазы на светофоре левый поворот запрещают и дополнительно создают пробки.
Такой вот волгоградский парадокс.

Ну так естественно. Потому что те кто разворачиваются будут вынуждены уступить дорогу тем кто едет с моста и с Краснознаменской. А поток в пик там непрерывный, и не только в пик. В итоге "кольцо" само себя запирает. Привет проФФесорам, ага.

 

Четвёртый ряд, который приезжает в третий ряд на мосту и так зарезает второй, если прямо ехать, а тут ещё и карман предлагают. Где возможно было оптимизировать оптимизировали, а все остальные про запертые кольца возмущаются ...
Утром сегодня великолепно проехал перекрёстки с Краснознаменской и Ленина. На проспекте при повороте на Ленина добавили левую стреклу зелёную.

 

А на русском языке если?

 

Шел от остановки и увидел, что машины до памятника стоят. Думаю, веселуха, а они рраз и все за один цикл светофора повернули.

Для этого там даже пешеход убрали.

 

А там раньше так и было. Если только проспект дальше не стоял перед аллеей.

 

Посмотрим в часы пик. Хорошо, если будет хорошо, все только за.

 

там раньше не было поворачивальщиков на краснознаменскую. Я про участок от современника до ул. Ленина про 3-й ряд.

 

За обед успел проехать и пройти эти перекрёстки. У меня сложилось впечатление, что стало легче.
В промежутке между проспектами стоял гаишник. На обратном пути 44 маршрутка одиноко пыталась свернуть на Краснознаменскую - её активно обсигналивали все проезжающие. Очереди из поворачивающих нигде не было.

Иногда по утрам такое случалось. Не часто, но бывало.

 

Так и я про то же. Никакой проблемы на этом перекрестке не было. За 1 цикл светофора вся очередь до памятника успешно сворачивала на ул. Ленина и дальше кому куда надо: к Мира или на Краснознаменскую. Еще посмотрим, что будет вечером, когда традиционно до моста с центра толкучка зачастую до ул. Ленина.

 

Помимо создания затора на развороте на проспекте, еще затор и в обратном направлении, ибо разворачивающиеся сразу лезут в первый ряд, пока проспект стоит на светофоре перед Ленина.

 

прям силком заставляют по проспекту ехать? прямо по улице до Мира ехать не?

 

Вот и посмотрим на стадо со стороны

 

Тяжело на общественном транспорте ездить по Мира или Советской, особенно неудобно троллейбусам. И уж совсем не красиво называть стадом их пассажиров. Да и Мира, и Советская никак не соединяют Ворошиловский и Центральный, но за троллинг зачет.

 

Опять вы занудничаете. Всё вам надо дословно объяснять. Речь, конечно же, об основных загружателях перекрестка - личных жоповозках. А вот в них и сидит стадо, которое на запрещающие знаки поворачивает, потому что вчера тут его не было. Хотя везде об этом писали, да и смотреть всё же на знаки стоит почаще.

 

Движение изменили, но многим на кирпич который повесили на участке ул. Ленина (где сделали односторонне движение) пофиг. А там ведь в лоб в лоб будет. Сегодня вечером, пока стоял на светофоре, ждал зеленый, четверо проскочили прямо под кирпич и ушли вниз по ул. Ленина. И да и знак который запрещает поворот на Краснознаменскую не фига не видно, если по первой полосе идет троллейбус или что-нибудь подобное

 

Там знаки движения по полосам повесили, аж 2 комплекта.

Пока проезжал ленинский перекресток видел троих которые спокойно повернули с проспекта и двух которые поехали прямо до Советской. 25 тысяч в бюджет за минуту. Это за год сколько собрать можно - все дороги отремонтировать хватит

 

Вот и я про это ,денег камаз можно собрать ,знаки движение по полосам еще вчера в обед висели ,но многим пофиг

 

А вот теперь опрос:
ТС А двигается по проспекту от моста к ул. Ленина, на котором установлен светофор, основной горит красный, налево стрелка зеленая, ТС А начинает поворот налево. В этот момент в бочину на полном ходу въезжает ТС B, двигающееся по ул. Ленина сверху вних (от Пушкина к Советской). Вопрос: кто виноват?
1. ТС А, так как при совершении маневра на доп. сигнал светофора нужно уступать всем.
2. ТС B, так как движение по данному направлению запрещено, стоит кирпич.
3. Обоюдка.

 

как то не давно ВС РФ создал прецендент - нарушающий правила преимуществ НЕ имеет.
так что В.
п.с. вчера специально в 18-00 поехал через проспект и этот новый "узел" из центра. смешно выглядело. стоит гибддшная машина (едущая по своим делам) и моргает поворотником налево, на этот аппендикс улицы Ленина, на её глазах машин 5 тупо едет под кирпич... к отчасти чести ГИБДДэшников, они поморгав пворотником поехали медленно, но прямо...

 

Забавные все же у нас водятлы. За 5 минут наблюдения с утра. 1 повернул налево на Краснознаменскую прямо перед машиной ДПС. После этого ДПСник выскочил, и начал разруливать пробку. Тут же при нем стоящем на перекрестке прямо уперев бампер ему в ноги пытался повернуть еще один чудак, за что был обибикан сзади,освистан и удостоен гневного взгляда ДПСника, но направлен прямо.

На перекрестке с ул. Ленина чуднее. Прямо при стоящем ДПСе, только ему стоило немного отвернуться, сразу же двое засунулись на встречку, потом выбегали оба посмотреть на знак. В итоге развернулись и поехали как положено. Остальных он успевал направить верным путём еще до того, как они повернут, показывая на знак. Так же им были выловлены два молодых человека, перешедших по отсутствующему переходу. Им он тоже объяснил как теперь ходить и отпустил. Кого он не контролировал - это едущих прямо от Советской вопреки знаку только направо.

Так же народ очкует поворачивать на бывшую встречку, а ютятся на аппендиксе ул. Ленина в двух рядах. ДПСник так же подсказывал стоящим, что можно и туда. Кстати, знак запрещенной остановки на ул. Ленина, висевший на перекрестке с пр. Ленина, в итоге сняли вообще, а не перевернули на другую сторону.

Думаю штрафы там начнут собирать позже, когда народ привыкнет. Сейчас не штрафуют, а объясняют.

 

Подробности в студию. Ибо следуя тупо вашей логике, если кто то по главной дороге вместо 60 положенных едет 80 и ему не уступают со второстепенной, то виновник на главной, так как нарушал скоростной режим. Нужно текст почитать, а не отрывок. И то, даже если это так, то вряд ли это будет аргументом для сотрудников ГИБДД. Скорее всего, понадобятся годы для нескольких инстанций судов.

 

В прошедшее воскресенье на НТВ в "Первой передаче" был репортаж именно о таком случае. Мотоциклисту, ехавшему по главной, джип не уступил дорогу. Мотоциклист убился на смерть. Его сделали виновником, поскольку он двигался с превышением скорости. Следствие вынесло вердикт - если бы мотоцикл не превысил скорость, то и трагедия, возможно бы, и не произошла. А с джипа взятки гладки. Теперь родственники мотоциклиста бьются за справедливость.

 

Просто кому-то дали немного денег

Авария с авто, двигающимся по встречке, это не аргумент? Вот первый случай. Было еще, когда не уступили дорогу авто, которое не могло по данной полосе ехать прямо. Ссылку по быстрому не нашел, но смысл решения ВС такой-же: водитель не виноват в аварии с автомобилем, которого там быть не должно!

 

Dir, ну так продолжение подобной ситуации во второй половине моего сообщения. На месте сотрудники могут написать так, как они считают в виду своей образованности или заинтересованности. Ибо это абсурд. Если бы уступил дорогу, то и ДТП вообще не было. ИМХО мотоциклист должен быть признан не виновным, а за свои шалости он и так поплатился.

---------- Сообщение добавлено 04.10.2016 12:27 ----------

Вот о чем я говорю. Дайте текст решения почитать, а не выводы какого то журналюги, которого вы тут копируете и выделяете. Мол его там не должно было быть, поэтому он виноват, спорна такая трактовка решения. А мне бы интересно почитать было само решение. Не удивлюсь, если суть в другом- что помехи справа не было, так как по дороге никто не двигался, поэтому и уступать некому было. А обочина она и на то обочина, что не является дорогой. А не потому, что там не должно было быть.

 

она не моя. она ВС РФ.
Нарушитель не имеет преимущества

 

Нет, ИМХО. Вот вы едите по дороге, впереди перекресток и вам налево, вы начинаете поворачивать и в этот момент в вас врезается авто, двигающееся в вашем направлении, но по встречке, да еще и водитель в умате. Вы считаете вы невиновны? А может быть при совершении маневров нужно все же уступать дорогу всем ТС, движущимся в прямом направлении? А за встречку и пьянство предусмотрены штрафы, а не вина в дтп априори, не?

 

Господа S_A_S, academic, J_K, Dir, Вам в другую тему. Здесь не об этом тема.