Кубок Мира по хоккею 2016

Знаю, что все уже прочитали, но все же..
Ну хорошая колонка же

 

Caps, не открывается ссыль.

 

Caps,
Странная претензия к тренеру, учитывая, что он всегда так с прессой общался. Явно не любит он это, всегда отвечает коротко, чтобы быстрее от них освободиться. Когда предлагали ему работу-это было известно.

Да и в конце про иностранные языки непонятно. Он, вроде, три языка знает. Сколькими языками владеет автор статьи, интересно...

 

Caps, да стыдно за него, быдло тренер, конечно.

---------- Сообщение добавлено 26.09.2016 10:59 ----------

Иностранца адаптированного под наши реалии надо брать пока не поздно.

 

Ничего странного нет. Нехрен лепить из России образ медведя в ушанке и с балалайкой. Сказано же - возьмите человека который сможет общаться. Такие люди делают для России в сто раз больше чем весь коллектив телеканала RT.

Ну тут хрен редьки то не слаще - Майк тоже весьма старомоден. А засадить по почкам в этом тренерском штабе людей и так валом Если серьезно, то Майк в качестве консультанта, конечно, картины бы не испортил. Брал же Бэбкок Крюгера на Сочи. И Крюгеру, как мы видим, на пользу, ну и у Канады все получилось.

 

прочел статью о Знарке. По-моему, автор преувеличивает. Да, неприятно, когда тренер команды использует мат в интервью, но судить нужно по делам. А выступили наши достойно. И тренера заслуга в этом точно есть.

Кто-то недоволен, составом звеньев? Что не взяли двух игроков "Чикаго" и не поставили в одно звено? А может, была какая причина так не делать? Может не нравилась Знарку (как вариант) их игра в одном звене? Ну, например, ему хотелось, чтобы нападающие быстрее катились назад при потере, а они не катятся. Вот (это все только пример, не судите строго), в "Чикаго" есть хорошо страхующие таких "застревающих" нападающих защитники, а в сборной России нет. И как тогда быть? Надеяться, что больше забьем, чем пропустим? Я к тому, что мы видим только вершину айсберга. Как было бы здорово: возьми сыгранные русские двойки-тройки из команд КХЛ или НХЛ - поставь, и мы чемпионы всего!

Что же по поводу необщительности и коротких фраз... Так я давно пишу, что на месте некоторых тренеров я бы, например, таблички с собой носил с надписями, типа: "сегодня доволен движением команды, это и принесло нам успех", "соперник был силен, но мы смогли переломить ход игры", "наш следующий соперник силен, мы его уважаем, но и у нас есть свои козыри". Так бы и стоял, поднимал таблички. А говорил бы только о состоянии игроков, мол, вот у такого-то травма, что с ним? Тут уже надо отвечать. Ну, или, если вопрос действительно удивит.

Потому что часто вопросы, которые задают журналисты примитивны. Исключений очень мало, к сожалению...

Представьте, вот останавливаете вы свой автомобиль, подходит к нему человек и начинает интересоваться. Причем вопросы из серии: "да ты что, двигатель внутреннего сгорания?" "сама едет?" и "лобовое стекло не трескается? триплекс?", "а это что? шины?!!" Долго вы его выдержите?

 

Свежий, Вот по этой причине КХЛ не НХЛ. И весь российский спорт не американский и не европейский. Весь насквозь государственно-бюджетный. Ты да я да НеоСкай не составляют массовую аудиторию, нам вью Знарка не очень то и важно. Но вот новые люди не придут. Тут все взаимосвязанно - построил новую арену с пивом и пельменями - пришло больше людей, сделал детский уголок, где дети побросают по воротам за конфетки - потянулись семьи с детьми. И эти люди будут оставлять в кассах свои деньги. Но для начала этим хоккеем надо заинтересовать, и через такой канал продвижения как телевизор.
А у нас кто пойдет на этот хоккей, где днищный комментатор берет интервью у буки-тренера? Чем хороши именно Штаты - там высочайшая конкуренция между NFL, MBL, NBA, NHL и прочими MLS. Там нет халявных государственных денег. Там приходится создавать индустрию. Посмотри как за каких-то 20 лет раскрутилась MLS. И в каком состоянии наша КХЛ.
Если мы хотим такую КХЛ какая у нас есть, то да, Знарок органичен. Но что-то мне подсказывает, что халявных бюджетных денег скоро совсем всё.

---------- Сообщение добавлено 26.09.2016 19:55 ----------

Вот что надо сделать, чтобы я, как в старые времена, надел дембельский армейский бушлат, чтобы опа к лавке не примерзала, и пошел на Ротор на открытие сезона? Вопрос риторический - я даже не очень уверен в его существовании. И уж тем более нет речи, чтобы я взял с собой мелкого.
Что надо сделать, что бы я начал смотреть регулярку КХЛ и прочие Евротуры? А не знаю я что делать. Не интересно мне, от слова совсем. Мне не интересны битвы денежных гигантов с карликами. Начнут драть за потолок зарплат, снизят потолок, так, чтобы условная Кузня не дотягивала процентов 20 до лидера - возможно и будет интерес. А так какой мне интерес смотреть на СКА если у него в регулярке достойной оппозиции пара команд. Паша Дацюк не в родной Автомобилист поехал.
Если бы на Евротуры ездила бы молодежь, возможно был бы интерес. А так - нет совсем. В тоже время, на иные матчи NHL я готов вставать ночью. Да и NHL хочет продаваться в Европе - тут тебе и дневные матчи, и контракт с Евриком.
Прорвало меня что-то Надеюсь все поняли, что я хотел сказать. Хоккей он для зрителей. Тогда и проигрыш Канаде в полуфинале воспринимается адекватно.

 

Канада - Европа 4:2

 

Caps,
Я хз, конечно, насколько важны интервью для заинтересованности "новых" зрителей. Я лично первый раз на хоккее был на ХК МВД, где Знарок был. Его интервью первое я услышал очень, очень нескоро с тех пор. И потом, когда было несколько лет свободного времени и возможность посещать большинство домашних матчей его команды, я эти интервью послематчевые смотрел/читал, но никогда не испытывал недостатка в развёрнытых ответах.

 

Caps, приятно что есть ещё светлые умы среди наших болельщиков, значит ещё не всё потеряно)
Остаётся надеяться, что и до верхов дойдёт что и как нужно делать чтобы из спорта делать шоу, а не уг. Всё для болельщиков должно быть...

---------- Сообщение добавлено 27.09.2016 11:17 ----------

Канада - Европа 5:1

 

Канада - Европа 3:1

 

Канада - Европа 3:4

---------- Сообщение добавлено 27.09.2016 13:41 ----------

Caps,

Знарок? Пффф! Да это все лабуда!

Пока у нас будет такая ситуация как с юниорской сборной этой весной, будет у нас КолХозЛига...

Почему у нас все звездочки туда хотят уехать? Бабки? Да ну бросьте! КТо там им даст контракт большой?
Малкин, если мне память не изменяет, 2 года с контрактом новичка в Пингвинах гонял, и это, матьегоети, МАЛКИН!

Не, дело именно в экшене, дело в росте. Какие, нах, пуньлунькуни?!?!?! 350 зрителей на домашнем матче!!!!
****... 350!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А мы тут Знарка обсуждаем... Да он типичный продукт этого "хоккея"...

Я уже писал весной - в первые два сезона смотрел гладкий чемп взахлеб, а уж КГ вообще все матчи...

А потом, когда я УВИДЕЛ, что там ничего не меняется, мне стало не по себе...

Богатые гребут игроков горстями... СКА заплатил спокойно штраф за превышение потолка и вуаля... Как будто так и надо!
Какого мужского полового органа не ввести правило - превысил потолок, получи запрет на регистрацию новых игроков на следующий сезон!
И пусть думают - в этом году им надо превысить потолок или в следующем остаться без полкоманды?

Но все это лирика...

А Знарок... Ну что Знарок... Вот Квартальнов из ноунеймов сделал команду, которая даже в отсутствие главной своей звезды, молотит всех выучкой и дисциплиной, да еще и носится как угорелая...

блин... ща и у меня накипит, чую...

 

так и знал, что без ЦСКА сей пост не обойдётся)

 

Это у Квартальнова то ноунейм? У остальных что тогда, Ягр, и причем не менее двух на команду? )
Кстати, с Петровым понятно, а Филатов где сейчас?

 

Как где? В Ладе!

 

Канада - Европа 4:1

 

Повторю на второй матч.

 

Канада - Европа 4:1

 

Канада - Европа 4:2

 

Нет, не пральна ты, дядь Фёдор, бутерброд ешь)))

Речь конкретно о тренере Квартальнове
Я уверен, что он и из Магнитки сделал бы "бей-беги", но с исполнителями уровня Мозякина

ЦСКА в кэхаэлии такой же типичный клуб, как и ска...
Но тут мне простительно-я ж не виноват, что за коней везде переживаю

---------- Сообщение добавлено 28.09.2016 13:32 ----------

И все-таки: Канада Европа 2:4

 

Канада Европа 4:1

 

[ame]https://youtu.be/YyKyLJxbijg?t=936[/ame]

 

Vladis11,

 

это все финны... я на них так рассчитывал, ну так рассчитывал

 

а я ругаюсь на сборную Европы, если бы в первом матче финала, секунд за 7 до конца, европеец не докатился бы до шайбы, которая в пустые ворота летела, то счет стал бы 4:1, и я бы угадал счет

 

Спасибо!

Неожиданно. Хоккей - совсем не мой вид спорта для прогнозов. Хуже только женский теннис

Не смотрел. А третья не в пустые залетала? Я на это рассчитывал)