Вопрос по утеплению крыши

Тема в разделе "Ремонт и строительство", создана пользователем vlnik, 24.05.16.

  1. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    Я знаком с таким экспертом, но я не знаком с Вами. и выступать гарантом что то не охото, потому что потом я окажусь виноватый. Но вроде как Винни тут в прошлом году выкладывала его контакты, поищите. только да, 500р предлагать не стоит :)

    Кстати, а что там с фундаментом и цоколем?
     
  2. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.456
    203
    нет, должен быть зазор миниму 60 мм
     
  3. Satanas

    Satanas Активный участник

    21.958
    3.057
    ну, а откуда он в данном случае????
    ну и минимум все же 30, а не 60
     
  4. vlnik

    vlnik Активный участник

    610
    13
    Подвала нет, снаружи, на сколько помню, от отмостки высота в три кирпича потом пол.

    Насчет эксперта мне пару тыс допустим не жалко, но что получу в итоге? Если за деньги расскажут все недостатки и до свидания, что дом гавно, это одно. А если скорректирует цену для продавца и покупателя это другое. В такой ситуации нужен эксперт с зачатками дипломатии :-)
     
  5. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    а что вам надо?
    если хотите торговаться, но не умеете = нанимайте риэлтера. за пару тыщ может еще и лизгинку станцевать на крыше? :) вот поэтому я и не хочу связываться...

    а в земле что? что за фундамент?
     
  6. vlnik

    vlnik Активный участник

    610
    13
    Параллельно продаю квартиру, постоянно на связи как минимум с двумя риелторами. Стадия их работы уже давно пройдена.
    Возможно я сам виноват что не перепроверил сразу. Продавец изначально сказал , что он при стройке в будущем планировал сделать жилую мансарду, ввели туда тёплые полы и даже якобы когда-то приобретали лестницу. В моем понятии еслиб я такое сказал, это значит , что надо что то ДОделать, на поверку оказалось надо ПЕРЕделать. Также было недосказано о неработающих розетках.
    Методику проверки фундамента не знаю. Продавец может что угодно сказать.
    В теме отмечался ppvov может он как не заинтересованное лицо расскажет.
     
  7. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    брать и копать. и смотреть. чего там. хотя если 10 лет уже стоит и нет трещин, то может и еще постоит, кто его знает...

    я бы копал.
     
  8. lemmus

    lemmus Активный участник

    5.575
    2
    фигасе не заинтересованное, он тут так рьяно защищал домовладельца.


    а ежли там отмостка 20 см толщиной армированного бетона? :)


    вот это опять же к фразе "делал для себя". Для кого-то сойдет абы-как, кто-то заморочится и сделает как в лучших домах Лондона - и то и то будет сделано "для себя" :)
     
  9. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    судя по фото крыши - 100% нет. но даже если и так - значит рыть изнутри. но знать, что за фундамент - необходимо.
     
  10. ppvov

    ppvov Участник

    204
    10
    я лицо весьма заинтересованное,правда не определился в чем.Если дом продасться и человек уедет,то с кем я буду иногда попивать вискарик и кушать мясцо.А по теме,отделку он закончил года четыре назад трещин нет значит с фундаментом порядок.Трубу,точнее огневой канал,надо гильзовать иначе она так и будет сыпаться.Комната наверху при такой лестнице вряд-ли будет часто обитаема.Да и как гипсокартон туда запереть?А целом по мне нормальный дом за разумную цену,учитывая плюшки в виде хорошей ,неубитой мебели и техники оставляемой покупателю.Про розетки не курсе.Хозяин полтора года не жил в доме.Может и сам не знал.
     
  11. vlnik

    vlnik Активный участник

    610
    13
    Ну в любом случае, хоть какое то мнение второй стороны

    ---------- Сообщение добавлено 25.05.2016 19:13 ----------

    Гипсокартон как запереть найдется, было б желание. Да плюшки все таки есть, "не убитая" громко сказано, все таки квартиранты жили, но есть и достойная. Про розетки знал, видать природная скромность не позволила сразу сказать :-)