Телевизионная вышка Волгограда

красавчики, дотянули до верхушки

 

Это интересное начнется, когда башню полностью смонтируют.

 

Вроде ещё и подсветка планируется. Тото весело будет-мы прям рядом находимся- вся стройка с нуля на моих глазах.

---------- Сообщение добавлено 29.02.2016 19:15 ----------

Не-а-до неё ещё как минимум семь центральных секций.

 

Последнее время замалчивается стройка нового телецентра. Неужели ни чего не изменилось и ни каких движений.

 

В модернизацию старого центра было вбухано кучу денег, я ранее удивлялся такому делу, но как понял будут как-то передавать сигнал на новую вышку со старого центра. Если Вы по поводу новой вышки то она нормально ( или нет) строится, иногда очень ударными темпами, иногда замирает.

 

Все строится.

 

Башня достигла своей проектной высоты.

 

Ура!!!!! Теперь ждём обзор от #Волгоградсверху. Ну или просто фоточки.... Интересно же

 

Belthazor, все , полностью 256 метров?
Я только сегодня посмотрел и хотел здесь спросить про ее фактическую высоту.

 

Да.

 

совершенно искренне не понимаю, нафиг она вообще нужна, эта телебашня.

 

Ожидал, что визуально она выше будет. Вот если это ее законченный проект то не очень, а именно эта ступенька, как недостроенная. Почему бы не сделать более плавный переход к центральному шпилю. Может когда понавешают на нее всего лучше смотреться будет.

 

Вопрос к конструкторам башни.

Потому что башня на Мамаевом Кургане функционирует с 1958 года, а гарантированный срок службы подобных сооружений - 50 лет.

 

Belthazor, там ключевое слово было "вообще". строить телебашни в стране, которая запустила Гагарина в космос - маразм из 19 го века.

я как подумаю, сколько бабла надо чтобы модернизировать всю эту телесеть по стране... а затем еще сделать так, чтоб оно работало... это же дикость.

запустить несколько спутников и каждой бапке бесплатно раздать по тарелке. в ка - они совсем маленькие. блин, в любом же случае какая то антенна да нужна бапкам.

 

И запретить радар-детекторы, автопарковщики, военные и авиарадары и прочие источники помех в Ku-диапазоне. А так же возносить молитвы о благоприятной метеорологической обстановке, потому как средней руки ливень или тучка грозовая гасят сигнал в ноль.

 

чушь. и дома и у родителей и уже бог знает у скольки миллионов россиян висят тарелки и никакие радары им не мешают. причем я писал о КА.

чушь в кубе. как ты думаешь, как сигнал попадает НА телевышку?

основная проблема - криворукость установщиков. да, тарелка - бытовой прибор, и повесить ее может ЛЮБАЯ домохозяйка. но сцуко эти джамшуды просто тупее домохозяек.

 

Читай букварь по теме С-диапазон.

Многие не понимают причину помех, и ещё больше живут в дали от магистралей и перекрёстков. Не весь Ku-диапазон попадает в зону поражения. http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=42370

---------- Сообщение добавлено 19.04.2016 09:08 ----------

Любой не джамшут-установщик уже в курсе проблемы.

 

чушь в гиперкубе. не все, что в KU - DTH. в России - большинство не DTH.
иди лучше про котят пиши.

----

в любом случае - какой вменяемый волгоградец НЕ пенсионного возраста будет довольствоваться парой десятков каналов федерального овна? у всех давно или кабельное или тарелки. эфирное вещание нужно бапкам и их дедам. в результате в пересчете на одну бапку эта телевышка получается просто золотая.

 

Джамшуты мне ещё советов не давали. Букварь читай.

 

Nickey, все, слился, знаток спутникового телевидения?

 

Перед джамшутом, который даже не имеет представления о помехах спутниковому вещанию? Ню-ню.

 

ну да. ты телеспутника начитался

какие фик помехи? помехи у тебя в голове.

 

У тибе хоть спутниковая тарелка есть?

 

Угу. Вот только, почему-то, америкосы, которые высадились на Луне, не отказываются от эфирного телевидения. Да и европейцы, которые успешно запускают спутники, тоже не отказываются. Вот же дикие люди!

Уже модернизировали. И запустили почти везде.

А Вы посчитайте, сколько будет стоить запустить несколько спутников и раздать каждой баПке по тарелке. Особенно, в райцентрах.
Или Вы всерьез думаете, что экономисты вымерли вместе с динозаврами?

 

"Телевидение перевернет жизнь всего человечества. Ничего не будет: ни кино, ни театра, ни книг, ни газет - одно сплошное телевидение."
По мне, так это костыль на 5-10 лет.

А вот зачем вышка нужна - тут нельзя говорить.

 

Прочитайте мой пост #223 на предыдущей странице. Там указана причина.

 

У меня этот пост на этой странице.
Я имею в виду, что эфирное телевидение (пусть даже цифровое) ещё лет 5-10 просуществует. А сооружение со сроком службы не менее 50 лет.

 

можно подумать, что бапкам раздают телики Т2!
нас вон на 2 штуки с Т1 развели, а потом сменили систему вещания...

 

Не факт. Может и гораздо дольше. Кто знает... И потом, на АМС размещают антенны сотовой связи, да и радиовещание в FM диапазоне тоже никуда не денется. Так что, башни еще сгодятся, даже если эфирное ТВ внезапно исчезнет.

Есть приставки, которые стоят в пределах 1 тыс. рублей. Менять телевизор для этого не обязательно. Сравните, сколько стоит любой спутниковый комплект.

Во-первых, никто никого не разводил. Вы сами приняли решение купить целых 2 телевизора со встроенными тюнерами DVB-T. А во-вторых, за смену стандарта вещания скажите "спасибо" Правительству РФ.

 

столько же. ничем он там принципиально не отличается. и вполне может быть субсидирован государством. вместо всего одной телебашни всю страну можно завалить этими китайскими комплектами с ног до головы.

принципиально отличается то, что мы сравниваем 20 каналов с телебашни с сотнями со спутника. если же поставить задачу обеспечения 20ю каналами всей страны - хватит ОДНОГО спутника. причем хватит с диким запасом. причем каналы будут доступны (они правда и сейчас доступны) не только в Волгограде, но и в любой таежной деревеньке.

20 каналов легко засунется в один транспондер. всего их надо будет всего 8 по числу часовых поясов. ВСЕ. ВСЕ, КАРЛ!!!

а сколько денег тратится на работу всей этой распределенной телебашенной сети? энергия, зарплата, ремонт оборудования, коммуналка дикость. 19й век.