Церковь — это бизнес который не платит налоги.

примеры есть?

 

red_spider, пример

 

еще Роджер Бэкон, Коперник, Бруно

--------
Вычитал в нете, о трудностях развития медицины и анатомии в средневековье. Церковь прямо запрещала вскрытие трупов, что прямо усложняло жизнь исследователям.
http://ru.science.wikia.com/wiki/Везалий,_Андреас

-------
Был такой чувак Ян Гус. Так его сожгли за критику церкви.
например:
Нельзя взимать плату за таинства и продавать церковные должности. Священнику достаточно взимать небольшую плату с богачей, чтобы удовлетворить свои первейшие жизненные потребности.
Нельзя слепо подчиняться церкви, но нужно думать самим, применяя слова из Священного Писания: «Если слепой поведёт слепого, оба упадут в яму».

кстати, хорошие идеи он проповедовал)

 

Про Коперника, Бруно, Галилея советую почитать не статью из словаря, а вот эту занятную статью

---------- Сообщение добавлено 04.06.2015 23:01 ----------

за черную магию могли и сжечь, что было бы очень оправдано по тем временам. Можно сказать, что хорошо отделался

---------- Сообщение добавлено 04.06.2015 23:04 ----------

а вот в России всё было спокойно: нет науки и нет проблем. Даже инквизицию и то с запада завезли, только вот применять её было не на ком.
Вы сильно-то две ветви христианства не смешивайте, а то тема вроде про православную церковь, а навесить на нее хотят грехи католической

 

red_spider, да куда уж им всем КУРАЕВА

 

Бруно был атеистом и высмеивал религиозные догмы. За это его и сожгли.

сжечь за дремучие суеверия)

 

Для вящей справедливости — Бруно, кроме всего прочего, был сектантом-сатанистом. За что и огрёб.

 

Я то как раз так не считаю. Цивилизация древнего Египта по некоторым параметрам превосходила нашу современную. Только вот в рамки современных исторических доктрин это не укладывается никак. Должно было быть развитие, а по факту получается деградация. А потом опять развитие. То есть знали, потом забыли, потов вновь открыли что то.

 

Без общих слов. По пунктам, будьте добры.

 

Смысл? Каждый пункт вы подчеркнёте и напишете: бред, опровергнуто, и т. п.
Давайте сперва с фигурками Акамбаро до конца разберёмся. Я нашёл файл заключения экспертной комиссии по их опровержению. Наконец то какой-никакой документ. Он здесь. http://www.michaelsheiser.com/PaleoBabble/Thermoluminescent Dating and the Monsters of Acambaro.pdf
Там многабуков по-английски, щас некогда вчитываться, работа, позже обязательно прочитаю досконально. Если кто то сейчас обладает временем, полюбопытствуйте.

 

Коперник помер в своей постеле, успев прочитать свою книгу, вышедшую из типографии. Какое упущение инквизиции...

 

Ну да, реки они мазутом не гадили, и радиация у них была на нуле...

 

Инквизиция, гонения на еретиков, крестовые походы - это НЕ христианство. Это ПСЕВДОхристианство. Христианство открывается нам в священном писании, основной посыл которого - любовь (врага любить так же как и ближнего своего), и нигде, ни в одном стихе Библия не призывает убивать неверных! Те, кто убивали еретиков (неверных, по их мнению) - те и являются псевдохристианами (= антихрист). Католическая церковь средних веков очень отчётливо показала, как далеко она отклонилась от Библии.

 

PRONTO!, вот за это их и жгли...

 

Батяня_вомбат,
за что жгли - это понятно. Но вопрос в том - КТО жёг? Христианину по определению чуждо насилие, преследование, убийство. Кто убивает - тот антихрист (и никаким боком не христианин), кем бы он себя ни называл и каким бы святым ни считался в определённых кругах. И когда здесь говорится "церковь преследовала...", то нужно добавлять к этому что речь идёт об антихристе, который примазался к церкви и творил беззакония, прикрываясь добрым именем И. Христа.

 

PRONTO!, а теперь он исправился и будет закония творить?

 

PRONTO!, ай-ай-ай. «Я не я, и лошадь не моя», эка удобно устроились. Нет уж, вы или крестик снимите, или трусы наденьте.

 

Доброе утро! )
Думаю пойти сегодня в клуб в Золотом храме Будды. Послушаю мудрых старейшин о философии мира и сострадания и может быть даже стану чуточку добрее ко всем живым существам этой маленькой планеты...

 

Абсолютно верно! Удобненько примазалось к христианству средневековое католическое папство! Обладать огромной властью, казнить и миловать, с лёгкой руки подписывать смертные приговоры и при этом прикрываться верой и Священным писанием! Это даже не двуличие, это самый натуральный оборотень. Как раз по этим всем причинам Мартин Лютер сказал "нет!" католичеству и призвал к реформированию церкви, настаивая, чтобы в делах веры люди ориентировались исключительное на Священное писание (как Божественный источник), а не на мнения и постановления римских пап, пасторов, пристеров или священников. Библия цельна и самодостаточна, она в состоянии объяснить сама себя и дать ответы на любые вопросы касательно веры.

Кстати, католичество средневековья - это не единственный пример оборотня (кто использует христианство только как прикрытие для доступа к власти и для того, чтобы отвратить людей от Бога и повести их тропами антихриста. Далеко ходить не надо, живой пример из нашего времени - свидетели иеговы. Иегова - это антихрист, его руки по локти в крови ( изнасилования в рамках секты, запрет на донорство, отказ больным и раненым в переливании крови - это примеры установленных в секте человеческих жертвоприношений). Свидетели Иеговы тоже называют себя христианами. Но, конечно же, на самом деле ими не являются. Потому что "подправляют" Библию (вписывают и подменяют слова по своему произволу), привносят в Библию отсебятину.

Настоящего христианина очень легко отличить от оборотня. Достаточно лишь посмотреть на дела его. Если он следует Библии и Христу - то он христианин. Преследования, насилие, загубление душ - это НЕ христиане, как бы эти люди себя при этом не называли и какой бы благой целью ни оправдывали злодеяния.

---------- Сообщение добавлено 06.06.2015 13:55 ----------

Если бы всё было так просто! Но мы же не в детском саду... Если бы антихрист "исправился", то зло прекратилось бы на земле. А разве оно прекратилось?

 

Согласен с заголовком: церковь - это бизнес. И все меньше и меньше у нее общего с богом и верой.

 

Книга не может сама себя объяснить. Большинство сюжетов вообще изложено притчами, которые можно толковать только основываясь на большом духовном опыте. Принцип Sola scriptura не работает при чтении Библии и может увезти вас от правильного её понимания. Читайте толкования святых отцов

Зачем же так ярлыки вешать? Это одно из ветхозаветных имен Бога, не более того. А вот прикрываться Богом для своих мерзких дел люди давно научились

Я это учение сильно не знаю, но по логике они не могут именовать себя христианами, т.к. отрицают его божественность

зло не от третьей силы, а от самих людей

 

Да ну? Сыном Бога он у них числится вроде, все как у всех.

---------- Сообщение добавлено 06.06.2015 16:12 ----------

Это как же понимать? Человек создан по образу и подобию, как раз Змей его подпортил. И чем вы думаете? Познанием добра и зла. Он ведь не сказал иди, Адам, убей кого-нибудь. Познание - самый страшный грех. До той поры была одна правда - Слово Живаго Бога, а теперь люди стали сомневаться, у них появился стыд как побочное явление. Я, кстати, дочитав Библию до этого места, сильно задумался над тем, благ ли Бог на самом деле.

---------- Сообщение добавлено 06.06.2015 16:14 ----------

Бог хотел, чтобы люди были бесстыдны, не ведали ни добра, ни зла, типа биороботов. Это и есть рай по-библейски.

 

Слова "Иегова" нет в Ветхом Завете. Есть тетраграмма JHVH. Имя неогласовано. Свидетели Иеговы не были уполномочены свыше это Имя огласовывать. Иегова - одна из возможных, но не единственная версия прочтения тетраграмматона. Разные версии прочтения Имени появились в средние века и исходят от тех, кто пренебрегал заповедью упоминать Имя всуе.

Не могут называть, но называют. И настаивают, что в молитве непременно нужно говорить Иегова, а вовсе не "Отче наш". Ну и много всякого другого бреда утверждают. Я считаю свой комментарий не навешиванием ярлыка, а называю вещи своими именами. Потому что многие не понимают, кто же такие христиане, и считают ими всех, кто сам так себя называет.

Цель антихриста - увести людей от Бога. Кто творит беззакония - тому антихрист активно помогает распространять зло.

---------- Сообщение добавлено 06.06.2015 16:48 ----------

В том-то и дело, что НЕ как у всех! По мнению свидетелей Иеговы, Христос - сын Бога, но не Бог. Если им привести параллель: сын человека - человек, сын кенгуру - кенгурёнок, сын карася - карась, то кем же является сын Бога? Они вам ответят, что Иисус Христос - не сын Бога, а Архангел Михаил. Вам понятна такая логика?

 

Википедия пишет: "Свидетели Иеговы полагают, что Иисус Христос не является Богом, Он является не всемогущим и не равен Богу-Отцу"

змей искушал, а вот выбор сделал сам Адам, а потом как малое дитя начал оправдываться и валить вину на Еву. Да и любой человек когда делает зло себе или ближнему, делает это часто осознанно, делая свободный выбор. Человек может не делать зло, но делает.

Бог сотворил человека свободным и с потенцией творца, каким есть Сам. Это и было образом Божьим. А вот подобия Божьего человек должен был достигать, т.е. обоживаться, что и есть по сей день цель жизни христиан.

Т.е. по вашей версии Антихрист уже пришел? Кто-то выдает себя за Христа?

 

Моя версия никому не интересна. Я всего лишь доверяю написанному в Библии!

• Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаём из того, что последнее время.
• Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через тó открылось, что не все наши. (1.Ин. 2: 18-19)

• Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых.
• И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света,
• а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их. (1.Кор.11:13-15)

 

крестили вот на днях ребенка, говорят 2000 р стоит на мой вопрос как так?человек в веру входит за это деньги давать!?они это типа не деньги, а пожертвование , и мля такой взляд был, я прям враг народа!!а сам ритуал убил, в чане советский нагреватель валялся, и все это происходило на фоне иконы выложенной мозаикой на стене.

 

Звездит этот источник

 

неплохо бы было делать более полое цитирование, а то уже фиг поймешь кто о ком

 

Не о том задумался. Лучше б задумался о том, что не просто Познание грех, а нарушение Его заповеди "Не вкушать плода с древа познания добра и зла".
Вот спрашивается, ну нахрена им было познавать зло, ведь добро они и так знали, ибо Бог дал им все для жизни - живите и радуйтесь. Так нет, повелись на развод сатаны, который соблазнил их возможностью "быть как боги". Гордыня - матерь всех грехов. Сам гордец, лжец и отец лжи, так и праматерь с протцем совратил - взял на "слабО".
Читай внимательнее, критическое мышление еще никто не отменял.

---------- Сообщение добавлено 06.06.2015 21:52 ----------

А смысл?

 

Потому что они были люди, а не животные. Вспомни про нацистский режим Гитлера. Там тоже коренным немцам дали возможность жить и радоваться. Многие согласились, другие пытались с самого начала докопаться до истины. Это и есть проявление критического мышления, которое пытались отменить.