Ракетостроение в России.

Ты шо разве не в курсе, что не было никакого полета на луну? Да и сегодняшний их прогресс - на самом деле телевизионный обман, на западе везде пустыня огненная и ней только геи с автоматами бегают.

 

Одному мне кажется, что вот эта хрень тридцатилетней давности по все параметрам покрывает нынешние Рогозинские поделки как бык овцу?

 

Pec@tum, да я в курсе что пиндосы и подпиндосники брешут аки сабаки

 

andrusha, то есть не летало оно в 88м? зря мы тогда всю ночь не спали, брехня все?

 

andrusha, молодец! Наш человек!

 

На самом деле это всё была мистификация. Голливудская поделка оказалась настолько талантливой, что поверили и советская разведка, и Политбюро. Точно, так и было.

 

3aвулoн, одному. Если бы это было выгодно - и амеры и мы не отказывались бы от этих программ.
на самом деле Ангара - это действительно достижение. Масштабируемая, легкотранспортируемая, неядовитая, полностью российская, включая даже космодром, хотя от казахов летать будет легче. но если что... В общем - не прорыв, но шаг вперёд.

 

И фигня, что на американские пуски продают билеты, и каждый желающий может увидеть всё своими глазами. Фигня, что я как-то раз лично наблюдал запуск шаттла. Это всё был оптический обман, я знаю.

 

ненене. тяпун тебе на причинное место

---------- Сообщение добавлено 23.12.2014 22:06 ----------

ну не вся конечно но налепили голливудских картинок пиндосы не мало

 

Всем причастным поздравления.

 

Вот и закончилась эпоха:

http://ria.ru/space/20141224/1039929109.html

Сам ожидал, что мы снова вступим в космическую гонку, с подготовкой экипажа на Марс, но увы и ах

 

Тем временем, вчера умер отец ГЛОНАСС.

 

Эх, Лаврентий Палыч, поди, ворочается в гробу...
Спутники НПО Лавочкина оказались неуправляемыми в космосе.

 

Plus, ну ты сам статью читал, что ссылку дал? Там такой бред журналюшкинский, что ой...

 

Там всё смешно написано, но это не значит, что прокуратура напрасно возбудила дело.

 

От трехступенчатой ракеты
отпала первая ступень,
потом вторая, а до взлета
еще четырнадцать часов (с)

 

Экспериментальная ракета упала после запуска с космодрома Плесецк

 

zhenek79,

 

Роскосмос отказался от строительства ракеты-носителя сверхтяжелого класса. Об этом сообщил глава агентства Игорь Комаров. По его словам, полет на Луну планируется осуществить с помощью двух запусков тяжелых ракет «Ангара» — они выведут на орбиту разгонные блоки корабля, который направится к Луне.

При этом Комаров сообщил, что NASA предлагает Роскосмосу использовать американский носитель сверхтяжелого класса Space Launch System, который разрабатывается в США.

---

И тут укропендосы подсуетились

---------- Сообщение добавлено 22.04.2015 15:59 ----------

Председатель научно-технического совета Роскосмоса Юрий Коптев заявил, что если Россия в ближайшие пять-семь лет не создаст тяжелый носитель, то «мы уйдем в нишу совершенно других полезных нагрузок, и самые лакомые куски будут вне досягаемости наших технических средств».

---------- Сообщение добавлено 22.04.2015 16:00 ----------

13 апреля 2015 года о необходимости создания сверхтяжелой ракеты заявил президент России Владимир Путин. «Тяжелая и так была предусмотрена, речь должна идти о сверхтяжелой ракете. Об этом надо думать», — сказал Путин на встрече с вице-премьером Дмитрием Рогозиным и главой Роскосмоса.

---------- Сообщение добавлено 22.04.2015 16:01 ----------

В декабре 2014 года о планах создания сверхтяжелого носителя объявил Китай. Ракета «Чанчжэн-9» сможет выводить на орбиту до 130 тонн груза. Ее первый запуск должен состояться в 2028 году.
Федеральная космическая программа на 2016–2025 годы предусматривает высадку космонавтов на Луну в 2029 году. ....

Совпадение?

 

надо трезво подходить к бюджету РФ. Если на недостроенном космодроме уже умудрились попилить 16 млрд, то строя 3-4 разных ракеты одновременно, страна получит несколько рублевых миллиардеров и ни одной работающей ракеты

 

кхм...

 

3aвулoн, ты жишь сам выделил жирным "надо думать". Именно думать, а не делать.

---------- Сообщение добавлено 22.04.2015 16:47 ----------

Вот, думаю, а что будет, когда решавшие такие задачки, начнут рокетами занимаццо.

 

http://lenta.ru/news/2015/04/22/tass2/

 

Падение ракеты под Плесецком объяснили «штатной самоликвидацией»

 

Что они договориться не могут? Отовсюду разная информация поступает

 

Их слишком много. Даже у нас форумчанин делает ракеты.

 

Plus,