Секты Волгограда

Религия может содержать в себе неправильный образ Бога и вести к нему окольными путями. Так, например, и иудаизм, и ислам видят в Боге судью, который за исполнение своих законов дает богатство и здоровье, а грешников наказывает. Это такой беспристрастный судья. Но это не значит, что конкретный человек в пространстве этой религии, ведущей к Богу неверным путем, сам не может жить по христиански, даже не зная Божественного Откровения. Его водителем по жизни будет его совесть, которая всегда от рождения христианка. Поэтому спастись может и мусульманин, и иудей, и язычник.

 

red_spider, ну ок, все понятно, вопросов больше нет, спасибо.

 

Люди стадные животные и поэтому у них возникает желание иметь Вожака. Да, люди выбирают себе вожаков. Но они имеют локальный характер и ограничиваются территорией страны, региона, района, трудового коллектива, семьей. Но людям потребовался Вожак для всего человечества Земли и они придумали Бога. Самого доброго и справедливого Вожака. Но тут появилось масса мошенников (цари, короли, фараоны и т.п.) которые объявили себя Детями Бога. Сейчас это невозможно из за распространении повсеместно генетической экспертизы. Всегда и сейчас выгодно мошенникам объявить себя приближённым к Богу и провозглашать Его волю. Я думаю только из за этого в мире столь много религий, церквей, сект.

 

Мистер Х, много прочитали по культурологии, антропологии, религиоведению, психологии?

 

Нет! Но у меня есть личный опыт. 50+ лет назад я работал чабаном и пас отару овец 800 голов.

 

Мистер Х, опыт интересный, но, боюсь, не показательный.

 

Kirsana, много вопросов, а ответ, в общем-то прост. Всю историю человечества происходят события и явления, не имеющие на той или иной ступени человеческого развития рациональной трактовки, но требующие какой-либо трактовки. Первыми трактовку дают те самые социальные институты, которые религия, и предоставляют трактовки оккультно-мистические. Следом за религией идёт наука (даже red_spider вряд ли будет возражать, что способность к познанию вместе со свободой выбора даны, допустим уловно, господом богом чадам своим), и даёт те самые рациональные объяснения, в которых нуждается человеческий разум. Полученные объяснения, в свою очередь, провоцируют новые вопросы, требующие ответов ещё более глубоких и тонких. Так и движется человеческое познание вширь и вглубь, охватывая своим горизонтом и элементарную физику, и тонкости устройства человеческого сознания и просторы космоса. И не будет этому пути конца никогда.

---------- Сообщение добавлено 06.08.2014 13:04 ----------

Тут главное, чтобы за религией неукоснительно следом шла наука.

 

А вот религии наука не нужна. В деле спасения души всё равно есть черные дыры или нет. И наука ещё не нашла ничего, что противоречило бы Библии. So, наука - это всего лишь инструмент для потакания человеческой лени и насаждения всеобщего комфорта. Раньше вот на мечах сражались... Не комфортно. Намного приятнее нажать кнопку и ядреной бомбой целый город разрушить.

 

red_spider, ну Вы-то счас тоже не над чернильницей корпеете...

---------- Сообщение добавлено 06.08.2014 13:27 ----------

А то и оба сразу
Или устроить климатический катаклизм и пролить на Землю мегатонны воды...

---------- Сообщение добавлено 06.08.2014 13:32 ----------

А кто утверждает, что трактовки рациональные должны непременно противоречить трактовкам мистическим? У них другая цель, предоставить точку зрения для иного видения...

 

Состояние сознания.

 

так и никто не говорит, что НТП - это плохо, только вот не надо его ставить во главу угла и разрушать с помощью его весь мир.

 

Батяня_вомбат,

Я тут внезапно поддержу red_spider'а: наука и религия не сонаправлены.

Наука появилась вследствие развития абстрактного мышления. И именно абстрактное мышление уничтожило mystique concrete, бросив человека на поиск форм диалога с собой, а затем начав всё дальше и дальше уводить его от этого диалога. Религия, соответственно, стремится убрать этот разрыв. Налицо антагонизм.

И это только одна сторона несопоставимости.

 

А на чём основывается Ваша уверенность в том, что во время Ваших мистических экспериментов Вы разговариваете не сами с собой?

---------- Сообщение добавлено 06.08.2014 14:37 ----------

А почему Вы утверждаете, что мир разрушает наука, а не религиозное разобщение? У учёных платформа для поиска общей точки зрения гораздо шире, удобнее и надёжнее.

---------- Сообщение добавлено 06.08.2014 14:38 ----------

Даже в пределах одной конфессии представители разных направлений сотнями лет без устали мочат друг друга.

 

Батяня_вомбат,

Как раз-таки наоборот, я уверен, что именно с собой и разговариваю

 

E13, а религии, как социальному институту, наука естественно ни в какой бок не упёрлась, ибо подрывает экономический базис.

 

Есть тема, в которой все ваши утверждения перестают противоречить друг другу. Называется человеческие страхи.

---------- Сообщение добавлено 06.08.2014 15:07 ----------

ну и состояние сознания. у каждого сознания свой комплект страхов. Сознания не равны. Сознания изменяются.

 

Я этого не утверждал. Наука помогает разрушать мир, это всего лишь инструмент. Основная причина деструктивной жизни человека конечно в нем самом. Разрушая себя, свою душу, он одновременно разрушает и всё вокруг себя.

 

Процитирую сам себя

 

Идею «пастуха» – защитника «овец», Христос и ввёл в свою модель человеческого сообщества.

 

вообще-то эти образы были не про общество, проблемы которого Ему были неинтересны, ибо они вторичны, а про Церковь и и Его Самого, как главу Церкви и домосторительства спасения

 

Здравствуйте, Nelly_A !
Получилось ли у вас что-то изменить в вашей ситуации?
Схема по залавливанию в сети секты новичков очень проста: они пользуются моментом, когда у человека трудный этап в жизни, когда он остаётся один на один со своим горем, когда родные и друзья заняты своими делами и проблемами и не находят время даже поговорить о проблемах сына/брата. И тут ему на пути встречаются люди, которые вдруг им интересуются, находят "правильные" слова, приглашают к разговорам о его проблемах, и человек видит в них спасительную соломину. Тактику обработки клиента руководство секты продумало с привлечением опытных психологов. Ведь для них идеология учения - всего лишь бизнес-идея: чем больше людей попадут в их ловушку, тем больше денюжки скассирует их верхушка из Бруклина (если это свидетели иеговы). Кстати, в какую секту попал ваш знакомый? У каждой из сект есть свои слабые места в идеологии, нужно их просто знать, чтобы смочь показать это тому, кого хотите спасать. Секты в качестве прикрытия всегда берут Священные Писания (как раскрученный брэнд, простите за выражение), вносят в него свои "поправки" и идут в массы.

 

Самое простое средство не попадать под чье либо влияние это дико параноить. Все люди играют в слова вкладывая в эти слова свои смыслы. Главная цель это введение в заблуждение. Игры могут быть многоходовые. Внимательность жертвы усыпляют. И главное нужно понимать что в современных реалиях нет места альтруизму. Очкарик очкарику друг товарищ и запасные очки. Появился рядом какой-то кипишь. Даже положительный на первый взгляд. Отстранись. Я в прошлом году попал в одну бизнес разводку. И только благодаря своей паранойе остался при своих. Хотя на выходе меня изрядно в говне извозюкали. Ну жизнь такая. Единственные слова которые чего-то да стоят это родителей. И то не всем так везет. Остальное это дашь на дашь.

 

Признанные мировые религии, а также непризнанные и прочие секты по сути одно и то же, бизнес с привязкой клиента на долгосрочное обслуживание ну за исключением некоторых сект, которые за раз пытаются всё имущество клиента прихватизировать. К традиционным религиям у людей есть некий иммунитет, вольно соблюдают всякие обязанности в основном праздники, а вот денег вообще не дают, за исключением «истинно верующих» да и те не сильно себя обременяют этим. У традиционных религий есть плюсы, это постоянная клиентура, приходящая с рождением новых людей. Но есть и минусы – это не серьезное отношение большинства клиентов к обязанностям клиентов. У сект все наоборот, постоянных клиентов нужно затаскивать трудом и еще потом удерживать во влиянии и отбивать от назойливых спасателей. Но плюс у сект в том, что клиенты платят всегда, жрать не будут, но заплатят. Бизнес прибыльный, в полном соответствии со словами приписываемые Рону Л.Хабарду – хочешь стать богатым, придумай свою религию. Но если традиционные религии не раздражают, потому как у большинства на них уже иммунитет, то секты как тут уже писали находят слабые места в этом иммунитете здравомыслия и поражают это самое здравомыслие. Помимо монотеистических мутантов, а также пришлых с востока сгустков «мудрости» появились новые «синтетические наркотики» для народа, по аналогии «опиум для народа», это учения, которые наиболее продвинутые «учителя» получают напрямую из космоса или напрямую из уст Высшего существа. Вот эти новые интеллектуальные вирусы имеют способность поражать умы вполне развитых в интеллектуальном плане людей. Это так называемые секты нового типа, в которых модифицированные особым образом знания по истории, археологии, мифологии, психологии, физике, медицине и астрономии чудесным образом смешены с оккультизмом и парапсихологией. Смесь получается гремучая, и как вирус въедается в сознание людей. Плюс ко всему в таких местах новым рабам говорят, что они особенные, что у них есть дар, чего вряд ли они слышат в своём обычном кругу, иногда даже сообщают что это путь стать Богом при этой жизни. Увы большинство сектантов новых сект это женщины. Мужчины в таких местах редкость, как правило это мужья этих сектанток или же предводители этих сект. Женщины сектантки в основном разводятся в процессе получения новых знаний. Объясняют они это обвинением в том, что их мужья не хотели развиваться. В нашем городе знаю две такие секты — это "Школа Причинности" и Синтез ФА.

 

Что вы имеете ввиду под началом? То, когда Иисус Христос добровольно пошел на смерть, чтобы стать тем, благодаря кому человечество сможет избавиться от по сути дела рабства греха и смерти в котором все - большие и малые, и богатые и бедные - находятся по сей день?
Можно также посмотреть, что Иисус сказал в отношении тех, кто мог считать его своим господином и думать, что они его последователи: "Не всякий, говорящий мне:"Господи, Господи", войдет в небесное царство, а лишь тот, кто исполняет волю моего Отца, который на небесах" (Матфея 7:21).
Видно, что Иисус говорил о тех кто говорит и тех кто делает.
Иисус и его верные последователи предсказывали появление отступников или тех, кто говорит, но в точности волю Отца, Иисуса Христа не исполняет. Подтверждением таких неугодных Богу дел стало также и то, что они стали искажать учения Иисуса Христа. Например, в вышеприведенных словах Иисуса видно, что Иисус считает своего Отца выше себя и не равным ему. Однако со временем те, кто называл себя последователями Христа сделали Иисуса равным Богу Отцу.
Это было начало, а дальше к каким последствиям это привело вы уже отметили. И это происходило по причине того, что стали больше опираться не на Слово Бога - Библию, а на разные человеческие учения. Церковь даже преследовала тех кто старался сделать Библию более общедоступной. Почему? Да потому, что когда видно, что написано в Библии легче обнаружить ложь.

 

ну ты мож и находишься, мне там делать нечего в твоём рабстве греха.

 

Vic, извините за ярлык, но вы типичный представитель антихристианской секты, отрицающей божественность Иисуса Христа. Только ваши апология рассчитана на людей мало знающих Библию и не обладающих логическим мышлением.

где в приведенной цитате

такой смысл?
А теперь вешаем обвинение

Вуаля, готово заключение

какая такая церковь? Эфиопская?

 

Ув. Vic, достаточно заглянуть в Библию и увидеть в ней прямые указания на божественность Христа и его равность Богу ("Я и Отец - одно", "Никто не приходит к Отцу кроме как через Меня", "Кто не чтит Сына как Отца, тот не чтит и Отца" и т.д.). Тогда не нужно будет придумывать истории про мифических христиан, которые типа искажают Библию. Просто нужно видеть не выдернутые из контекста цитаты, а весь текст целиком.
Какую Библию Вы читаете и держите за первоисточник? Случайно, не перевод ли "Нового Мира"?

 

Божественность Христа была признана на первом Никейском соборе, до этого были и другие толкования.

 

Вот не согласен. Начиная с алхимиков, и кончая квантовой физикой- мистика настырно лезет в науку, и наоборот

 

интересно читать