Фотографический оффтоп (том 2)

Кстати! Я очень сильно ошибся. Эти 19 фото за пять лет принесут ровно НОЛЬ вечно зеленых баксов.

 

Ошибайтесь дальше, этот ваш прогноз - тоже ошибочен, кроме 19 фото будут ещё и другие. Нулей будет как минимум 2-ва и перед ними будет стоять ещё другая цифра (это по количеству баксов). Тем более, что покупать новую оптику для своей "божественной" Соньки я в будущем уже запланировал.
Вы то, сами что не хвастаетесь своими "крутыми" продажами на фотостоках? У вас - тоже 0$ за 5 лет ваших продаж и прогнозы вы даёте основываясь на своём неудачном опыте?

 

Приведу одну цитату человека которого здесь очень многие знают:

---------- Сообщение добавлено 31.01.2015 20:23 ----------

Прогноз мой не ошибочен! Дело не в количестве, а в качестве. Под качеством здесь подразумевается не только техническое качество (которое, кстати, отсутствует), но и то, что сфотографировано.

 

Вы любите рассуждать о вкусе устриц которых вы никогда не пробовали (и даже не видели).

А это - что?

 

Это вы устриц не видели, а я почти 10 лет успешно работаю со стоками

Ну да, я ошибся на целых 2 доллара!!! Точнее даже не ошибся, а внес уточнение, получив новые сведения.

Удачи!

 

Так где же ваш ответ (заработанную сумму тоже желательно здесь озвучить)?

---------- Сообщение добавлено 31.01.2015 20:46 ----------

Вы не ошиблись, а просто написали бред, высосанный вами из пальца. Я знал таких людей, навроде вас, они тоже думали, что работать и зарабатывать могут исключительно только они и никто другой, кроме них. Теперь они оказались все на погосте (по разным причинам); и их "большие" заработки остались в далёком прошлом.

 

Так как же вам отвечать, если вы постфактум правите свои сообщения!!!
Я ваш портфель нашел за 7 минут. Найдите мой.
Приводить свои заработки здесь не буду, дабы вы не захлебнулись.

P.S. Здесь очень много людей которые знают примерный мой уровень заработка на стоках. И они могут подтвердить, что я кое что знаю.

---------- Сообщение добавлено 31.01.2015 20:51 ----------

Ну вот опять постфактум исправили свое сообщение.

 

А чего так долго? Я картинку свою вам дал (с фейерверком), а Гугл находит по картинкам место, где они выложены. Тут тоже была одна мадама прошлой осенью, навроде вас, которую я в итоге заигнорил (как и вас) ввиду повышенной её "умственной одарённости", тоже хвалилась, что за 5 минут нашла мои "Яндекс-фотки", которые я ни от кого не скрывал и у которых было на тот момент 40000 просмотров. Вы мне, что - прописную истину хотите открыть о том, что всё, что выложено в Интернет становится достоянием общественности и легко находится?

---------- Сообщение добавлено 31.01.2015 21:00 ----------

250 000$?

 

Да простят меня боги за эту порнуху, но не удержался, выкладываю шедевр....

viper78, какой сюдет, какой ковер......

 

Чтобы сделать такое же фото нужно потратить 600р. (на 14 кг. мандарин и 1-ин ананас), ковёр наверное у всех в квартире найдётся (только я не уверен, что художественные способности в выкладывании лица у всех точно такие же, как у ТС).

 

про ковер )

 

До такого еще надо додуматься. Это не каждому дано.

 

Вообще, додумываться надо до любого своего осознанного действия (сорри, если я вам открыл что-то новое).

 

Странно, на моем тарифном плане фото/вектор стоит максимум 50 центов.

 

Только не я, а тот "всезнайка", кому я написал на прошлой странице этой темы.

 

Может за покупку большого количества бонусов (или внутренних средств оплаты фотостока), которыми оплачивают фото покупатели, покупателям даётся какая-то скидка на каждое изображение? Вы на фотостоке в качестве покупателя или поставщика зарегистрированы?

 

2ALL По-моему, с фото-банка "Лори" через Гугл мониторят отзывы о них в Интернете: после того, как я написал тут на форуме, что считаю этот фотобанк лоховским, они мне через полчаса прислали на электронную почту письмо о том, что какие-то два моих фото удалены с их сайта и это при условии того, что они меня не принимали в качестве поставщика фото и ни одного моего фото они никогда не принимали для продажи, хотя я когда-то хотел там зарегистрироваться в качестве поставщика и отправил им адрес своей эл. почты и 20 пробных снимков. Теперь вам понятно почему я их считаю лоховским фотобанком? У них там такие интересные условия Соглашения между фотобанком и поставщиком фото: написано, что я должен им возмещать все расходы и издержки, если они из-за моих фото понесут какие-то убытки, то есть я им вышлю фото, они мне напишут "Мы понесли убытки на 100$", и я вместо оплаты от них за мои проданные кому-то из их клиентов фото, должен возмещать им 100$ каких-то мнимых, выдуманных ими убытков. :frustrate

 

Обычный тариф, самый дешевый.

10 баксов, про которые вы тут говорите - максимальная цена фотографии 2500 x 1660 при покупке поштучно. Но фото большого размера покупают в основном для полиграфии. Но рекламные агенства и журналы редко покупают фото поштучно, при их потребностях в контенте им выгоднее приобрести тарифные планы. Поштучно выгодно брать фото мелкого размера по ~$1 и то до определенного предела.

Вопрос в том, кто это будет покупать. Чтобы хоть как то отбить затраты нужно, чтобы его купили не менее 50 раз, что в данном случае нереально.

 

Я смотрел цены на разных фотостоках на поштучную продажу фото размером 20МПикс: на некоторых цена была от 5$, но я видел на одном фотостоке, что цена за такое фото была 20$

Там было примерно так:
800х600 - 1$
1600х1200 - 2$
3000х2000 - 4$
5400x3600 - 6$
Разрешения я по памяти указал, то есть приблизительно и примерно такой тариф на всех фотостоках при одиночной покупке фото, хотя есть какой-то дорогой фотосток, где цена за максимальное разрешение - 20$.

---------- Сообщение добавлено 31.01.2015 23:19 ----------

Был же уже ответ:

Если хотите блёстки или кружки нерезкости какой-то определённой формы, то знайте, что их форма зависит от формы лепестков диафрагмы (не всегда именно такая же, но принцип этой зависимости - именно такой). Вот тут почитайте: http://evtifeev.com/5222-carl-zeiss-japan-west-germany.html

Вот интересная форма кружков световых:

http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/04/IMG_3753-1280-1024x879.jpg

 

viper78,
Вы вообще читаете что вам пишут?

Вот это вот приобретается для публикации в ВЕБе, а в этой сфере много людей с небольшой потребностью в стоках, покупающих фото поштучно. До 20-40 штук в месяц это выгодно.

А вот это приобретается для полиграфии и рекламы. А это рекламные агенства, журналы, медиа-холдинги. Вы всерьез полагаете, что какой-нибудь журнал Космополитен будет покупать фото поштучно за СМС-ки?
Они купят аккаунт, и им фото обойдется в 2-10 раз дешевле.

Например на стоке, которым я пользуюсь изображение максимального качества стоит $8
А на тарифе я за $70 в месяц могу выкачивать 150 изображений в месяц, любого размера + вектор. А это менее 50 центов за фото.

А из того, что то вы написали, в целом понятно, что на стоке вы ничего не продали, а информацию о стоках читали по диагонали. Собственно как и с фотографией.

 

Я всерьёз много чего полагаю: есть цена за штучное фото-изображение при штучной продаже, она указана на сайте фотобанка, какие вопросы ко мне? Вы мне предлагаете обсуждать с вами способы экономии, которые издательства используют на фотостоках и в фотобанках? Тогда это не ко мне. Я не издательство, а поставщик: издательство - покупает фото, я - выставляю на продажу свои фото (точнее доверяю эту функцию фотостоку-фотобанку).

 

Doc, не задавай оппоненту вопросов, прямых ответов на которые нет в яндексе.

 

кому что..... я вот целый день болел фишаем..... но отговорили.....
"пострадал" насчет панорам из вертикальных кадров....дешевый рекам не держит строго вертикально тушку с 16-85...
Сейчас зарегился на istok..... прошел экзамен, выслал работы.... Жду вердикта)))

 

Вынужден расстроить! Экзамен вы еще не прошли. То, что прошли это обучение сделанное в виде теста. Они задают вопросы и надо выбрать правильный ответ из приведенных. Если ошиблись, то в конце они дают правильные ответы и просят пройти этот тест повторно и так бесконечно, пока не пройдешь, точнее, пока не запомнишь. Так, что это было банальное обучение. А вот экзамен - это как раз те самые три фото которые были посланы после обучения.
А вот почему вынужден расстроить? Айс уже несколько лет как далеко не тот сток на который все хотят попасть. Он сдал свои позиции примерно так раз в десять, а то и поболее. Хотите зарабатывать, путь на шаттер.

 

Shift, кстати, на самом деле можно потратить небольшую в сравнении с шириком сумму и купить компактный манфротто.

 

Apricot, в заработок с моим "фототалантом" я пока не верю, но попробую шаттер)

UncleSam, DimaP, 2.5 кг)))). Я ориентируюсь на Sirui ET-1004 + E-10 (1.3 кг). Держал его в руках, и наверно куплю в марте

 

Отставить панические настроения!
Надо верить в себя (именно верить, а обманываться) и тогда все получится.