1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Опять самооборона, ее тудыть!

Тема в разделе "Волгоград", создана пользователем anonimka, 22.08.14.

  1. kotopes

    kotopes Гость

    я вообще пьяных недолюбливаю :d, поэтому эмоционально так

    ---------- Сообщение добавлено 25.08.2014 11:07 ----------

    вот ап том то и речь...
     
  2. Maxzz

    Maxzz Активный участник

    1.344
    4
    Я людей, регулярно напивающихся до особо свинского состояния вообще презираю, но это не повод для мордобития.
    Это первое.
    Второе. Во избежание проблем при применении травматического оружия следует иметь при себе резерв в виде газового баллончика или УДАРа - для случаев типа банальной драки, и ножа - для случаев, когда травматики недостаточно.
     
  3. test001

    test001 Активный участник

    1.181
    0
    и зрк для случаев атаки с воздуха? :)
     
  4. Участник_1

    Участник_1 Активный участник

    1.145
    214
    пуля нашла своего маргинала. всего то
     
  5. Maxzz

    Maxzz Активный участник

    1.344
    4
    Пока на территории РФ атака с воздуха маловероятна, поэтому таскать дуру в 25 кг весом бессмысленно. Но в случае изменения обстановки - иметь в запасе нелишне.
     
  6. anonimka

    anonimka Активный участник

    5.221
    45
    Ты видать по оружию не эксперт :shuffle: Потому как из Осы можно и рядом попасть +- 15см,
    в Законе запрещено стрелять в голову.


    а чем ты будешь вызывать полицию когда тебе голову и руки отобьют? :coolz: очень умно!

    насколько проникающее? :d определение прочитай пжста

    3 в легком, 2 в тяжелом невменяемом состоянии :coolz:

    это всего лишь нарушение пункта закона, а что он должен был еще и подождать? с ДТП спутал!
    щас вспомнил как друзья подрались с пьянью = те видать шибко начитанные, сразу побежали в ментовку писать (это зачинщики-то , пьяные, ну мудло!), есно друзья трезвые - но нервы потрепали!
    это да, особенно когда они тебе в рожу с кулаком лезут. не повод. может у него просто настроение плохое?
     
  7. Печалька

    Печалька Читатель

    1.703
    0
    Хм. А загрызть намертво это тоже превышение самообороны?! :shuffle:
     
  8. кошак

    кошак Активный участник

    1.158
    94
    По закону нанесенный вред нападавшему не должен превышать степень угрозы . Т.е. если вашу супругу насилуют(не дай бог конечно) , то вы можете тоже изнасиловать преступника а если вы его покалечите то ..срок..... Вообщем вывод - загасил и ноги!!!
     
  9. anonimka

    anonimka Активный участник

    5.221
    45
    Юморист! :d Ну так "Криминальное чтиво" зачем показывали? :d Вот только как его изнасиловать?! Сексуально или иначе?

    ЖЫрным шрифтом. Как факт :(

    Да, а в полицию сообщать в течении 24 часов, кстати.
    Для ликбеза про Определение тяжести вреда здоровью
    На моей памяти дело - лишение 1 глаза - признали средняя тяжесть. вот так.
     
  10. Печалька

    Печалька Читатель

    1.703
    0
    фу фу фу :hah:
     
  11. anonimka

    anonimka Активный участник

    5.221
    45
    Слово "изнасилование" приобрело стойкий сексуальный подтекст в нашей речи, хотя это может быть насилие любой формы :shuffle:.
    У кого есть по делу инфа?
     
  12. olegun

    olegun Активный участник

    11.378
    956
    Видимо зависть...
    Так люди наверное не от хорошей жизни к черту на кулички готовы уехать, да-нет?
    Какого рожна пьяные компании по улицам шляются и устраивают разборки со стрельбой?
    В теже не к ночи упомянутые 90 по улице от ппсов прохода не было, А ну дыхни, пил-не пил,
    сейчас - от пивших и сильно пивших...
    У нас чтото в законах изменилось, что я не заметил, или таки государство свою миссию считает уже полностью выполненной?
    Так тогда наверное действительно лучше все ветви власти упразднить, и разрешить и короткострелы, и длиннострелы, чорт с ним, естественный отбор наверное более естественен будет..
     
  13. anonimka

    anonimka Активный участник

    5.221
    45
    А я завсегда за это был!
    Только субсидии от государства на горячекороткострелы и экзамены :coolz:
    Да! и наконец гробовых дел - под гос контроль.
    [​IMG]
     
  14. кошак

    кошак Активный участник

    1.158
    94
    Ну немножко некорректный может пример но смысл думаю понятен....
     
  15. REC34

    REC34 Активный участник

    2.804
    5
    А нафиха вообще травмат, если им обороняться нельзя?:shuffle: В гаражах или на даче пострелять только?
     
  16. mr.haron

    mr.haron Активный участник

    5.637
    134
    живу на красном, 5 лет владения, пока не применял =)
     
  17. anonimka

    anonimka Активный участник

    5.221
    45
    чтобы срок получить, если свидетели остались
    а за гараж и дачу - штраф
    Не забывайте дело депутата: стреляли мол в собаку, в целях самозащиты, в состоянии аффекта, а попали в бандита.
    тут и правда очень путано. очень тонко

    PS бывают не только травматические патроны, а еще светошумовые, сигнальные. Они помягше..

    ПО делу то что?
     
  18. Maxzz

    Maxzz Активный участник

    1.344
    4
    В данном конкретном случае не было ни неожиданного нападения, ни превосходства в умении и численности, ни оружия у оппонентов. Не было никакой необходимости в применении оружия. Если вы не поймете, в каких условиях применение оружия допустимо, а в каких - нет, у вас с вашими ковбойскими замашками однажды может возникнуть неприятная ситуация. Один из вариантов - то, что случилось с фигурантом сходного поста. А второй вариант - что случилось с одним из пользоватей ганзы года четыре назад, об которого сломали его "Осу" плюс четыре ребра и нос. Оружие - продолжение мозга человека, если думать нечем, лучше его вообще в руки не брать. Целее будете.
     
  19. anonimka

    anonimka Активный участник

    5.221
    45
    Участник? Свидетель?? :coolz: Видео в ютубе???
    Я специально задал вопрос - был ли потерпевший в тяжелом весе, а дважды потерпевший - в легком?
    Или ты считаешь, что 50..60 кило и работа грузчиком - это недостаточный аргумент перевеса ?
    ("Печки-Лавочки" Шукшина вспомните)

    ? про разрешительный отдел слышали? про всю процедуру получения, продления проходили?
    конешно мозг усыхает как и многих водителей автомобиля.

    а если думать нечем, то и сделать такой вывод перед тем как взять в руки оружие не получиться сделать.
    парадокс. :coolz:
     
  20. Крошка ру

    Крошка ру Читатель

    4.175
    0
    мне тоже интересно, откуда уважаемый Maxzz знает, что там было, а что не было
     
  21. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    на собачках надо эти пистолетики применять. не могут даже компанией справиться с двумя пьяными грузчиками - нефиг гулять там.
     
  22. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.647
    77
    "нарушение всего лишь пункта закона"(с) надо запомнить такое определение:d. ну а чо, яж не целиком закон нарушил, а всего лишь один пункт, поэтому и не нарушитель вовсе:d.
    Он должен был при первой же возможности позвонить в полицию, а если позволяет обстановка, то и дождаться патруль, объяснить все детали произошедшего и дать свои показания, по поводу применения оружия и, как ты правильно заметил- сделать ето надо незамедлительно, но не позднее 24часов:d.

    это статья 20.13 коап РФ. и ты привел одну из её частей(вторую), но там помимо неё, ещё две есть, и наверное "нарушение всего лишь пункта"(С) не такое уж и страшное правонарушение:d.
     
  23. Nosorogische

    Nosorogische Активный участник

    1.001
    0
    Два пьяных встретили компанию не пьяных...
    А кто все-таки стрелял? Пьяный в не пьяного или не пьяный в пьяного?
     
  24. kotopes

    kotopes Гость

    Это как со сплошной: сплошную пересекать нельзя, двойную сплошную - совсем нельзя, хотели ввести тройную сплошную, которую категорически нельзя было бы пересекать, но сошлись на мнении, что тогда придётся вводить и четверную, которую нельзя будет пересекать даже корочкам :d
     

    Вложения:

  25. anonimka

    anonimka Активный участник

    5.221
    45
    Mordor,
    kotopes,
    короче так - нарушал он этот пункт или нет - в деле не написано, тов. флудеры :eyes:
    просто за каждый пункт - своя мера ответственности, как и за 1,2,3 сплошные :)

    PS вы законодателям напишите как это "незамедлительно, но в 24 часа ",
    "а если позволяет обстановка, то и дождаться патруль, объяснить все детали произошедшего и дать свои показания" - поссать захотел вот и изменилась обстановка, звонить не из чего было, а патруль ехал 25 часов: это все фантазии.
     
  26. Welcome

    Welcome Читатель

    5.409
    0
    Хм... Вообще-то некая государева должность не превращает человека из обывателя в не_обывателя. Не_обывателем в какой-то области нас делает профессиональный интерес к ней (по работе) подкреплённый образованием, навыками.

    По сути позиция The Last Winged в том, что не_обыватели то ли лажают, то ли действуют в интересах отличающихся от интересов многих обывателей. Думаешь невозможно такое?
     
  27. Sierra

    Sierra Новичок

    97
    0
    Понятно, что в интернете все мастера спорта, а вот в реальности полно людей. которые бегают плохо, а дрались последний раз в 5 классе... И иногда эти люди приобретают себе средства самопосадки в виде травматики.
    Печально то, что травма не воспринимается как оружие, а расценивается как своеобразный удлинитель кулака - ну не летальное ведь, значит можно смело шмалять по любому поводу. Это я к тому, что, возможно и не было причин ее применять в данном инциденте. И кто с кем закусился тоже не ясно.
    Однако может и так быть, идет трезвая, приличная, без единой дурной мысли компания. Как-то пересекается с плохими мальчиками, которые пьяные, а один из них кричит, что будет сейчас всех убивать... а у одного из трезвых жена недавно родила, ипотека, мама больная - ему по-любому жить надо, а спортом он не занимается и вообще,очкарик с хроническими болезнями... а травматика, она не летальная, можно смело стрелять...
    Однозначно соблюден только один принцип: кто первый настучал, тот и прав
     
  28. Nosorogische

    Nosorogische Активный участник

    1.001
    0
    "Настучал" в смысле: по роже или ментам?
     
  29. кошак

    кошак Активный участник

    1.158
    94
    Ну в смысле заяву накатал....:shuffle:
     
  30. Sierra

    Sierra Новичок

    97
    0
    кошак, да, именно так