Так и я о том же, не так много. Ну и у меня ,наверное, брак не был в приоритете, в частности из-за сына. Да я ж и не жалуюсь. Мужчин многих уважаю и прислушиваюсь к их мнению, но решаю все сама, так уж вышло. Но речь-то не обо мне. Я-то как раз на жизнь никогда не жаловалась и не жалуюсь, и на страну не обижаюсь, уж какая есть, но она мать
Значит Вы не хотите в Канаду Язык в 44 освоить труднее факт. но не невозможно. ПОвторю свою мысль ,извне причину всегда проще найти, чем внутри. ---------- Сообщение добавлено 07.12.2013 18:10 ---------- Опять вышло... т.е помимо Вашей воли и желания. Не бывает такого. Все сами себе и хорошее и не очень.
ну, язык освоил, а дальше - что? потом начнётся: "хочешь жить - умей вертеться", так, значит, главное - не язык "Сейчас говорят :" Выживает сильнейший!" ,-в этом заложена та степень подлости ,которая и необходима для выживания индивида в условиях капитализма и конкуренции " (Ц)
kharkov, Вы были там где капитализм? Общались с людьми которые не могут вертеться а могут например просто работать медсестрой или нянечкой или водителем почтового автомобиля. Или так поразмышлять.... ЕСли ты просто специалист то без владения языком тебе некуда идти. Как пример из жизни... Знакомая, женщина 65 лет, режиссер детского театра, уехала в США. Освоила язык и уехала. Занимается сейчас там тем же. Причем у нее две группы одна англоязычная, другая русскоязычная. Уехала потому что стало хуже некуда. Сейчас даже моложе стала внешне. Вся кипит творческими идеями.
Тоже расскажу историю из жизни своих знакомых.. правда давнишнюю и дело было в начале перестройке .. короче, семья евреев уехала с внуками и детьми в Израиль … там дожились до ручки и когда стало невмоготу , то бабушка пошла мыть полы не знаю куда ….. потом дедушка умер, а бабушка нечаянно вышла замуж за настоящего американского миллионера Вот до сих пор не могу понять , а в чем было ввсе таки счастье этой бабушки ? Тема про уехать нехорошо всплывает частовато …. Всегда удивляет почему все не уезжают… вот , если бы могли , то сколько бы уехало в реале
алекс55555, собсно двумя крайними постами вы проилюстрировали поговорку: кто хочет, ищет возможность; кто не хочет, ищет причину. kharkov, там все также как у нас с верчением. Можно на опе ровно сидеть можно вертеться.
подобное заявление может себе позволить человек,с огромнейшим чувством самоудовлетворенности: он типа один самый умный. Вы правда такого мнения о себе,что бы быть таким критичным к другому?!
Я не могу быть самым умным по определению, а вот иметь собственное мнение об окружающем меня мире я могу себе позволить вполне …. Нагиева приметил когда он пошел в рост , в смысле популярности на программе *Окна*… эта мерзопакоснейшая внушиловка дерьма до сих пор используется многими т.н. ток-шоу, включая центральными .. Запомнились слова артиста Панина, того что недавно убили, когда он высказал Нагиеву свое неуважение за ево артистические труды , на что Нагиев ответил, что деньги не пахнут и позвал Панина посмотреть на кучку , что ему выдавали в кассе ТВ И вот теперь с вашей подачи узнал про великого мудреца Нагиева , умеющего точно охарактеризовать словами сущность бытия в нашей стране … дерьмо дожно быть дерьмом во всем – я так считаю и надеюсь не я один Про то, что именно вы вытащили дерьмо-нагиева на публику не удивлен
сократ, это я про то,что вы не настолько его близко и хорошо знаете,что бы позволить прилюдно столь резкое высказывание в адрес малознакомого человека. Подобная смелость граничит с глупостью!
Ютта, да бросьте! Он сам добился всего того,чем он сейчас является. Я не могу его обсуждать,но действительно талантлив. В отличии от некоторых, тут его обсуждающих!
сократ, люди вырастают, меняются их взгляды. Или вы считаете что нагиев на такое не способен? ---------- Сообщение добавлено 07.12.2013 21:06 ---------- фотографф, вы скатились в "сперва добейся"
ЯнекРут, он идеален.Как минимум в своих глазах! По теме: радует,что человек,имеющий практически все: не просто ударился во все тяжкие,а продолжает мыслить! Хорошо мыслить! Понимать других,а не упиваться своей значимостью! Вот именно этим мне и симпатичен Нагиев. Этим он приятно отличается от вас,сократ. Нет у него напыщенности мыльного пузыря и вашей глупости ! ---------- Сообщение добавлено 07.12.2013 21:11 ---------- это не пафос, это мысли в слух. его мысли.
Обо...ть проще простого,а чем Вы лучше него? Сначала с себе начинайте спрос,потом уже других обсуждайте.
фотографф, насчет таланта я бы поспорил. Но это мое имхо, потому не буду. Мысли вслух высказать может, но это не повод создавать тему ни в сми ни на форуме.
По своему жизненному опыту скажу, что человек не меняется ……… кем рожден, то тем и будешь……. Да, внешняя среда может вызывать разные реакции или внешние проявления отдельного человека. Но все равно не так трудно заметить нечто общее или единое в каждом .. даже в самом себе , к примеру Помните, вор должен сидеть в тюрьме… вот он и сидит порой .. а не вор не должен сидеть в тюрьме , но бывает Ко всему Нагиев всего лишь лицедей .. достаточно неплохой , ну и что? Может скоро Алла Пугачева что то скажет про Россию Я про наличие дефицита вменяемых авторитетов в среде дерьмобрызгающих Даже вот ведущего ТВ Архангельского вывели на передовую……….Жванецкий протух,Макаревич обделался .. а процесс нельзя останавливать …. Если вижу по ТВ Нагиева, то переключаю, хотя в сериале Каменская он идеален
человек постоянно меняется. как в лучшую сторону,так и наоборот! Я просто не могу понять: почему мы можем себе позволить обсуждать другого человека, при все при том сами мы далеки от идеала?! Нагиев высказал,повторюсь,то,что на уме у доброй половины населения страны. Это уже свершившийся факт. И не стоит именно это обсуждать! Важно,что ЭТО было произнесено вслух! А нравится это слушателям или нет - уже не важно.
Ногиев высказал свое мнение, оно может нравится кому-то, а другим может не нравится, как его мнение так и сам Ногиев. Мир многогранен и в том числе тем как он проявляется в России, и взгляд Ногиева это лишь его описание восприятия какой-то малой части того что он воспринимает. Каждый в праве воспринимать его слова по своему усмотрению, и вряд ли здесь найдутся люди которые хоть кого-то смогут переубедить в этой теме хоть кого-то относительно отношения к САБЖу. До здравствует флуд ради потакания собственной важности!
Тема об том что актер Нагиев высказал мысли продиктованные упадническим настроением, а кто-то воспринял их как гениальные и начал потакать уже своим упадническим настроениям, и предложил это другим. А другие почему-то не хотят это делать, а хотят пинать тех кто это хочет делать. В общем поле для флуда благодатное.
Ну вот спасибо хотя бы вам. Почему не вы эту тему создали? Мне пофик на Нагиева и его мысли. Меня интересует человек, создающий тему. Какую мысль он вкладывает в тему. Какие вопросы поднимает. О чем желает сказать. Последнее время - вижу очень модно стало скопипастить какой-нибудь бред. Прилепить снизу фотку какого-нибудь клоуна... и... типа гадайте - чего я хотел этой темой сказать. Хз. И начинается. В зависимости от провокационности скопипащенного - налетают от нескольких до тысяч ... и начинается роение. Начинается бестолковое говорение слов и написание буков. Расстрелять!
Прикольно, А если бы под этими мыслями стояла другая фамилия , они бы свою актуальность потеряли? ( Например Сикорский)
В том-то и дело, что нет мыслей. Есть набор букв. Бессмыслица. Только тогда набор букв обретает смысл, когда обретает автора... Совершенно недостаточно взять набор фраз и букв и преподнести его, как свою мысль. Мысль надо формулировать самому. И ТЕМ БОЛЕЕ, когда пытаешься вынести что-то на суд общественности. Я так думаю.
Valek79, Как то круто Вы загнули. взяв на себя роль цензора и вознеся свое мнение в ранг абсолютизма. Не слишком ли большую ношу Вы взвалили, вызвавшись быть судьёй человеческих высказываний .деля их на буквы и мысли. Человек высказался , и если это мы тут мусолим , значит высказывание нашло адресата. А дошла мысль или нет ,это дело сугубо личное. ИМХО http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
Нет. Не круто. Если не делать замечания - погрязнем в бестолковости. А вот мы с вами "мусолим" не то, о чем "высказался" ТС... ведь он ничего и не говорил, если судить строго. А "мусолим" мы с вами (с моей подачи) именно то, что автор темы не дал темы, которую можно "мусолить". В этой теме можно поговорить о Гитлере. О кошках. Темы-то нет. Говорить можно о чем угодно. Автор не задал вопроса.