Akvilon, давай методом исключений: ребёнок (или взрослые его представители) может позвонить в горячую линию и пожаловаться на жестокое обращение с ним? А стекло может? Подозреваю, что мазать надо самых бесправных. :о))))
Наткнулся вот на такую штуковину. Знаю, что многие о такой мечтают и годами пытаются найти что-то подобное, так что решил поделиться. Новую тему создавать не вижу смысла, так что оживлю эту. Итак: http://www.photographybay.com/2013/05/22/lockport-usb-saves-usb-ports-for-canon-5d-mark-iii-mark-ii/ Для тех, кто не в курсе - это решение проблемы, от которой страдает очень много фотографов, снимающих на пятаки (второй/третий - не важно). Дело в том, что у пятачков очень легко убивается USB-разъем шнуром. Проблема ОЧЕНЬ распространенная.
Akvilon, я тебе больше скажу, я не вижу проблемы с разъемом в камере Зачем его юзают? ---------- Сообщение добавлено 12.11.2013 17:20 ---------- Вот аналогичная защита для HDMI порта понятна. USB разве что для съемки через удаленный интерфейс. Те же видики этот композиный порт используют для подключения наушников, а с такой защитой облом.
DimaP, практически все студийщики снимают, подключив камеру к компу/ноуту по USB (ну или чему-нибудь более шустрому типа firewire, если это цифрозад). У большинства рекламщиков так проходит от 90 до 100% съемок. У фэшн фотографов - от 20 до 50 процентов (это мои личные наблюдения, не претендую на достоверность цифр). Даже самые дешевые "бомбилы", снимающие изо дня в день каталожку за копейки, постоянно снимают на экран. Потому что даже при съемке паршивой каталожки "за тарелку супа" один фиг заказчик любит стоять и пялиться в монитор. Идея ясна? Я постоянно слышу жалобы от владельцев пятаков на то, что полетел USB. ПОСТОЯННО. Откровенно говоря, я очень удивлен твоим "не вижу проблемы с разъемом в камере". Я регулярно слышу нытьё по этому поводу. И всегда считал, что это самая популярная проблема кэнона вообще. Да даже на всех курсах и мастер-класах по студийной фотографии все вечтно упоминают, мол если у вас пятак, имейте в виду, вот такая трабла есть. И в каждой группе находится хоть один, кто заявляет, мол да, ремонтировался уже с такой фигней. Народ эту проблему, кстати, как только не решает. Постоянно вижу, как шнур завязывают петлей вокруг синхронизатора. А тут такое вот элегантное решение. P.S. А вот зачем аналогичная хрень для HDMI - мне непонятно. Но я далек от видео.
Akvilon, любимое дело полы мыть, задом, коленками, а иногда и лежа чуть менее чем полностью, нужен короче фотоматрас ---------- Сообщение добавлено 13.11.2013 23:22 ---------- http://images.yandex.ru/yandsearch?text=CANON ST-E2 есть ли у кого-то опыт использования такой штуки, именно как фокусировочной лампы? ---------- Сообщение добавлено 13.11.2013 23:26 ---------- http://adrian.onsen.ca/tag/af-assist/
Есть. Вернее не совсем опыт, но щупал. На прошлой fw встретил знакомого с такой штукой, он именно для подсветки аф её пользовал. Что именно тебя интересует? Подсветка как подсветка, ничего особенного. Он сам доволен был.
подсветка AF это инфракрасная подсветка? на сколько ее хватает, на каком расстоянии она может осветить объект- кто знает? я ищю подсветку ИК для инфракрасной фотосъемки - ИК диоды из пультов не годятся, есть ИК для подсветки приборов ночного видения, но их тоже не могу найти HELP ME
Akvilon, Вот я кстати на том же фв многих с такими и видел, правда больше никонистов. Ну собственно подсветка аф и интересует, хорошо ли вообще справляется. Как вариант, думаю так еще можно использовать один синхронизатор янгнуо 622
AlexanderV, astrodog, по моим ощущениям эффективность примерно та же, что от подсветки на обычной накамерной пыхе (типа 580-й).
Akvilon, Ну я так и предполагал и в принципе такого и ожидал бы, тут уже вопрос в компактности и удобстве, мне лично такую штуку использовать было бы удобней чем целую пыху только что бы фокус подстветить
Ты в этом уверен? Во первых у Никона нет такой штуки (она никону не нужна), там есть другая приблуда. А во вторых в никоне встроена лампа подсветки автофокуса и ему такая "хренька" именно для подсветки, что зайцу стопсигнал. Может попутал чего? А вот YN622 очень даже хорошо подсвечивают (для кенона).
Apricot, Ну я в этом абсолютно уверен. Была такая штука. вот я 622 сейчас так и использую ---------- Сообщение добавлено 14.11.2013 23:16 ---------- Apricot, да и по довольно длительному опыту работы с никоном, помниться эта лампа, встроена была скорей для галочки чем для реальной пользы, подсвечивала она раз из пяти, да и то на небольшое расстояние
Странный у тебя опыт??? Я снимал на Никон более 10 лет и не было ни разу, чтобы эта "лампочка" меня подвела. Там встроен такой прожектор, что иногда использовал его как фонарик пробираясь по подвалам. ---------- Сообщение добавлено 15.11.2013 03:11 ---------- У Никона нет такой штуки! Есть SU-800, но она вообще не светит, так как работает в ИК-диапазоне и служит только для управления внешними вспышками.
Apricot, В смысле не светит, из первых попавшегося описаний, потому что визуально эта та самая штука "With a built-in AF assists illuminator, the Nikon Speedlight SU-800 commander provides maximum light even in poor light conditions.", "Built-in AF assists illuminator for critical focus in low-light situations. ". "Встроенная подсветка автофокуса."
Так! Для начала ты написал про ST-E2 и что видел никонистов с ней! А про SU-800 это уже я написал. А то, что с такими народ "бегает", так она позволяет даже на солнышке управлять пыхами за 50-60 метров от фотографа. ---------- Сообщение добавлено 15.11.2013 09:32 ---------- Про подсветку автофокуса, да был не прав, признаю. SU-800 может его подсветить. Но ни кто из Никонистов в здравом уме не будет покупать такую хрень за 400 баксов только для подсветки! Встроенная лампа фигачит на 20-25 метров в лёгкую. Если видел с такими приблудами никонистов, значит где то были спрятаны (в смысле, что не увидел) никоновские пыхи.
astrodog, я не фанат никона, и не очень часто имел с ним дело, так что могу ошибаться, но мне тоже всегда казалось, что там встроенная в тушку лампа светит довольно мощно. Так что использование доп подсветки аф на никоне мне тоже кажется сомнительной идеей...
Это они перестраховываются от нашего "потребительского экстремизма". На самом деле она светит так, что мама не горюй. Это я как владелец нескольких поколений Никонов пишу. На 25 метров в полной темноте она позволяет уверенно фокусироваться, дело в другом, приходится фотографировать на "ощупь", в видоискателе ничего не видно. А на 0,5-3,0 метрах можно фокусироваться и через видоискатель с той лампой. На 1,5 метрах она позволяет читать человеку газетный шрифт.