Навальный. Новая звезда российской политики

Вполне актуально.

А вот это, как сказали бы наши вожди и предвадители, - "Бред сивой кобылы" и "Чушь несусветная" (с). В общем, запишите, что я против

 

Ну так что там? Народ бунтует? Второго тура не будет?
Хотя, если Собянин так хотел лигитимности, что, по сути, сам пропихнул Навального до выборов.... То при нынешнем расскладе голосов - сам же должен предложить второй тур. Ибо 0.37% - очень близко к стат погрешности подсчетов голосов.
Вот победит во втором туре 70х30 - будет ему полная легитимность

 

Pashtet, я разделяю твое мнение.

 

akrivcov,
Pashtet, а как же деньги налогоплательщиков?! Вы же так переживаете, когда они тратятся в пустую или воруются, а тут сами на это подговариваете!!!

 

А если обосрется на управлении городом то вы скажете что ему влась палки в колеса вставляла знаем знаем

 

bogand, на выборы денег идет - пыль. Особенно для Москвы. Они нам на петуньи в 100 раз в год больше тратят.

 

Мы ориентируемся на факты:

1. Явка на выборах была опубликована только в 10 утра следующего дня.
2. МГИК объявлял результаты "со ста процентов участков", тогда когда не были введены в ГАС "Выборы" 30% протоколов.
3. До сих пор не введены данные со многих участков. И даже территориальных комиссий, например ТИК "Отрадное" (а это второй по величине район Москвы).
4. Результат Собянина из реального (около 48%) до нарисованного поднимается исключительно беспрецедентно высоким голосованием "надомников", проходившим с огромным количеством нарушений. "Надомное" голосование организовывалось силами соцработников мэрии и "дало" под 80% за Собянина. Всего на дому проголосовало около 105 тысяч избирателей, подавляющее большинство из них за Собянина, что дало ему не менее 80 тысяч голосов дополнительного перевеса
5. Выборы в "Новой Москве" были сфальсифицированы тотально, и здесь мэрия воспользовалась объективными трудностями с организацией наблюдения в "Новой Москве". В Троицком округе Собянин получил 67.6%, в Новомосковском 69.5%, суммарный разрыв по этим округам составил более 37 тысяч голосов.
Если вычесть результаты "Новой Москвы" из общемосковских - Собянин не набирает 50% даже с учётом "надомников".
6. По данным СМС-ЦИК (протоколы наблюдателей) у Собянина 49.47% голосов, у Навального 28.54%. Данные с 1966 УИК

Объявленые результаты мы не признаём. Они поддельные.


Наши требования на этих переговорах простые, ясные и основанные на законе:

1. Гласный и открытый пересчет голосов и анализ видеозаписей на всех "проблемных" участках. "Проблемными" мы считаем а) все участки с аномально высоким голосованием за Собянина (больше 10%, чем на соседних участках), б) все участки, протоколы с которых были подписаны после часа ночи 9 сентября, в) все участки с аномально высоким голосованием на дому (больше 5%).
2. Гласная проверка всех реестров заявок для голосования на дому. Отмена результатов там, где реестры оформлены неправильно.

Мы готовы начать такие переговоры в кратчайшие сроки.

http://navalny.livejournal.com/856141.html

Интересно - будут пересчитывать как в нормальных странах или сразу пошлют?

 

Да все уже, всем уже понятно, что ваши бредни про "5-7%" гроша ломаного не стоят. И ваши домыслы насчет "а вот если бы пришло 90%" тоже.

Я где то это говорил? У него украли второй тур (как голосовали "надомники" всем известно). И кстати, не исключено, что во втором туре Собянин бы победил с запасом. Но это все гадалки. Имхо, зассыт он идти во второй тур. Да папка ему не велит.

А я не понял, какое отношение ваше "басманное" или "блиновское" правосудие имеет к правовому обществу?

Здесь сказать нечего. У Навального позиция отличается от позиции видного либераста Венедиктова.

---------- Сообщение добавлено 09.09.2013 18:46 ----------

Москвичи всем показали, что они ленивые олени. И заслужили, чтоб их пас хантымансийский оленевод. Вся страна на них смотрела, но нет, они "на дачах", да и вообще, дождь ведь шел.

 

Навальному подарили возможность участвовать в этих выборах. как ни смешно, но в этом вопросе я согласна с тем, что написал Лимонов в Снобе накануне выборов. слился ваш Леха. не получился из него пламенный борец, чо уж

 

Сколопендра, про Лимонова все уже давно ясно. Он никому не интересен, кроме сотни убогих маргиналов, которые рады поорать за компанию. Конечно, его жаба душит от зависти, что "главным несистемным оппозиционером" является не он, а кто-то еще. Но его стариковские бредни по этому поводу уже никому не интересны даже на "Эхе Москвы" (откуда года два-три назад он не вылазил).

 

ди902, а вы думаете, что совершенно случайно приговор по кировлесу до сих пор не вступил в силу?
и совершенно случайно дело это прошло как раз накануне выборов? и собянин по доброте душевной предложил навальному голоса депутатов, а навальный еще и торговался, как ... ладно, без сравнений. я его не осуждаю. он, может, и хотел продаться подороже, но не вышло.

 

Не случайно. И все тут ясно как божий день, сто раз уже обсудили в соседей теме и на других ресурсах. И обсудили не только мы, но и все политологи, в т.ч. и маститые типа Павловского уже давно объяснили, зачем власти нужен был Навальный.
Я просто хочу сказать - про человека, не имеющего доступа даже к ТВЦ (не говоря уже о федеральных телеканалах) и занявшего тем не менее уверенное второе место на столичных выборах, смешно слушать критику от старого маразматика, который на свои акции протеста даже ста человек не собирает. Протух ваш лимон давно. Я его колонку читал еще 7-8 лет назад, когда он начинал работать колумнистом в журнале GQ. И уже тогда от его статей пахло беспросветной второсортностью.

 

ди902, да он не мой, не наговаривайте)))

за него голосовали люди, которые не смотрят телевизор, а получают инфу из интернета. этих людей много в столице, но мало в провинции

 

Вы серьезно думаете, что если бы Навальному дали равный с Собяниным доступ к каналу ТВЦ (хотя бы), все равно победил бы Собянин?

Хорошо.

 

да, и вы знаете - почему

 

Я знаю, что Собянин с треском проиграл бы. Другое дело, что, понимая это, власти не допустят Навального на федеральное ТВ. И вы знаете почему.

 

вангуем?

 

Да не, исключительно предположение, исходящее из наблюдения за тем, как эти выборы прошли.

 

Хорошо, что Навальный набрал так много процентиков. Пусть электорат по достоинству оценит школу Йеля, в следующий раз пойдет на выборы и не даст ему получить такие хорошие результаты.

 

Да ладно бредить

 

Ну прально, путеноиды не могут себе позволить дискуссии между собой и вождем, это тренируется строгим ошейником. Они ж не люди - они процедурные андроиды.

 

Очень аргументировано, как обычно у тебя.

 

ПэЖэ, а кто в данном случае путинойд? Навальный или Венедиктов? Или оба они?

 

А не поленитесь ли дать ссылку? А то мне всё стало не ясно как божий день. После выпуска Олексия из тюрячки, я для себя решил, что он туда больше не пойдет, а следовательно покамест всё похоже на карманный свисток для хипстеров и розовых единорогов.

 

насмешили. венедиктов - путинец. и он сам не раз говорил, что он не журналист, а менеджер, бизнесмен. Он занял протестную нишу и на этом стрижет купоны. А еще известно что он бухает со всеми до самого верха. и путин на него не раз ссылался как на демократическое сми (что выгодно обоим). И то что сейчас он прямо влез в выборы как глава наблюдателей, говорит о том, что очко играет у верхушки, раз решили из венедиктова торпеду сделать именно на этих выборах. ну а даже то что тут мдр, андруша и прочая паразитная чернь приводит венедиктова как пример - лишь укрепляет все вышесказанное

---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 01:55 ----------

bogand, а для вас могу напомнить, что путин например вообще не ходит на интервью, тем более к людям на неангажированное сми ( а эхо москвы для навального именно такое). в дебатах путин не принимает участия, а на вопросы отвечает настолько размазано и размыто, что остается сказать, что одно это уже привело навального к 30% голосов
и вы думаете если бы у путина была возможность говорить честно, он не воспользовался бы ей для усиления рейтинга? уверяю это было бы использовано в сию же минуту. а так остаются байкеры, стерхи, амфоры и прочее от штаба "голосуй или проиграешь и Ко"

---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 01:56 ----------

то есть немецкую школу путина мы видимо оценить уже не сможем?

---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 01:59 ----------

ну и напоследок - системная оппозиция оттянула на себя голоса, но люди тоже не дураки. показали что человек с улицы за год работы перевесил всю эту околопутинскую карманную оппозицию

 

Там все эхо латентные путноиды.

 

В мск еще много осталось разумных людей которые за новального никогда не проголосуют

 

нельзя не порадоваться и не поздравить Алексея, результат отменные.... Никто даже он никогда не утверждал что он победит на этих выборах. И были или нет подрисованы эти проценты Собянину мы уже не узнаем. Хотя ему то второй тур не проблема, он выиграет там. а вот кремлю нафиг не нужен. Они и так обо*****сь с прогнозом "Навальный 3-5%", а во втором туре могло выясниться что у него поддержка процентов 35-40%.

 

Field, поленюсь, честно говоря.
Да и некогда. Потому что на "Эхе" за полтора месяца столько базаров было на эту тему, что надо искать. Да и в соседней закрытой теме несколько десятков страниц, рыться лень.

 

Цена выборов в Москве. Не дохера ли денег чтобы еще раз убедиться, что Навальный проиграет?