Цитата с v1.ru: я одна вижу разницу между "маленький ребенок случайно обмочился" и "отец снял с ребенка штаны и намеренно "пописал" ребенка"?
Эту разницу только камера слежения зафиксировала - единственный источник, которому можно доверять)))) Вообще, мне, наверно, везло. Единственный раз попадала в музее на мать с младенцем лет 2-3. И жаль её было по-человечески. Ей бы по залам погулять, посмотреть спокойно, а дитёныш раскричался, буянил - и она даже спрашивала номер такси, чтобы уехать срочно. Понятно, что хочется впечатлений родителям, но... Моя стабильная "музейная" спутница после родов перестала ходить куда-либо. Теперь только по паркам. Родителям в первую очередь социализироваться некомфортно с маленьким шумным ребёнком. Я даже не говорю про дискомфорт окружающих.
Прекрасный музей. Вообще с детями трудно в этом плане. Но мы как-то терпели. По 10 раз интересовались. Все это итоги свободы, полученной в 90-е годы, внезапной смены ориентиров, так сказать.... Ничё не свято, кроме бабок. При Сталине бы такого не было.
да уж, разница есть с "обмочился". кстати, если бы обмочился - то проблемы бы, конечно, не было. но, имхо, родители должны были бы тогда убрать это "творчество" одно хорошо - хоть не покакали.
Что то я так и не понял..Ребенка намерено отвели в сторонку для справление нужды или дите банально описалось..?
Дети конечно не виноваты, но родители...асоциальные дебилы. У охраны и правда маловато полномочий, но ПОЛИЦИЯ??? Налицо серьезное правонарушение, а таких родаков на букву М надо было заставить все слизывать с пола