Рейды или почему не любят гаишников

Тема в разделе "Автоклуб", создана пользователем Belloff, 24.05.13.

  1. Belloff

    Belloff Активный участник

    2.818
    1
    Вот и ответ на вопрос - почему не любят гаишников. Вообщем в рейд обл гаи на спартановке попал товарищ, так у него со стекол атермалку зеленую содрали, вот ишаки. Сами все погаловно с атермалкой ездят.
    Задрали этой тонировкой уже. Что же они не запритят в сонцезащитных очках ездить??? Ведь тоже обзор ограничен!!!! Вообщем нет слов
     
  2. Монтажник

    Монтажник Активный участник

    6.755
    422
    Гаишников не любят за то, что они деньги берут, и нередко провоцируют события, после которых надо дать деньги, а все эти разговоры за тонировку больше похоже на сопли. Тем более, что большинство ментосов сейчас ездят не тонированные.
     
  3. Hunter_Sova

    Hunter_Sova Активный участник

    782
    6
    Атермалку вроде нельзя ставить на стекла с штатной тонировкой.
     
  4. _Серёга_

    _Серёга_ Активный участник

    2.903
    5
    Атермалка немного не укладывается в ГОСТ, что то порядка 3-5%.
    Сотрудников со службы увольняют за тонировку на личных авто, а народ их по прежнему не любят ....
     
  5. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.496
    2
    на взятие денег и провоцирование покласть, ибо это проблема не в гаишниках. не люблю и троллю при встрече за отсутствие профессионализма и завышенное чсв.
     
  6. alex32

    alex32 Участник

    370
    5
    Меня за месяц 2 раза остановили, последний раз позавчера.. и оба раза одно и то же.... "вы не выпивали вчера?", "выдохните".... "пройдемте в машину, от вас запах спиртного".... "я не пил, я ваще не пью... у меня ребенок в машине, в садик везу".... "а мне кажется от вас запах".... и все

    оба раза удалось отбодаться от них, но честно говоря бесит вот это вот нереально, развод этот галимый... выставить тебя дураком... видит же что трезвый... и втирает тебе про несуществующий запах..

    за это их, :pig: ненавижу просто
     
  7. ЯнекРут

    ЯнекРут Читатель

    7.226
    1
    и хоть бы одна собака поинтересовалась: "а ты кушал вчера?" :d
     
  8. REC34

    REC34 Активный участник

    2.803
    5
    "Кушал..."
    "Ага-а! Значит закусывал!"

    Меня как-то один остановил, молодой такой, но наглый. И сразу вопрос в лоб: "Сколько вчера выпил!"
     
  9. RusSs

    RusSs Участник

    441
    7
    И как отбодался, что говорил? Я сам не пьющий, но не застрахован от подобного и хотелось бы знать, как оно на практике получается. Интернетов начитался, представляю как должна проходить вся процедура, но не представляю, как оно в реальности, особенно, если вежливо "послать" с их трубкой и попросить сделать все по закону.

    В Волжском каждую неделю по пятницам рейды проводят, постоянно пишут, что мол задержано 15-20 нетрезвых и мне всегда интересно как он проводится, они что в трубку заставляют дуть или таки везут на стационар подозрительных (как положено)?
     
  10. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.496
    2
    RusSs, с трубкой - это по закону, получается интернеты вы читали по диагонали...
     
  11. vlzpro

    vlzpro Читатель

    1.871
    0
    да... вам бы 2005-2006 год когда их в городе было как саранчи. сейчас гайцев в городе нет.
    Ну так все правильно. по нормам не проходит :d
     
  12. ТВ_3_00

    ТВ_3_00 Участник

    176
    0
    Да, например на второй продольной, на спуске от СХИ в Ворошиловский знак "40" висел:d. Постоянно ночью там они тусили
     
  13. RusSs

    RusSs Участник

    441
    7
    А трубка умеет на бумажный носитель выводить?

    5. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
     
  14. Apricot

    Apricot Активный участник

    6.422
    242
    Давно умеет.
     
  15. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.496
    2
    а зачем?? всё равно, если она дает показания на месте варианта два: первый вы отказываетесь от медосвидетельствования и с вероятностью 95 процентов ходите пешком 1,5 года, либо едете к врачу, и там вам бумажек дадут...ого-го сколько.

    ---------- Сообщение добавлено 24.05.2013 21:33 ----------

    Apricot, не вводи в блудняк, у инспектора другая шляпа.:d
     
  16. RusSs

    RusSs Участник

    441
    7
    Так в том-то и дело, я не против всяких там проверок, осведетельствований если потребуется, я не пью и спокоен на этот счет, хотя конечно не застрахован от неожиданностей, просто хочу чтобы по закону было все, вот и интересно, как с ними общаться, если попытка развода или просьба дунуть в ту же трубку. Возможно услышав цитаты из постановления, гаишник и не захочет связываться, если нет достаточных оснований полагать, что я пьян.
    Ну а если уж неожиданно что и покажут все проверки (фиг знает какой там организм у меня), ну так чтож, так тому и быть, пешеход.
     
  17. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.496
    2
    вы меня читали вообще??
     
  18. RusSs

    RusSs Участник

    441
    7
    Читал, поясните, что не так понял, ежели в лом, то закончим.
     
  19. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.496
    2
    основания для отправления на медосвидетельствование, с распечатками:d, невнятная речь, запах алкоголя, изменение кожных покровов, и показания приборчика инспектора, который может и не иметь функции распечатки, а только кажет инфу. признать вас находящимся в состоянии опьянения может тОлько врач, ну или фельдшер.
     
  20. Bлад

    Bлад Активный участник

    7.425
    702
    nosferatos, не путай людей
     
  21. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.496
    2
    ооо, ну давайте, как оно на самом деле...
     
  22. nemesis_vog

    nemesis_vog Активный участник

    4.738
    5
    Правильно! Антон, не путай людей! Пусть продолжают дуть в жезл, а потом жаловаться что их на лишение за пьянку развели. У таких водятлов и в багажниках роются и карманы выворачивают.

    По сабжу: чёт гониво, что из-за 3% докопались. Либо приятель борзел, либо это те дебильно-кооперативные стекла как у пивных бутылок.

    ЗЫ: как вы со своими ТАЗами задолбали. Когда вас уже всех поголовно утилизируют уже?
     
  23. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.496
    2
    http://1autos.ru/articles/51-uroven-dejjstvijj-inspektora-dps-esli-u-nego.html
    вообще-то я несколько исказил картину счас...но просто для меня освидетельствование, де факто, заинтересованным лицом - ниОчом, так что только к врачу.

    ---------- Сообщение добавлено 24.05.2013 23:17 ----------

    http://www.gai.ru/art/society/art17514-novyie-pravila-opredeleniya-trezvosti-voditelya/

    ---------- Сообщение добавлено 24.05.2013 23:18 ----------

    в принципе вот неплохо изложено
    http://vk.com/topic-43895337_28022643

    ---------- Сообщение добавлено 24.05.2013 23:19 ----------

    ps важно, зная о косяках по возможности их фиксировать, но не квакать, до фиксации косяка.
     
  24. Belloff

    Belloff Активный участник

    2.818
    1
    я занимаюсь тонировкой - и очень много товарищей занимаются тонировкой - я с уверенностью говорю что очень много сотрудников ездят на личном авто с атермалкой, да и несколько служебных приор мы лично клеили атермалкой

    ---------- Сообщение добавлено 25.05.2013 14:33 ----------

    не борзел - это факт. стекла нормальные. перебор был на 4%. вообще по правилам у прибора до 6% погрешность допускается

    ЗЫ - а что ты против тазов имеешь,а???
     
  25. RUS

    RUS Активный участник

    12.661
    2
    Аааа, вон оно в чем собака зарыта)))
     
  26. pe2x

    pe2x Активный участник

    7.768
    66
    сморозили
    помоему здесь только вот это причина
    ТС по факту все в рамках, клейте по правилам, если считаете что не по правилам штрафуют подавайте жалобы, судитесь, правда на вашей стороне

    Если просто подискутировать, снять стресс, то я сам тоже не люблю сотрудников ДПС, но хамов на дороге с заклееными стеклами не люблю больше. Ездил и с тонировкой и 5 лет езжу без нее, при этом никаких проблем нет, не нужна она никакая, ни черная ни атермальная, если кондер нормальный проблем нет. Тонировка это понты, когда понты мешают другим за это наказывают, ГОСТы по тонировке придуманы не просто так, так же как и правила дорожного движения, если тонировка им не соответсвует, значит она чем-то несет в себе угрозу, значит водитель должен быть оштрафован
     
  27. zzzzz

    zzzzz Активный участник

    909
    0
    Нормальная атермалка вполне проходит ТО. Лично проходил в 2010-ом с атермалкой на боковых. Но это только если стекло не затертое. В допуски вписывается, но без запаса.