Облачные технологии - удачный опыт внедрения

а почему вы не считаете стоимость SQL сервера и его лицензии?
почтовик у вас какой?

а по поводу резервного сервера и винтов что скажете? не смущает что выключение\умирание\и тд чего либо в сервере вызывает остановку всей организации?

 

для ЧЕГО?

---------- Сообщение добавлено 28.09.2012 11:44 ----------

откройте секрет, для ЧЕГО использовался данный агрегат ДО внедрения проекта?

 

наверное стоял у секретарши. приказы в опен-офис печатала

 

будут. гарантированно. и внезапно. даже не сомневайтесь. это уже без шуток
причем обычно в самое больное безбакапное место
так что без нормального резервирования ваше решение - НИЧТО

 

Вроде простой вопрос я задал, но вместо ответа

А вы ему VDI продавайте. Еще и дополнительно бабла срубите

 

"Офисы" ещё посчитай (далеко не все гоняют Open Office) - выйдет и того больше. Вопрос по повоу лицензий для терминала (в том исполнении, как предлагает ТС) тоже открытый - их даром вроде как не раздают, в смете их что-то не видно.

 

За одно предложение такого «решения» меня бы уволили сразу. Случись что с сервером — и всё, получите место у кремлёвской стены, вся контора в одночасье умерла.

1. Желательно иметь два физически разнесённых сервера DC. Желательно — на разных бесперебойниках.
2. Шлюз и почтовик (сервер интернет-сервисов) тоже желательны раздельные.

Рыдал в голос. Голубчик, у вас что, все виртуальные машины живут на ОДНОМ МАССИВЕ?! ВКЛЮЧАЯ SQL?!! Да вас гнать из админов взашей надо.

 

Физическое оборудование может отказать в любой момент. Это по определению.

Нет, не могли бы. NDA. Коротко: ~20 серверов, ~350 рабочих мест в 2-х офисах и 1 ТСК, ~170 магазинов. Облако рассматривалось и было отвергнуто — слишком велики затраты с учётом отказоустойчивости.

 

Ух ты. Сервер, надо понимать, вынимается из кармана?

Не полное. Но сервисы висят на легкозаменяемом недорогом железе. А DC полностью дублированы.

Мечтатель. Гораздо больше. А 1 час простоя у нас — многомиллионные убытки.

 

я плакаль

 

2x4(x2 HT), 32 памяти — у нас всего лишь терминальный сервер 1С.

 

ipman, ничо не понял.
Сервак стоит дорого. Колы относительно дешево, но тоже ничего.
Офис и проячая бадяга тоже нехило.
=======
Строил такую хрень с 99 года. И на бездисковых станциях и на даже бутромах. Причем даже на 386 компах.

Последний раз, с год назад, сеть на сто машин под RDP подняли.

- Херня. Майкрософт он и есть Майкрософт.
=========

Я может не в курсах, а чо у нас в стране Линух с опенофисом запретили??? Или под линухом RDP-шек нет ?
Иль в линухе кластеры не строятся ?

 

ipman,
А в чем выгода то?
По вашим расчетам вышло 1.7 ляма (софт + железо).

100 компов, уже с виндой лецензионной - 13.300рублей (так как с покупкой на 1.3 ляма вы сразу дилером станите).
http://www.nix.ru/autocatalog/nix_c...ntium_G630_HD_Graphics_DVDRW_Win7_142609.html
Ставить и собирать ничего не надо, все готовое идет..
Если собрать самому из запчастей, то будет 1 лям где-то (+40к зарплата адимина за 2а месяца, так как за 2а месяца он 100 компов собирает и настроит)..
То есть просто купить компы - дешевле..

Надежность у 100 компов выше, чем у одного облака...
Скорость больше.
Удобство больше.

---------- Сообщение добавлено 30.09.2012 18:36 ----------

Было бы все так красиво в реальной жизни )
У нас полка отвалилась, с вендором местным + с европой поднимали 4-ре дня, хорошо пятница вечер было..

 

Классное чтиво!
Петр, удачи в делах!
Народ, похоже, пропустил фразу

 

никак нет. просто кто-то что-то недоговаривает, и втихаря нелицензионно что-то использует

 

База на 100 рабочих мест на одном физическом сервере, без горячего резерва, как-то это сомнительно.

А что делать будете если сервер возьмет да и помрет или умрут сразу два жестких диска из 4х (кстати вполне вероятное событие с учетом нагрузки) ? Или у вас в загашнике еще один такой же сервер лежит?
И если все таки лежит, то почему он просто лежит, а не висит в режиме горячего резерва ?

 

gatto,
Я сказал что-то очень смешное ? Поделитесь, посмеемся вместе.
Может я невнимательно читал, но на вопрос о резервах топик стартер ничео толкового не сказал: бэкапы вроде есть, а о резерве тишина...

 

Во ты обидчивый!!! Я имел ввиду то, что было бы тупизмом иметь запасной сервак и не ставить его в кластер.

 

gatto,
А я давно перестал искать умности - <как положено> обычно сделано у филиалов крупных контор, и то как показывает недавний опыт сбера не всегда..., а у остальных обычно как *** на душу положит...

---------- Сообщение добавлено 01.10.2012 20:51 ----------

В общем чтоб не заниматься флудом подведу итог: решение вполне годное, но судя по отсутствию горячего резерва только до первого серьезного сбоя.
Как оно там: "Безопсность должна быть..., безопасной..." xD

 

по другому не скажешь

 

ipman,
Ну хоть что-то. Хотя решение более чем странное - если есть сервер готовый принять нагрузку стоит включить его в кластер - раз уж вы взялись за виртуализацию.

Просто из личного опыта - даже полностью целые (о том, что их нужно иногда разворачивать и проверять вы должны и без меня знать) бэкапы при попытке накатить их после сбоя на отличающееся железо могут выкинуть неприятные сюрпризы.

 

ipman, хватит понтить - Облако блин...
терминалка и всё - это еще в далеком 1998 году делали на новеле...
А тут облако мля.

 

Какой гипервизор используете?

 

ipman, про thinstation mo;tnt ссылки скинуть. у нас используется, но что-то дело с дровами не пошло и решили ставить Ubuntu. Может, Вы что-то дельное нашли?