Калина или Ланос

меня вытрухает свисающий с потолка ремень безопасности


да и центральная консоль какая то... игрушечная что ли.

 

hasslich, разве это козыря
1. а вот придумай куда средний ремень закрепить и чтобы пассажир целялся правильно, и чтобы полка убиралась и чтобы сидухи раскладывались Да и не мешает он там вообще никому.
2. ниачом, моей жене нравится, значит мне тоже На Приору лучше посмотри, - всё жопой думалось, ногами делалось.

 

а ТО-6 он сделал? оно самое дорогое, много чего надо менять по регламенту.

 

я за Ланос.

 

базара нет )))

 

А кто нибудь может, исходя из собственного опыта владения, сказать каков расход этих авто по городу в спокойном режиме езды? Зимой и летом с кандеем?

 

vad34, на хэтче 1.6 8v ездил в Абхазию : пробег 2860 км., бензина АИ92 169л., ср.расход 5,9 при ср. скорости 52км\ч
на универсале 1.6 8v в середине января город\трасса. 475 км, ср. скорость 34 км\ч, ср. расход 7.6 л.
Сейчас расход при ср.скор. 16 км/ч - 9,1 л., много грею на месте
Это всё на коммерческих прошивках на стоковом моторе.
На универсале у брата с ЭПГ 10.4 при ср.скор. 14км\ч

 

Valera333, Поток сильный чтоли такой? СРедняя скорость децельная.

 

я за Калину двумя руками

 

Конечно Калина из этих вариантов. А расход - он сцукостранный. Я кады езжу на Красный, то расход резко слетает меньше 8л зимой, а кады только на работу - так к 10 подбирается. Вот и считай тут...
Кстати, на юга тоже ездил, тоже 5,9 получается, причём гружёный семьёй и скарбом. Средн.. скорость не помню, но доехали за 12 часов от Туапсе. Быстрее 11 практически не гнал, посему с ментами не разговаривал

 

Калина - норм. машина, 2,5 года откатал- никаких проблем. Пару раз на море без замечаний.
Расход от 6 по трассе до 9 в городе (1,6 8кл.).

 

Ланос - лучше. Если есть возможность у знакомого взять - тогда вообще без вариантов

---------- Сообщение добавлено 25.03.2012 09:43 ----------

Ланос - 10 литров на 100 км. в городе (именно зимой или с кондеем летом) Трасса - 7,5 - 8 литров на сотню. Аппетит у него поболее чем у Калины. Факт, не требующий обсуждения.

 

Я на ланосе в свое время 85 тыщ проехал и проблем не знал. Так, что я за него. Расход город до 8,5, трасса, 6,4.

 

палец слишком маленький

все придумали а тут не могут? у меня прямо из задней подушки рос.и сиденья складывались при этом и полка убиралась

 

Я тоже в свое время владел этим авто. На счет безпроблемности эксплуатации - подтверждаю. А расход в свое время мерил от "полного бака" до "полного бака" в реальных условиях (жара, холод, пробки).
Кстати, для проверки данных, есть на форуме владельцев Ланоса (http://lanos-club.ru/forum/) целая тема про расход, пусть топикастер почитает.

 

Тов.Кошкин почитал, местами жжут

http://lanos-club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=8168&view=findpost&p=225439
пацталом
оттуда же

 

У меня Ланос, 120 000 пробег. Расход по городу 9-10 л/100 км, за городом 6-6.5 при 120 км/ч, все с кондеем.
За все время владения (5 лет) поменял радиатор, по гарантии на 40 000 км, два раза глушак, без гарантии, в последний раз поставил нержавейку. Оба раза менял на девяточный. Передние стойки заменил при 60 000 на Каябу масло.
На 90 000 порвался ремень ГРМ, бракованный оказался. В результате загнулся выпускной клапан 3-го цилиндра. Ремонт своими руками обошелся в 3 500 руб.
Ну и сцепление, полностью при 110 000.
Вот и все!
Запчастей море! И уже не дорого.
В Калине ездил, в ней теснее.

 

и зря. у нас один на девятке с цепями проехал там гдеследом сел баргузин. так что вылазь изпацтола. в езде по бездорожью, как и просто в езде многое от прокладки зависит

 

Подтверждаю,многие прокладки за рулями,особенно джипами,боятся то в ямку заехать или по обочине объехать препятствие.

 

вот в это не верю. 6 при 120км/ч, да еще и с кондеем!

Для начала, какой у Вас Ланос (двигатель), какая резина стоит (размерность, а не марка шин), какая передача на 120-ти у Вас включена (при расходе в 6 литров с кондеем) и какие обороты показывает тахометр?

P.S. Иль вы с горки катились?

P.P.S. Расход, надеюсь, не по борт.компьютеру мерили? Он вам понарапаказывает всякого.... если так - то это ваше сообщение вообще "ни о чем".

 

Зря не верите! Оно зачем мне лапшу на уши вешать?
Двигун 1.5, Евро-2, перепрошит, резина 185/65 R14, передача - пятая, тахометр ничего не показывает, т.к. его нет, штатного.
Средний расход именно по борт. компьютеру, и он как раз то точен.
Поясню почему, мгновенный расход берется с одной из форсунок, время впрыска известно, расход горючего за момент времени тоже известен, так что расчитать средний расход не представляет труда.
Борт. компьютер ставил сам, Спорт 4.2., поставил в ноябре 2008 года, так что статистика набралась. Отчет об установке тут.
P.S. Вашу шутку юмора по поводу катания с горки оценил, остроумно
P.P.S. Замер расхода ведром конечно же точнее чем по БК. Ведро то ведь ничего не "понарапаказывает"

Изучайте мат. часть! :znaik:

 

У меня, к примеру, БК показывает весьма точно.

 

Вот-вот, и я о том же!

 

Я за Калину 8-кл, небудет проблем после обрыва ремня ГРМ, экономичная, места в салоне достаточно, самый просторный авто из ваза переднеприводного. Единственно напрягает вибрация на кузов от двигателя.

 

если ремень менять вовремя и не на дерьмо то не будет проблемы обрыва ремня.

 

достаточно популярное решение для хэтчбеков вообще то

---------- Сообщение добавлено 26.03.2012 13:40 ----------

Тарахтит почище иных дизелей. И, если не ошибаюсь, восьмиклапанные ставили на авто с минимальной комплектацией - ни ГУРа (ЭУРа?), ни кондюка.

 

ГУРа в Калине никогда не было.
Комплектация без ЭУРа существует (СТАНДАРТ), но она очень редко встречается.