Наука и религия!

Даже буддизм? Тоже иудеев резали? И синтоисты? И растаманы? И даосы? И индусы?

Мне трудно судить о религиях о которых я не очень осведомлён и я не беру на себя такой риск.

Массовых убйств евреев православными история не знает. Насчёт католиков не скажу, но вроде тоже как нет. Гонения - да, убийства - нет.

 

Этот пример должен был убедить Вас. В том, что религия и мораль - это разные книжки. Даже если они и издаются двухтомником.

 

sp_r00t,

Была тема - байкер-католик дал люлей группе сатанистов, раздающих свой журнал на улице ^_^. Впрочем, я считаю, что он правильно сделал - нехай хиппи такой благотворительностью и прозелитизмом занимаются.

 

Ну да, "кафолик недорезаный" (с) это не сугубо православный фразеологизм...

 

Это не вполне корректный пример. Духовенство не призывало народ к погромам. Да и сами погромы были, скорее, не разностью религиозных взглядов вызваны, а радикализмом еврейской молодёжи, которая, подстрекаемая раввинами, шла валом в различные атеистически настроенные партии (например в эсдеки) и устраивала на Руси чёрт ти что. Это сейчас недовольный народ на Болотной площади шумит, а тогда сразу брались за топоры. И правильно, кстати, делали.

 

Вы почитайте Левит и увидете, что Библия предстваляет ценность не только историкам и культурологам, но еще многим специалистам в области гигиены и медицины. А если обратиться к книгам Царств, то и политикам.

 

То есть, даже без благословения иерархов, религиозная мораль давала сбой и позволяла грабить и убивать? Опять же, во имя добра, как оно понималось.

 

Вы родились в обществе которое тысячелетиями пропитывалось религиозной моралью.

Никого не защищая и не обвиняя, все же замечу: если почитать внимательно, то причина погромов была, в основном коммерческая или просто пограбить хотели. Погромщики, при случае легко переключались на православных.
Да и размеры погромов не сильно массовые, в сравнении с расовым истреблением тех же нацистов.

 

Да не религиозная мораль, а понимание того факта, что от евреев большинство всех социальных проблем того времени и возникало. Евреи-ростовщики, банкиры, обирали народ, евреи-революционеры устраивали полит. убийства и грабежи. И при этом верой во Христа они открыто брезговали, однако не переставая требовали для себя гражданских и политических прав.

 

Я уж умолчу о хрестоматийном примере об обычае, который завели "новые русские", освящать новоприобретённый автомобиль. А уж каким образом он был приобретён, священника вовсе не заботило...

---------- Сообщение добавлено 19.01.2012 13:20 ----------

Берите выше, миллионами лет. Ещё с тех времён, когда Великие Руссы прилетели из космоса...

 

Это евреи конца 19 века были на Руси "своими"? Окститесь, они жили на нашей земле, не признавая наших обычаев и законов и непрерывно устраивали всякие провокации.

 

В этом вы заблуждаетесь.
Моисей создал религию для тог что бы спасти народ Израиля от гибели. И Иисус является Спасителем, но не благоделем.

Человек сам кузнец своего счастья!

 

А теперь фокус:

Совершенно верно, она (политика) сначала делит людей на своих и чужих, а потом только направляет толпы в угоду своим религиозным, экономическим и иным интересам. Политически настроенная толпа - самый лучший инструмент в этом деле.

И что удивительно, можно и другие слова вставить. Тут и коммунистический атеизм, и отдельные примеры воинствующих атеистов... раздол и веселье. Вера в науку тоже может быть доведена до религиозной, фанатичной и опасной для еретиков (тех кто не верит в науку).

 

С Боголениным на пьедестале и в красном углу хаты. Вот это совершенно верное ваше утверждение! Религия дала основы морали человеческого общества.

 

Например, князь Кропоткин, Николай Бакунин, ага... И этот ряд можно продолжить... А начать его можно, пожалуй, со Степана Разина. Тоже то ещё ЕРЖ...

 

Христос богочеловек. Он был послан к евреям для того, чтобы спасти этот погрязший в грехах и разврате народец и вытащить-таки его в царство Божие. К сожалению, миссия провалилась, но более нравственные народы подняли его учение на щит.

 

Ну я положим ограничен. А Вы можете найти эти принципы? Общечеловеческих - не найдёте.

Никакого парадокса. Ваше воспитание базировалось на морали, основанной на христианских принципах. В совке отвергли религию, а мораль её просто подрихтовали под свои нужды.

Синтоизм не религия? Индуизм не религия?

Ешё раз - погром не равно массовому убийству.
Погромы я не отрицаю.

А Вы помните откуда эта фраза? Кого там так обозвали? Католика что ли? Кафолики это и есть православные. Значит эвфемизм - не православный?

Точно!

Священник должен был расследование произвести?
Неправедность приобретения автомобиля - на совести его владельца.

 

Вот опять, я о религии, а вы о христианстве. До христианства тоже религия была.

Та моя часть, которая верует в науку, морали практически не имеет. Будь на то моя воля, я бы и преступников (и ими в моем понимании являются очень многие) ученым для опытов отдал и много чего другого сделал... жуткого и аморального, но крайне эффективного в плане развития науки и цивилизации.

 

Это всё больше теоретики. и потом, исключение, только подтверждающее правило.

 

Терзают меня смутные сомненья, что как раз православие пропиталось на Руси over 9000 языческих праздников и обрядов...

 

Зато православие очень даже активно подстраивали под древние учения русов. Отсюда и масленица пошла, и много чего ещё, про что не учила Библия никогда.