Волгоградского полицейского обвиняют в ДТП со смертельным исходом

если водитель трезвый то возможно пешеход пьяный. Я знаю такие случаи когда трезвых водителей оправдывали.

 

"остановился, пропустил.." Это понятно..
Вопрос в том, что у пешеходов напрочь сносит башку, они вообще не задумываются о последствиях, а если и задумываются, то мыслят только о выгоде, типа "денег срублю, если задавит.."
Если бы пешеходы относились к безопасности хотя бы также, как и водители, таких случаев было бы на порядок меньше. Я не оправдываю виновного, но в подавляющем большинстве случаев виноваты пешеходы, т.к. на проезжей части им ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО (при любом раскладе, есть там тротуары или нет). При сегодняшней плотности потока - проезжая часть только для машин. Тут уже просматривается "ответственность за безответветственность" властей, которые обязаны обеспечить безопасность при движении пешеходов ПО ОТВЕДЕННЫМ ДЛЯ ЭТОГО ТРОТУАРАМ, а то получается, что водитель виноват всегда. Дорога жестока и так и будет мстить тем, кто выходит\выезжает на нее бездумно.

 

где изрядное, увидел только

степень что-то я не наблюдаю, а согласно российского законодательства даже с содержанием алкоголя 0,01 промилле, что вообще может быть физиологической особенностью организма, заключение будет - опьянение.

во-первых, я не работал и не работаю в органах, во-вторых нет ни единой методики для замера тормозного пути машины с абс, для определения скорости, в-третьих очень и очень весело мерить тормозной путь зимой только результаты очень неявные замеров.

я тут давеча наблюдал 12ку которая в припаркованную машину аккурат на 20 кмч приехала, гололед только был.

 

откуда вы знаете об этом?

 

ой сразу виден уровень

 

ага зато впритык не видит своего соседа на порше кайене. А мент на сиде это взяточник и крышиватель еще тот.Он же мент

 

Прально, пусть пешеходы вообще к дорогам не подходят и близко, по тротуарам не шастают, вдруг там пьяный полицай рассекает, который подсознательно понимает что если кого и собьёт то получит пару лет условно. А строго наказывать пьяных водятлов-убийц разумеется смысла нету, 2-3 года условно в самый раз им. Роися вперде!

 

конечно. Если собственная жизнь дорогА то именно так и нужно рассуждать.

 

если пдд лень читать.

 

я не ездил. считаю, что пьяных водятлов ваще нужно расстреливать

 

Вы таки страшно удивитесь но пешеходам иногда просто необходимо выходить на дорогу.

---------- Сообщение добавлено 17.01.2012 12:05 ----------

Нарушали ли в данном случае ПДД пешеходы ? И кого записывают в виновники аварии если при столкновении двух а\м правила нарушал трезвый а не пьяный ?

 

а вот нехрен в такую ночь под газом за руль садится

 

знакомые менты и фейсы абсолютно не парятся и запросто ездят пьяными

 

да, я выделил в сообщения выше в чем, есть четкие требования по движениям вдоль проезжих частей.

виновного в совершении ДТП, есть хороший реальный пример в теме, счас найду
http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=221347
вот
http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=3893930&postcount=31

 

А водитель с мозгами автоматом соображает,в населенном пункте в отсуствие тротуара велика вероятность встречи с людьми.

 

Гигант_Мысли, когда мне въехали в лоб пьяные мудаки то гаишники сказали что нужно установить по чьей вине произошло ДТП. Может и в случае с зам.начальник отд.полиции нужно разобраться кто прав а кто виноват?

 

С мозгами пьяным за руль не садятся.

---------- Сообщение добавлено 17.01.2012 12:15 ----------

Один точно виноват.

 

Гигант_Мысли, Вот и я про то.

 

Их там что, всех под дулом пистолета держат? За свою жизнь ни одного мента, который бы хоть чуть-чуть подходил бы под это описание не встречал.

Это по-моему только у нас такое возможно. Убил человек человека, и сразу начинают искать этому оправдания. Я понимаю когда жизнь свою защищал или других близких ему человек. Но отмазывать убийцу ( а если он пьяный был, то его только так и можно назвать) тем, что он хороший, это просто какой-то неведомый мне ахтунг!

Пристрелит вот такой хороший человек, не дай Бог конечно, другого человека, и ничего ему не будет, он ж хороший. Такое ощущение, что как форму одел, то сразу на другую сторону барикад перешел, творю, что хочу, как в песне, бабок много, мотоцикл у меня один!

 

ДИРЕКТОР ЧЕРНОГО МОРЯ.да в большинстве так они и думают!! радеют ведь,блюдят закон! можно и грамульку для снятия стресса!

---------- Сообщение добавлено 17.01.2012 11:58 ----------

а тут пешеходы мешают! не порядок! жалко женщину конечно! какбы не было сел заруль будь готов ко всему!трезвый водитель это уже опасность.тока за то что пьян за рулем сразу сжечь прям на месте!без разницы прав или виноват!

---------- Сообщение добавлено 17.01.2012 12:01 ----------

тем паче копа!

 

за свою жизнь вы сколько на земле поработали, а то я знаю людей чьи рапорта на увольнение рвали и в корзину мусорную швыряли, бухали он по черному, только и мокрухи знатно подымали, на кого их махнете не глядя??

 

дуло у танка

 

Давайте на какой-то момент просто забудем, что автомобилем управлял полицейский. Что это меняет? - Да ничего, на мой взгляд. Налицо: "управляя в нетрезвом сосотоянии а/м, не справился с управлением, совершил наезд на 3-х пешеходов." ДТП автоматом попало в областную сводку. И в этой сводке не будет написано, что за рулём находился "хороший человек", а в попутном направлении двигались "нехорошие" люди. Есть факт ДТП, есть последствия, скорее всего "причинение тяжких телесных повреждений, повлекших за собой смерть потерпевшего". Есть отягчающие - УНС + сотрудник. Из органов попрут, впереди суд, приговор по любому. Палласовский РОВД, скорее всего трясут сейчас все кому не лень.
Мент, не мент - если считаешь себя вправе сесть за руль пьяным, будь готов, что в один прекрасный день может наступить ж..па, небритая и немытая.
У меня знакомый вот уже 20 лет регулярно за рулём поддаёт - ни разу ни спалился,
А второй от "Баварского Пива" после кружки в соседний двор домой не доехал - повязали. У кого как.

 

Из этого следует, что им можно людей на тот свет отправлять, за то, что они это делают? Молодец, убийцу посадил, - это хорошо. Но тех кого тот убийца не убил, он добил.

То, что у них в ментуре творится это их беда, они знали, что там такое происходит, это беда системы, и хоть бы что там не было, он ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН (присяга ж у них есть?) защищать! А он одного защитил, отметил это, другого на тот свет отправил.

Да хоть это МАТЬ-ТЕРЕЗА будет, Вы тоже будете оправдывать ее, она ж хорошая? Ну села за руль пьяной, ну с кем не бывает. Все пьяные ездиют, а я что хуже?

 

+100500

 

из этого следует, что нечего про дуло базарить.

я вас удивлю - никто никому ничего не должен.

 

Это по понятиям? Или по закону?

 

Зря.

А если бы он кого либо из ваших близких задавил, так же говорили бы????

 

ps и про долги, долг - это понятие обоюдное.