Сегодня День воинской славы России — День взятия крепости Измаил

Слава России! На днях, помня об этой дате, скачал и посмотрел фильм 1940 года "Суворов". правда, там про альпийский поход. Вообще Александр Суворов - действительно имя России. Это то немногое, что осталось. То, за что историей нашей страны мы никогда не перестанем гордиться. Vivat!

 

Была бы Екатерина великой и был бы Павел не будь у России Суворова?

 

что вы такое говорите, это злой прихвостень империи, подло, в попрание всех демократических процедур, вторгшийся в свободную либеральную страну, надо срочно осудить, резолюцией ООН, и давать 3 года тюрьмы за отрицание зверств Суворова на оккупированных территориях. Так, граждане либерасты?

 

Точно так! Особенно за подавление свободолюбивых поляков (восстание Костюшко) и зачистку Варшавы ("никому нет пардона!")

---------- Сообщение добавлено 25.12.2011 11:06 ----------

Если кто не понял, то я пошутил.

 

104 тоже неплохо. Значит, не всем ещё Госдеп мозг промыл. Хотя, может, и нормально, когда большинство обывателей живёт обычной обывательской жизнью. не интересуясь особо тем, что вокруг.

 

А зачем тему превращать в политоту? Предлагаю тут лучше размещать подвиги нашей Армии - от взятия Измаила, и до сегодняшних дней.

 

Слава России!

 

А почему именно от взятия Измаила? Подумают еще, что до этого у наших воинов подвигов не было...

 

Личность Суворова замечательна тем, что он побеждал не благодаря действиям государства, а вопреки. Взять хоть Измаил. Ведь Потёмкин отправил туда Суворова не потому, что расчитывал завоевать эту крепость, а потому, что хотел его "подставить". Потёмкин был уверен в том, что Измаил взять невозможно. Во-первых ни он сам ни Репнин, командовавший армией под Измаилом, не смогли этого сделать, а во-вторых, наступила зима и армия уже получила команду передислацироваться на зимние квартиры, так как никто зимой воевать не умел.

 

Звучит слишком тенденциозно и популистски.
Ведь это:

нельзя воспринимать как действие вопреки победе. Не верил в победу - это одно, а делать нечто, что мешало бы достижению победы - совсем другое.

 

Суворов до этих событий не очень удачно показал себя на Кавказе.

 

Не каждый великий полководец обязан быть хорошим жандармом...

 

sp_r00t, не порите чепухи

 

Bob, неужели таки обязан?

 

sp_r00t, по Вашему действия России в 18м веке на Кавказе жандармская операция?

 

Bob, а Вы хотите сказать, что Суворов на Кавказе проиграл какое то крупное сражение в войне с некоторым государством?

 

Для полководцев, кровь солдатская-вода.

 

А это как посмотреть:

Леонтий Раковский «Генералиссимус Суворов»

---------- Сообщение добавлено 26.12.2011 19:48 ----------

Суворов исключение:

Леонтий Раковский «Генералиссимус Суворов»

 

Мля, даже в такой теме, некоторые умудряются говно лить на давно умерших великих людей, не представляя из себя ничего, ну что за зоопарк уродов....

 

Суворов безусловно самый великий русский полководец, единственный кто за всю свою жизнь не потерпел ни одного поражения в своей военной карьере (провел более 60 сражений). так что заткнитесь и не обливайте его грязью ...:frustrate

 

Если не говорить здесь, то где они узнают кто такой Суворов? Я год ходил по книжным магазинам не мог найти ни единой книги о Суворове. А практически все продавцы предлагали книги Суворова - писателя. В магазинах можно найти книги практически обо всех полководцах, кого Суворов победил. Обо всех придворных злопыхателях, которые завидовали его славе. А о Суворове, в магазинах, книг нету.

 

Не совсем понял. Где на Кавказе и кому он проиграл. Поподробнее. пожалуста.

 

К югу от Дона и Маныча до самой Кубани кочевали ногайцы. За Кубанью начинались горы, и оттуда грозили нападения черкесов. Ногайцы вместе с черкесами производили опустошительные набеги вплоть до Черкасска, грабя донские села и выжигая пастбища. Вот донцы атамана Иловайского близ урочища Керменчика, в двенадцати верстах от Кубани и покончили с ними.
А.В. Потто
«Кавказская война»
http://www.vehi.net/istoriya/potto/kavkaz/19.html

 

Tramlaer, ну вот Вы вроде в теме, ответьте прямо - выполнял ли Суворов на Кавказе полководческие (а не полицейские) функции?
А то я смотрю не у меня одного от этого утверждения Боба шаблон разорвало.

 

Вы хотели сказать «военные или полицейские функции». Здесь я могу сказать с твёрдой уверенностью, что Суворов оставался военным человеком всегда, он превыше всего ценил воинский труд и доблесть. Его деятельность на северном Кавказе началась не с «разборок» с кочевниками, а с устройства приграничных крепостей и редутов по правому берегу Кубани. И хоть, по всей видимости, ни черкесы, ни ногайцы не отдавали себе отчёт в том, что посягают на чужие территории, Суворов защищал территорию государства и его народ от внешнего врага. А к ответным мерам он приступил лишь после того как ногайцы в течение трёх суток осаждали Ейскую крепость и перебили все небольшие пехотные отряды которые оказались, на тот момент, вне крепости.

 

Tramlaer, и в чём же заключался фейл, приписываемый ему Бобом?

 

По видимому он считает, что будь на месте Суворова жандарм или по крайней мере такой человек как Ермолов, русской армии не пришлось бы прибегать к столь радикальным мерам. Кто знает? Однако же, когда Суворова направили усмерять Костюшко, он остановил армию перед Вашавой, за что и получил благодарность от поляков.

 

Да никакого фейла я не имел ввиду, вот почитайте главу "IX. СУВОРОВ НА КАВКАЗЕ"
http://knigosite.ru/library/read/8737 "Кавказская война. Том 1. От древнейших времен до Ермолова
Василий Потто"