Зуб за зуб

нельзя быть таким,зло порождает только зло!

 

Восстановление справедливости за смерть смысла жизни, самой огромной и святой любви-твоего ребёнка, не является злом. Хотя и понятно, что жизнь диспетчера и так была адом...

 

Зуб

Мы на одном форуме тусовались с Артемом Гусевым, который как мы потом узнали входил в состав экипажа того самого рейса... Он перед вылетом с нами прощался, говорил, что вернется через три дня... Мы были в шоке... Его ник был Артик.

1)
===А кто нить знает где Артик жил или тел домашний мож совпадение

Отправлено: ТИШКА, 06.07, 22:19


и может ент однофамилец в списках -========


2)
==== Не совпадение...

Отправлено: Бес_Патанька, 08.07, 8:11


все давно и сразу проверено и подтверждено... =========

Вот так вот... Мож его кто с моего бывшего форума завалил?

==========================================================

От авиабилетов до персонального самолета...

Люди если кому нужны авабилеты, по нормальным ценам пишите... gusev@atg.ru

Отправлено: Артик, 26.04, 9:46


От авиабилетов до персонального самолета... - Артик - 26.04, 9:46


Ответить | Удалить | К темам

==================================================

Ахренеть можно...

 

Тактика "око за око, зуб за зуб" иногда имеет право на существование. Во время войны, например, за одного убитого эсэсовца сжигали целую деревню. Нашим солдатам, воюющим сейчас в Чечне, не помешало бы кое-чему поучиться у своих немецких коллег.

 

У самых отмороженных убийц проявтся нотки гуманности и жалость к своим жертвам , а мы говорим о работнике солидной авиакомпании, где критерии приёма очень высоки ( включая человечноть). Не думаю, что он воплощенье сатаны и уверен в его глубоких страданьях.

 

Э-э батенька, плохо вы осведомлены о Русских "шалостях" в Чеченской бойне...

 

Кхы...

Уж не знаю, что и сказать-то... Пожалуй, лучше ничего не скажу. Просто запишу и повешу на стенку - так много всего в одной лишь фразе мне пока еще не встречалось.

Кхы...

"Гуманность у убийц"... Я плакалъ... Это не гуманность. Это идиотизм и неспособность нести ответственность за свои поступки.

Ой... А человечность - это уже критерий профессионализма? Судя по тому, что эта тему существует - далеко нет :D.

----
По теме - ну, захотел тип кого-то прирезать. Ну, прирезал. Всего-то.

Если причиной было желание отомстить - действие было просто глупым. Так как результат - просто еще один труп и, полагаю, добавление проблем у убийцы. Что же до морализаторства на тему - мне просто смешно. Какая нафиг моральная сторона? Есть банальнейшее желание убить, есть его реализация. Все. Там, где появляется смерть, разговоры о "хорошо" и "плохо" неуместны в принципе - очевидно, что это было нужно убийце, и крайне сомнительно, что этого хотела жертва. Никакой морали. Никакой справедливости. Лишь уничтожение жизни. Все остальное - уже фенечки и личные предпочтения рассуждающих.

 

Так и запишем идиотизм важный критерий гуманизма. :D

Конечно. Наверное это один из самых важных критериев при приеме авиадиспетчера на работу. А то ведь как, попадет, не гуманист на этот пост и тут такое начнется. :D

 

Ну сильно, сильно....
Затёртые заготовки " а ля снобизм." говорят о глубоком кризисе- твоё "Я плакаль" встречается раз .......дцатый. Тему читай вниматочно, а не передёргивай слова под свой убогий юмор.
Ну, мальчик и ещё , всё таки надо соблюдать дистанцию...

 

Ну что вы, право... Не смущайте мою скромность!!!

Глазки почисть, угу? А как почистишь - потрудись перечитать мой пост. Быть может, найдешь для себя нечто новое.

И, кстати, раз уж решил в психолога поиграть. Расписал бы подробнее про кризис, что ли? Слишком уж сильно это суждение кухней отдает... Так и хочется что-нибудь едкое написать, или тортом швырнуть, чтоб неповадно было в психологию с кухонными методами лезть.

Что делать... Жизнь так жестока ко мне...

Ну, снова мсье не следит за своими пальчиками. Я настоятельно рекомендую излагать свою точку зрения прежде всего с позиции оснований, и перед прочтением озадачить себя не только возней с буковками, но и пониманием позиции собеседника. Так как, во-первых, "мой убогий юмор" в мессаге занимает крайне мало места. Если быть более точным, его там нет совсем - есть недоумение, высказанное в едкой форме (про глазки уже было, не повторяюсь). Отчеркнутая часть к мсье вообще не имеет прямого отношения, являясь моей личной точкой зрения относительно начального поста. Как можно было наковырять там юмор или намек на него - мне неведомо.

Во-вторых, говоря о передергивании неплохо было бы пояснять, что именно было передернуто и каким образом. И, напоследок, хотелось бы знать, что именно я упустил. Ведь фраза "тему читай вниматочно" говорит об этом, да?

Так что, прежде чем называть меня мальчиком, не забудь приложить хотя бы чуть-чуть усилий для соответствия статусу "сурьезного дяденьки", ладно? Слишком уж гротескно подобные притязания на фоне пустозвонства смотрятся.

Нет уж, шпасиба. С Вашей культурой общения я могу лишь посоветовать Вам использовать Вашу голову в качестве подушечки для гвоздей.

 

Так я ей (подушечкой) работаю.

Что ты, Moroz совсем ещё кроха.
А во всём остальном,( о ЧОРТ ), ты полностью прав. Гуру.

 

Вендетта была есть и будет )
и главное для того темноволосого мужщины, найти СЕБЕ оправдание своих поступков, а он их нашел...вернее нашли его предки в виде "око за око, смерть родственникам до пятого колена"....
и гдето он прав...

 

идиот. Мертвых с того света не вернуть все равно. А теперь сам стал таким же убийцей.

 

Зуб

Мы можем сколь угодно говорить о том, как бы мы поступили, но пока подобного с нами не произойдет, это будут всего лишь слова, которыми школьников не воскресишь.

// ..а почему месть неприемлема, почему гуманность и чел-ценности превозносятся? Может, это выгодно лишь государству..

 

ЧеШирский Кот

А ты представь себя на его месте. Как бы ты поступил в этой ситуации? Вот когда у тебя будут дети, ты поймешь что такое потерять ребенка, а если он еще и единственный...

 

ЧеШирский Кот , да ему это пофигу... До этого он стал "отцом, потерявшим ребёнка" - а это гораздо страшнее...

PS Если, конечно, это сработал кто-то из родителей.

 

Гадский Поттер

Да так скорее всего и есть. Должно же хоть какое-то правосудие свершиться.

 

ЧеШирский Кот

а суть не в этом
ему,может,легче стало пережить горе,после потери родного человека....
Igor_M

согласна

 

Да уж... Ребята поигрались... Два года, имея в идеальном состоянии "чёрные ящики", не назвать и не наказать виновного... вот уроды...

 

Вот и я про то же. Потребность убить кого-нибудь, проявленная вследствие текущего психического состояния. Тем же занимаются те, кто убивает для удовольствия.

---

А вот это и есть фенечка. Определение правосудия, как чего-то универсального и имманентного действительности - в студию!

 

Nevermind
У меня простой вопрос- у вас есть дети?

 

значит так:
1. назвать и наказать может только суд.
2. его никто не называл виновным, его не увольняли, а перевели на "бумажную" должность, не связанную с управлением полётов.

 

. Ну, сейчас начнется argumentum ad hominem. Я скажу "нет, и не будет, пока я нахожусь в здравом уме", ты скажешь "Ага!", и все такое. Не интересно. Эта штука давно уже задокументирована как "ошибка аргументации", и если это для тебя не очевидно - нам просто не о чем разговаривать. Почитай какую-нибудь книжку о логике. До просветления. А затем уж - продолжай диалог.

Где-то здесь поднималась тема о неполноценности детей - посмотри, там уже подобное было. Помимо "аргументов к человеку", есть еще и мое пояснение относительно отношения к детям и того, что с этим отношением надо делать. Думаю, написано достаточно полно, поэтому здесь ничего не добавляю.

И последнее: писал-то я не про детей, отношении к ним и том, что из него следует. А об убийстве, и том ханжестве, которое проявляется в попытке его морального оправдания. И если разница не ясна, боюсь, здесь даже "книжка о логике" не поможет.

 

Зуб , фигня. фирма ещё не признала ошибки своих диспетчеров. стопудова.
Nevermind , в этом мире не всё проверяется логикой. "Алгеброй гармонию" не поверишь.