Клубная фотография

Пардон, обсуждался то http://gallery.me.com/lenya2le, а меня заклинило на сохо
А lenya2le мне понравилось. Местами.

 

Этот кадр вообще убийственный: http://ambrel.net/2008/0503-ratedx/slides/IMG_7184_booty.html

Вот это - уровень. А по остальным приведённым ссылкам на клубные галереи - обычное мясо.

И чего такого на снимке выше, чего нельзя в Волгограде или Муходрищенске снять?

 

Чувака такого?

---------- Сообщение добавлено 28.04.2011 12:05 ----------

[off]

Не поленись, открой свадьбу Бабичуса с русскими в России, и с литовцами в Литве.[/off]

 

DimaP, да уж конечно. Вот как раз таких у нас (особенно в Муходрищенсках) - 4/5 мужского населения

 

Редкость у нас такие

 

DimaP, видимо, ты далеко от пивного ларька живёшь. А у меня в 15 метрах от дома их три штуки, так что я этого контингента в день богато наблюдаю.

В общем, эта тема максимально приближена к соседней, про красивые места. Кто снимать умеет - везде снимет. Кто не умеет, соответственно, не снимет ни в Токио, ни в Гонконге, ни в Амстердаме. Разница в том, что если в Волгограде за разницу в качестве съёмки вне клубов ещё как-то можно деньжат срубить, то за клубы - навряд ли. По крайней мере, не сегодня.

 

Ты другого наблюдаешь, и просто не хочешь видеть разницу.

 

DimaP, ты пытаешься заставить меня ставить смайлики чаще, чем мне хотелось бы. Вот тебе несколько штук, самостоятельно расставь их по моим высказываниям, включая это.

 

UncleSam, я пишу о том что место и действующие лица имеют значение. И большое

 

Дим, ты не путай сегменты b2b и b2c, это совершенно разные вещи. Свадебщики в подавляющем большинстве случаев работают на конечного клиента. Которого можно заинтересовать более качественным продуктом. Потому что люди заказывают это для себя. И руководствуются при выборе фотографа субъективными факторами. Проще говоря, хотят, чтобы было красиво. А клубные фотографы работают на бизнес, руководство которого (если там не полные идиоты, конечно) оценивают экономическую эффективность каждого шага, а не субъективное удовольствие, от него получаемое. Арт-директору клуба может и будет приятно и радостно, если у них на сайте будут красивые фотографии. Но, в отличие от невесты, он не будет ради них нанимать более дорогого фотографа, если у него не будет оснований думать, что это как-то окупится. А таких оснований нет. Клиентов новых из-за повышения качества фотоотчетов у клубов не появляется, это уже тыщу раз проверяли.

 

Akvilon, может ты и прав. Но вот по сайту сохо не скажешь что они нашли самого дешового

 

DimaP, лучше бы они нормального веб-дизайнера нашли - сайт смотреть невозможно. А качество фотографий не особо отличается от волгоградского уровня, ИМХО.

P.S. Для тех, кто в танке - я не только (да и не столько) про техническое качество, хотя и оно не отличается от местного.

 

DimaP, что ж ты Москов-град с Волго-градом равняешь. Там суммы вообще другие крутятся. Тебе вот, к примеру, не всё ли равно, минералку покупать по 8 рублей или по 11? С одной стороны, деньги - и в Африке деньги, с другой - такая разница для них копеечная... Надобно предполагать, что разница в оборотах между ними и нами порядка на два, как не больше.

 

Akvilon, да не важно про какой вид качества. Явно же видно что руководствовались не только финансами (найти хуже, в любом плане, и дешевле можно было). Т.е. явно какой-то баланс качество/бабло они выдерживают.

 

Ну естественно. Сохо один из самых дорогих мест в мск, уж 5-7тыс.р. Фотографу заплатить могут. В других клубах не думаю что больше 3-4 получает фотограф. Пригласить фотографа с найтпати в мск стоит около 5500тыс.р. Естественно фотограф получает не всю эту сумму, но и работает не всю вечеринку, а пока не наберет материал. 90-130 карточек обычно вполне достаточно. Тот же Саша Зорилов замарачивался над картинками довольно много, но больше за это не получал(он делает это для себя и молодец-в том году корпоратив газпрому так отснял), его прет эта тема. Леню 2LE не прет, и весь постпродакшн укладывается в кривые, потому что так ему хочется. Вся обработка для него вчерашний век. Кстати если кто-то попытается найти хорошое найтлайф фото - ничего дельного не найдет и за рубежом. Я очень много рыл, но ничего так и не нашел в этом дельного. Не думаю что за год что-то в этом деле в мире изменилось.

---------- Сообщение добавлено 28.04.2011 21:49 ----------

В остальном все найтлайф фото делится на три разновидности:
Калорвота (как во льду, блэк энд вайт, "Амстердаме" у нас)
Все как у всех ровненько-стандартненько(сохо румс)
с претензией на что-то альтернативное, снятое по-другому. это фото никогда не поймут свадебщики и совковые студийщики (именно совковые пердуны или их ученики, тк хорошие студийщики, как пример те же lazyant.ru (или .ком) ну или ммм(забыл, надо будет в ноуте глянуть, а то с тела не удобно искать) секут фишку и понимают это фото). Ну и амбрел стоит особняком.

 

При этих словах все свадебщики встали от компов и убили себя об стену

Открою страшную тайну: есть такие свадебщики, которые (страшно подумать) интересуются чем-то кроме свадеб. Иными словами, свадебщик - не диагноз, а рабочая должность. Часто даже не основная. Это очень и очень устаревшее мировоззрение, что свадебщик - что-то очень пошлое и низкопробное. Даже загсовик может быть приличным фотографом и развитым человеком.

Т.е. не надо пытаться доказать, что ночная жизнь и клубное фото - что-то такое богемное и не всем понятное. Это, скажем так, не соотносится с действительностью.

Да потому что тема масс-культ-репортажная. Снимки делаются как иллюстрации, а не как основной материал, и несут вспомогательную, второ- и третьестепенную функцию. Снимки эти одноразовые, как газетные новости, и смотрят их с ноутбука или телефона в туалете за интересным занятием.

 

У нас свадебщик считай диагноз, в нормальных же городах, где и уровень жизни другой и скажем так среда несколько иная, где что-то стоящее вытесняет говно потихоньку и у людей происходит переоценка подзастылых совковых ценностей. Т.о. в более развитых городах люди менее консервантивные, так же как в Волгограде менее консервативные чем в области. Так вот, когда в нашей(тк последние 7 лет довелось жить в влг) деревне самые профессиональные профессионалы из профессионалов окинули взглядом картинки лени и подумали-вот говно-то! вот парень снимать не умеет, смех один. Это я не про сейчас, картинки лени вам уже лан39(или54 он тут) подкидывал, где все так и высказались.
Тут среда такая, которую вы и культивируете. Эти все карточки, на которые надо смотреть с замиранием сердца, придыханием и остальными чувствами щенячьего сопливого умиления уже слава богу успели вызвать только усмешку у прогрессивного поколения 20-30 лет, которое как ни странно живет и делает что-то интересное в мск, Питере и на худой конец в екб. И это уже радует. Если До влг это лет через 10 дойдет то и ок.

Богемного здесь как раз ничего и нет, но вот понимания у людей, которые к этим самым вечеринкам-то отношения никакого не имеют и живут совершенно в других вещах и думают по-другому и не ожидается. И оценка-то этих профессиональных профессионалов
никому не сдалась, кроме непонятных залетных персонажей купивших самую дешевую зеркалку и пытавших весь задрофорум на тему обработку блевотнлй картинки и блевотным постпродакшном.

Есть что ответить цитируя. Но это уже с ноута. Особенно про то что особо не имеет значение ЧТО снято.

 

Детский сад какой-то...

 

ребят, это что за фильтр? или пресет такой? как нарисованное все

http://files2.geometria.ru/pics/original/20369315.jpg

http://files2.geometria.ru/pics/original/20369987.jpg

 

А чё, не размытие это?..

 

crazy_mouse, жжешь

 

Akvilon,

 

У Игонкина спросите как он это делает) Но думаю все равно секрет не раскроет) Хотя на самом деле все очень просто...

 

ой, а мне не нравится

 

Fractalius