Приговор Ходорковскому

А Березовского и Гусинского уже забыли? А этот упёрся, за что и получил.
Я вот согласен с мнением Бушкова:

И слава богу!!! Вообще бы туда не вступать...

 

Нашли козла отпущения...
Надо было сначала экспериментаторов над экономикой сажать, Чубайса того же. Сначала придумали всё основное производство подарить или в карты разыграть, а потом сажают тех, кто не поделился

 

red_spider, сажают не тех, кто не поделился, а тех, кто упорно собирался лезть в политику, не удовольствовашись награбленным. Вот их то и пытались посадить. Двое слиняли, один не поверил. Итог налицо.

 

red_spider,

Даже если так. Посадили виновного. А то что посадили не ВСЕХ виновных... это другой разговор. С моей точки зрения пусть хотя бы один бандит из 10 сидит. И то что остальных 9 не посадили не повод этого 1 отпускать.

 

Kairel, а ты представляешь, какой бы хаос и новый передел в стране последовал бы за решением посадить всех 10? Или хотя бы 9 из 10? Вот тогда бы эти все правозащитники взвыли бы...

 

"Сколько сидеть Ходорковскому?"
автор Матвей Ганапольский

 

C формальной точки зрения - да. Виновность ведь устанавливает суд.

Ну а с реальной точки зрения - этот окончательная дискредитация суда (в моих глазах) и окончательное позиционирование правительства во вражеское.

Посему (за неимением снайперской винтовки)
1) Я буду вести себя порядочно (хотя очень хочется наоборот)
2) Заниматься спортом, вести здоровый образ жизни, граспать реальность обоими руками
3) Воспитывать детей

Я этих сук переживу.

Ну и конечно никаких вкладов в госбанки (и около гос тоже), накопительная часть пенсии уже в НПФ, по возможности чёрная зарплата, по возможности бесплатное пользование услугами госкомпаний.

Чем меньше денег будет у этого правительства, тем меньше гадостей оно сможет себе позволить.

 

Friden, балабол Ганапольский в своём репертуаре. Это, наверное, семейное, у него, насколько я понимаю, дед политруком на войне был. Крайне редко в его словах содержится рациональное зерно, как правило - сплошной эмоциональный трёп. Интеллигентский в полной мере.

---------- Сообщение добавлено 31.12.2010 10:51 ----------

Думаю, что суд и правительство переживут как нибудь это Таких, как ты - единицы, к счастью.

 

Из вышесказанного им, у меня нет ни одного основания считать его балаболом, он сказал всё по факту, при этом не претендуя на юридическую грамотность, и не описывая правовую основу этого дела.
Балаболами я больше склонен считать троллей с первой страницы этой темы, чья позиция "мы безынициативные быдло-нищеброды, чья позиция это ненависть ко всем богатым людям, из-за которых мы живём на 12 т.р. в месяц, а могли бы больше, потому что олигархи всё украли"

Я тоже не юрист и не буду писать об особенностях дела, виновен он или нет, но факт остаётся фактом, что дело политически мотивировано, что Путен считает всех быдлом, политика его правительства и политика федеральных сми направлена на формирование лояльного стада, если вам этого не было видно по ситуации с Лужковым, то я вас поздравляю

 

Vasya,

То есть посадить вора это дискредитация суда? Или дискредитация суда это то что не сидят ВООБЩЕ ВСЕ виновные во всем?
Если вы сторонник "построить всех плохих и расстрелять", то не забывайте о том, что есть кто-то для кого и вы - плохой.

---------- Сообщение добавлено 31.12.2010 11:16 ----------

Friden,

Да. И что? Это отменяет того, что Ходорковский вор?

Лужков чувствовал себя царем. И вел соответственно. Не по наслышке знаю, как по Москве решалось что и как строить.

---------- Сообщение добавлено 31.12.2010 11:21 ----------

(с) Ходорковского признали виновным - и скатертью дорога
("The Kremlin Stooge", Канада)

 

Kairel,

Почему его тогда то же не судят?

---------- Сообщение добавлено 31.12.2010 11:34 ----------

Тебя палку колбасы судили бы

 

Спасибо

---------- Сообщение добавлено 31.12.2010 11:38 ----------

Во-первых, ещё не вечер. Во-вторых, никто не утверждал, что правосудие у нас совсем уж беспристрастное. Сидит себе тихо Лужок - его и не трогают. Как и Рахимов, Илюмжинов итд... Говоря всем - не рыпайтесь - да не судимы будете.

 

Это всё понятно, но дело не в этом, дело в том, что правосудие у нас через чур избирательно и расправляется лишь с неугодными "семье", а тех, кто ведёт себя как царь или как пахан сотни человек, но они на свободе. И всё это напоминает разборки братков в нашей грёбаной республике. Противно.

Вот на чём основаны эти утверждения? За заявлении путена или новостям по 1каналу?

 

Friden, меня очень интересует твой возраст Не скажешь? Хоть в личку..

 

Уверен я переживу и это правительство и этот суд. Таких как я не мало, к счастью.

 

Везде одни банальности... Есть или нету методов против Кости Сапрыкина, и прав ли Глеб Жиглов...
А может, это хорошо? Может мы присутствовали при рождении нового великого российского писателя? Теперь у Ходорковского 14 лет работать над собой.
Тут

 

Походу Вы ангелок-таки
Процесс над Ходором напоминает приговоры 37-го года "5 лет без права переписки", то есть сгноят в местах, не столь отдаленных... И осуждают его и Лебедева не на основании доказательств, а по беспределу (с материалами, не со всеми, правда, знаком, так что бросать тапками можете в себя )...

 

Слышал там, что еще против него есть и Гражданские иски. Сумма которых превышает триллион рублей. Т.е. даже если и выйдет через 14 лет, то нищим. По крайней мере все официально зарегистрированные денежные суммы спишут. А из-за такого долга уехать легально за границу, что воспользоваться "не официальными средствами" не сможет.
А так, пущай сидит. Лично для меня, все кто в 90 резко стал миллиардером - воры. Жаль, что только не все сидят.

 

да и хрен с ним...
образно говоря ему пи...дить и пи....деть меньше надо было.

 

Закон волчьей стаи - покусившегося на место вожака гасить до полной победы, до кровавых слюней. Только волки ещё и убивают, а сейчас всего лишь в турьму и отнимают деньги.

 

Шанс попасть под гусеницы танка, называемого "Правосудие по телефонному звонку" в РФ, есть у каждого из нас, что и показал процесс над Ходорковским.
Не удивлюсь, если к 2017 году прокуратура по команде "фас" путмедведов инициирует новый процесс над ним, по высосанным из членов путмедведов так называемым "доказательствам".
Жаль, что "злобствующие нищеброды", ака люмпены, с таким мнением, как у Вас, не были осуждены по беспределу, может тогда бы поняли, что это за "судилище" такое... Но, какие Ваши годы... Все еще впереди.
С наступающим!

 

sovetnik, рассуждаешь аки интеллигент в худшем смысле этого слова (не интеллектуал, в смысле). Я тоже считаю, что те, кто в 90-х резко разбогатели, особенно на нефти - воры и должны были сидеть в тюрьме. Я также считаю, что Путин очень умно поступил, посадив только тех, кто активно лез в политику, а не всех.

 

Уже нет, так как сроки давности по которым можно возбудить дело уже все истекут. Были еще несколько дел по ним, но их как-раз из-за давности прикрыли.

 

Подписываюсь. Когда он ведет "разворот", или в качестве интервьюера, выключаю "эхо".
Кстати, заметили как Путина пробил нервный кашель когда на прямой линии задавали вопрос про Ходора, и когда начинал отвечать на него? Больная тема, видимо.

 

Pashtet,

Ага-ага Исковая давность по налоговым правонарушениям?

А кто в 20-е годы разбогател на нефти, продаже музейных ценностей и т.д. должны были сидеть в тюрьме?
Или вспомним, что процесс первоначального накопления капитала в смену эпох всегда чреват нарушениями хотя бы потому, что с этой сменой эпох меняются и законодательные акты?

Процесс над Ходорковским просто фарс над судебной системой.

Если вам глубоко безразлично, что Ходор будет гнить в тюрьме, а Абрамович с Дашей Жуковой рассекать по морям на самой дорогой яхте мира, вспомните лучше о себе - именно вам здесь жить с такой хорошо "выстроенной" правоохранительной системой.

Как ответил в свое время Чичваркин на пожелание Тинькова "чтобы все рассосалось" - "чтобы все рассосалось, нужно сосать".

 

Friden,

На решении суда. Ответьте плз, вы считаете Ходорковского невиновным?

 

Таких "фарсов над судебной системой", пруд пруди,-Но Ивановы,Петровы,Сидоровы,-"пгавозащитникам" не интересны,а за ходорковского пгавозащитники,- вон какой вой подняли.

если применять нынешние законы,то ХЗ,-а потогдашним в 30е года, всех "разбогатевших в 20е"-постреляли как "бешеных собак".

 

Во-первых, Ходорковский таки считает себя русским (ибо мама русская) и за этот отказ от своей идентификации по папе получал филиппики от того же Ганопольского и иже.
Во-вторых, я, как человек имеющий дела в судах, прекрасно понимаю как выносятся решения и именно поэтому считаю публичную реализацию "басманного правосудия" над Ходорковским еще более удручающей.
В-третьих,

Система разбогатела тогда и разбогатела сейчас. При чем тут личности?
Речь о работе системы. Как не было в России правосудия, так и нет.

 

пресс баксов на улице увидишь - не подберешь?

с волками жить - по вольчи выть. нынешнюю власть государством назвать сложно.

я считаю что путин должен сидеть в тюрьме. и такой исход для него будет еще очень удачным.

Независимого Суда или показного судилища? Несколько раз сталкивался с судебной системой. 1:5 в пользу второго.

повод молчать в тряпочку? каждый день сажают невиновных. over95% обвинительных приговоров это нормально?

 

На этом форуме уже все в курсе, что на оценки меня, мне лично фиолетово...
А рассуждаю я как юрист, ведущий дела в судах...