sp_r00t, из Ваших ответов следует, что Вы знаете даже меньше чем я, а судить беретесь. Вам ведь суть не нужна, Вам нужны Ваши личные фантазии, от которых, как от некого минусы, Вы стараетесь оттолкнутся, чтобы своя система получилась в плюсе. Поэтому задавать вопросы Вам бессмысленно.
Смотря про что. Про жидовство - конечно же меньше. Хотя считаю это достаточным, чтобы судить. Вы собсно тоже судите про христианство, зная о нем очень мало. Мы квиты? Оля, Вы конечно извините, но это чистой воды слив. Что нехарактерно для Вас. Где подвох?
sp_r00t, Во-первых, я никогда не говорила о неком окончательном знании, для меня это процесс. Если я о чем-то судила, так о каком-то частном моменте или событии. Так что мне с Вами квитаться не о чем. Нет подвоха. Вопросы задавать бессмысленно. Ваши рассуждения находятся на уровне, который мне уже неинтересен.
Я тоже не гойворил. Для меня это тоже процесс. Я говорил про уровень знания. Кстати, для Вас знания о христианстве это процесс? Приятно слышать, а то я уж было подумал, что Вы уже вынесли приговор и ничего изучать в этом направлении не собираетесь. Это Вы так велики или я так ничтожен? Если для Вас это пройденный этап, то может укажете мне мои ошибки, чтобы я не закоснел в своем невежестве?
лжец, бессовестный лжец ---------- Сообщение добавлено 10.12.2010 22:12 ---------- вот оно! вот основа твоей и тебе подобных кликуш гордыни, краеугольный камень вашей снобской и человеконенавистнической исключительности, именно так ты присвоил себе право вещать истину, которую ты и подобные тебе горделиво несут остальным, причем остальным не таким как вы, хуже и по сути второго сорта и ведь как ловко, для правильного понимания не нужно ничего, только осененность, которая, догадайтесь у кого? у жрецов, они властители благодати. и ты пишешь, что это логично? ты не знаешь разницы между атеистом и богохульником? и еще, опираясь на твою "логику" я утверждаю, что человек осененной как её там.... не способен в принципе заниматься полноценной интеллектуальной деятельностью и с очень высокой вероятностью поймет речь неверующего превратно. ---------- Сообщение добавлено 10.12.2010 22:16 ---------- лицемер, племя лукавое, как у тебя может быть невежество, или усомнился в благодати твоего бога? зачем тебе знания, маловерный, или сомневаешься, что бог твой не даст тебе столько знаний, сколько тебе нужно? о ничтожестве своем спрашиваешь, или не заешь кто велик? ---------- Сообщение добавлено 10.12.2010 22:16 ---------- а вообще, до чего ж ты порой забавный... ---------- Сообщение добавлено 10.12.2010 22:29 ---------- да, еще замечание, ты вероятно считаешь, что я предвзят и нетерпим по отношению к тебе, тут вот в чем дело... это не из-за того, что ты веришь в своего бога, а по причине твоих человеконенавистнических взглядов, лицемерия, всего того, что в совокупности является опасным и разрушительным, твоих убеждений, которые порождают зло, уничтожают красоту, свободу этого мира и человека
хм, и еще вопрос к тебе по поводу благодати, а ты ею осенен? если да, то как это произошло и как ты определил что именно ею?
sp_r00t, мне интересно целое и поэтому интересны части. Нет, это скорее из серии "кричала тема глубже, глубже..." "Не делай другому то, что противно тебе. Все остальное комментарии, иди и учи" (с)
kenzo, рекомендую детский крем. Помогает от баттхёрта - я гарантирую это Чтобы сесть за руль автомобиля нужно изучить кинематику, динамику, теоретическую механику, сопромат ТММ и ДМ, термодинамику, химию, электротехнику, схемотехнику, эргономику, etc.. Комментарии излишни, ибо все они нужны для понимания первого положения.
Напоминает гиену из маугли... все хорошо, vol'g, не переживай) лучше других "обличай", кто газу (деньгам) молится...
не понял а кто гиена?... к сожалению они друг от друга мало отличаются... был бы только рад если в рпц были высоконравственные и высокодуховные.... увы... изобретена же религия и используется совсем не в тех целях в которых себя рекламирует
Вот если бы Вы вместо просмотра скандальных роликов в интернете походили бы по небольшим приходам, лучше даже по отдаленным, посмотрели бы на действия тамошних священников и прихожан, то может быть Ваши глаза открылись бы и Вы поняли, что эта религия не "изобретена" и используется исключительно в тех целях, в которых себя позиционирует... Но это ведь ходить надо... Собсно о том же можно узнать и не выходя из инета, но понятное дело, что все же переврали, да? Жаль, что люди повторяют замшелые побасенки тех, кого считают своими злейшими врагами.
Было время ходил и смотрел,и честно пытался поверить, ну а уж когда увидел изнутри... А хорошие люди есть везде, и в рпц их не больше чем в обычном обществе, хуже то что вы искренне верите в то что то что вы проповедуете есть истина, и в то что вы несете есть добро (хотя многие и правда делают добро)... но, еще раз повторюсь, нельзя на изначально гнилом фундаменте построить чистый ХРАМ света и добра, не дадут вам, слишком грязный и кровавый облик выглядывает из под ваших золотых одежд. Это моё мнение. При этом понимаете, что я не отношусь ко всем представителям рпц как к врагам, к примеру вас я считаю вполне нормальным, но заблуждающимся относительно бога и рпц в целом, опять таки по моему мнению и я его вам не навязываю а лишь высказываю. А относительно того что родноверы на вас (рпц) постоянно нападают так это мелочи по сравнению с тем что вы (рпц) с ними сделали. И вы не правы что говорите что только они на вас нападают, как раз таки в официальных сми только и слышно как рпц (и не только) клеймит и поносит язычников/неоязычников.
"Камень егоже небрегоше зиждущие стал во главу угла..." Фундамент Церкви и ее же Глава есть Христос. Так что не стоит такое говорить. И о золотых одеждах не стоит. Ничего Церковь с родноверами не делала. Как бы не пытались Вам втюхать жидоавторы славяно-арийских вед, сами родноверы существуют всего несколько лет и никакого отношения к религии наших далеких предков не имеют. Вот меня что поражает. Я считал Вас родновером, но Вы это опровергли, говоря, что для Вас веды - всего лишь источник знаний о нашей истории. Вот я могу понять родноверов - они все таки верят. Но если для Вас веды есть просто объект изучения, то неужели Вы не видите примитивнейшую фальсификацию? Ума не приложу... А учитывая то, что веды есть компиляция из совершенно неславянских культур (а что Вы хотели от автора с семитскими корнями?) то вообще все непонятно становится. Ну да ладно. Даст Бог и с Вами произойдет то, чего Вы так хотите от других - и Вы прозреете.
а вот тут позвольте с вами не согласиться. веды во-первых написаны не хиневичем, он их только издал, а во-вторых есть масса доказательств что то что там написано правда, можем начать обсуждение прямо здесь, если желаете
С удовольствием соглашусь с Вами как только он продемонстрирует оригинал вед. Чтобы слушать доказательства, нужно сначала знать о чем речь. Лично мои поиски славяно-арийски вед приводили к получению совершенно разнородных и разномастных творений. Не скажу, что я был предельно тщателен, возможно что мог и пропустить. Если Вы дадите мне пруф на правильные веды, то я взгляну на них и с удовольствием послушаю Ваши доказательства.
что ж, очередная порция православного откровения... я не отрицаю твою абсолютную опытность в вопросе употребления кремов, особенно детских... признателен тебе за очередной твой публичный ляп, это как нельзя лучше показывает твоё православное нутро и суть твоей веры будь здоров бедные твои детишки... ---------- Сообщение добавлено 14.12.2010 17:07 ---------- ах, да, а на мой вопрос о благодати тебе слабо ответить?
Отрицаете. Иначе чем объяснить Ваше нежелание воспользоваться моими рекомендациями? Только религиозной ненавистью ко мне что ли? Всегда к Вашим услугам. А можно переформулировать? Примерно так: "это как нельзя лучше показывает твоё "православное" нутро и "глубину" твоей веры" ? Мне кажется точнее не скажешь! Спасибо Приятно, что жалеете других. Почему не жалеете себя? Да не. Правду говорить легко и приятно. И выслушивать в ответ "лжец, бессовестный лжец" тоже. Все равно ведь не объяснишь никому, что я не телепат и не могу понять, что Вы понимаете под словом "благодать". Ну чтобы уж не попасть впросак отвечу - нет, не осенен. Еще вопросы? И это... Крем то и правда помогает
«Славяно-Арийские Веды» Замечу, что некоторая религиозность в имеющемся переводе значений и образов вед является следствием христианизации Руси и некоторого недопонимания сегодняшними переводчиками и издателями изложенной в Ведах информации. У наших, действительно великих предков не было понятия «религия» в сегодняшнем толковании этого слова. Им не нужно было ни во что верить. Они знали, как всё устроено, и как всё работает. Поэтому верить во что-либо без всяких оснований, было для них противоестественно. Ведизм – это не религия! Это образ жизни, культура, менталитет... Но не религия!
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=AaywUHzR8b8[/ame] я в шоке, после таких слов в любой другой стране его бы судили.
итак, раз ты благодатью не осенен (кстати ты употребил данное понятие), то ты в отличие от отцов твоей церкви понимаешь святое для тебя писание неправильно, разумеешь? ---------- Сообщение добавлено 14.12.2010 23:57 ---------- хм, насчет твоих филологических изысканий по вопросу об разрешенном убийстве с православной точки зрения... дело в том, что таковое обусловлено не синтаксисом или грамматикой а внутренними противоречиями текста, который ты считаешь священным, именно опираясь на такое противоречие Филарет в своем катихизисе и указал в каком случае оно приемлемо очевидно, что ты, не понимая текст, точнее не зная его, не можешь смириться с подобным конфузом, а вот Филарет его просто игнорировал, попробую тебе посоветовать не крем, а полный отказ от тех рудиментарных останков твоего светского образования, которое еще побуждает тебя как и Фому Аквинского в свое время поставить разум (философию, логику, науку) на службу твоей религии.... хотя, раз осененности нет, раз не рукоположен, хм, вероятно, из-за своей гордыни цепляться за логику и науку будешь... но ведь и всегда можно прибечь к советам, даваемым другим, а? ведь у тебя -то для своих нужд всегда тюбик припасён? кстати, констатирую изменения твоей стилистики, помощника в студию!
Разумею! Вы совершенно правы! И поэтому я не пытаюсь самостоятельно толковать все Писание подряд, а внимательно прислушиваюсь к тем, кто этой благодатию осенен. И другим, неосененным, сей метод рекомендую. Разумеете? Как Вы глупы однако... Где это в православии разрешили убийства? Либо обоснуйте с точки зрения того самого синтаксиса и грамматики (для сторонних наблюдателей поясняю, что ни синтаксис, ни грамматика к смысловому значению слов отношения не имеют) либо признайте, что это всего лишь очередной высер. Пруф на полку, мистер пустобрех, надоело уже бредятину слушать, извольте самостоятельно позориться, а не утомлять меня этим занятием! Читали бы Вы меня внимательнее, уловили бы мой основной тезис об ортогональности науки и религии. Но, "чукча не читатель, чукча писатель.." Зачем? Новая стилистика не нравится? ТАк я еще мягок... ---------- Сообщение добавлено 15.12.2010 11:23 ---------- vol'g, спасибо! С этой версией я сталкивался, поэтому можно сразу говорить. Но тут у меня возникает сложность - Вы говорите, что есть доказательства того, что написанное в ведах - правда, но я не могу определиться, какого рода информация оттуда вообще может быть доказана. Может Вы скажете?
хм, цитата из издания "Сибирская Благозвонница" С. 147 : "Всякое ли отнятие жизни есть законопреступное убийство? Не есть беззаконное убийство, когда отнимают жизнь по должности, как-то: 1) когда преступника наказывают смертью по правосудию; 2) когда убивают неприятеля на войне за Государя и Отечество" а теперь ты будешь утверждать, что отнятие жизни и убийство не одно и то же? или на скрижалях данных Моисею богом в которого ты веришь было написано не убий, но отними? все, на что, тебе хватает твоего православного человеколюбия, так это переходить на личности, когда нет других аргументов... и какой слог, бред (опять изображаешь из себя психиатра?), пустобрёх... как это опять по православному... а вот я по-прежнему называю тебя невеждой, а теперь и ехидной
Тема ***ня, для тех кто ещё ахуенный приверженец рилигии рекоминдую почитать "Удар русских богов" Истархов. Но пиндосы не читающие книг и живущие ящиком и бабкиными сплетнями услышанными от корешков, знакомых или в пьяных рассуждениях врятли заинтересуются. Лирическое оступление : по поводу попов и плачущих кровью икон Петр I издавал указ в своё время, гласящий: "Если ещё хоть одна икона заплачет, жопы попов будут рыдать кровью". Религия самы мощный инструмент управления, на ней завязываются войны и отмываются бабки. Я лично не видел нищих попов. А если они есть либо они шифруются либо они умственно отсталые и сами верят в библейские басни(что равно сильно).
не могу не вспомнить твою приверженность к детскому крему, когда читаю про твою мягкость... но, неужели из так называемой ортогональности науки и религии очевидна адекватность религиозной картины мира и православных предрассудков? абсолютно нет, тем более, что к ним и "прямоугольность" твоя неприменима, так как они и не пересекаются, да и религиозная картина мира это фальсификат, поэтому не то, чтобы пересекаться или фундироваться(пардон за стиль, быть возможной) в одном измерении с наукой, ей вообще нет места в реальности, разве только в твоем сознании,которое как и твои догматическидетерминированные потуги не более чем - "над пустотой трудившийся пустяк" впрочем, как и всегда, по отношении к тебе это риторические вопросы, о твоей проницательности я уже и не мечтаю...
kenzo, Ветхий завет был дан, если так можно сказать, диким евреям, потому что они творили страшное, это был жесткий закон, стопудово "не убий" не означало, что больше нельзя тронуть и мухи, это имелся ввиду самосуд, кровная месть и др. личное решение.
Сначала появились люди, способные принять концепцию монотеизма и особого положения человека как творения Бога, а потом - Закон. Это просто хронология событий, без отвлечения на веру. Кстати, среди авраамических народов не только евреи. А среди современных нам евреев есть, например, японцы, которые считают себя потеряным коленом Израиля Короче, логическая связь между творили "страшное - > получили закон" видится довольно странной. Или надо перечислить, кто кого жрал, а Вы расскажите почему в таком случае они не получили Закон?